Найти в Дзене
Тропинка горного эха

И снова про инерцию.

"Уж сколько раз твердили миру," Иван Крылов. Нет, Крылова и его басню с таким началом я не про лесть вспомнил, а про совсем иное действо - "про бесполезность споров, если они текут ручьём". Да, "споры рождают истину". Но вот в отношении к инерции, она давно улетучилась и только "из пустого в порожнее". Когда-то я написал статью "ГРАВИТАЦИЯ И ИНЕРЦИЯ - ЭТО ПРОСТО." и вроде успокоился на этом. В ней я инерцию описал на уровне взаимодействия элементарных частиц (пузырьков) с эфиром, как реальным газом. Понятно, что это было чисто образное описание. Прошло какие-то время и я понял, что этого явно мало. И совсем недавно написал вторую статью, уже именно про инерцию - "Инерция эквивалентна массе", где уже элементарные частицы на примере протона сравнил не просто с пузырьком, а быстро вращающимся объектом, похожим на гироскоп. И не просто сравнил, а объяснил, почему масса и инерция эквивалентны. Но и этого оказалось мало. Есть такой канал на Дзене "Осенило", так вот в аналогичном канале, толь
Галактика-тороид в представлении компьютера.
Галактика-тороид в представлении компьютера.

"Уж сколько раз твердили миру," Иван Крылов.

Нет, Крылова и его басню с таким началом я не про лесть вспомнил, а про совсем иное действо - "про бесполезность споров, если они текут ручьём".

Да, "споры рождают истину". Но вот в отношении к инерции, она давно улетучилась и только "из пустого в порожнее".

Когда-то я написал статью "ГРАВИТАЦИЯ И ИНЕРЦИЯ - ЭТО ПРОСТО." и вроде успокоился на этом.

В ней я инерцию описал на уровне взаимодействия элементарных частиц (пузырьков) с эфиром, как реальным газом.

Понятно, что это было чисто образное описание.

Прошло какие-то время и я понял, что этого явно мало.

И совсем недавно написал вторую статью, уже именно про инерцию - "Инерция эквивалентна массе", где уже элементарные частицы на примере протона сравнил не просто с пузырьком, а быстро вращающимся объектом, похожим на гироскоп.

И не просто сравнил, а объяснил, почему масса и инерция эквивалентны.

Но и этого оказалось мало.

Есть такой канал на Дзене "Осенило", так вот в аналогичном канале, только в телеграмме зашёл спор снова про эту самую инерцию.

"На прошлом семинаре завязалась дискуссия о природе инерции и гравитации. Было высказано несколько гипотез, которые весьма по-разному описывали эти явления. Как вы думаете, что такое инерция? Как работает гравитация? Верна ли гипотеза Ацюковского о диффузионной природе инерции?"

Вот после такого предложения эта дискуссия и "понеслась".

Прочитав несколько комментариев под этим постом, сразу и вспомнился Иван Крылом и про "споры ручьём".

Приведу лишь один большой комментарий и потом, на основе его попытаюсь сделать определённые выводы.

"Правильно ли я понимаю, что официально инерцию связывают с массой, а массу с силой тяжести?"

--

"Инерция — это свойство тела сопротивляться изменению своего движущего состояния, то есть менять скорость или направление движения. Чем больше у тела масса, тем сильнее оно сопротивляется изменению своего движения, то есть обладает большей инерцией."

"Вы правильно понимаете, что инерция связана с массой. Меньшая масса — меньшая инерция, большая масса — большая инерция. Это объясняет, почему легче толкать легкий предмет, чем тяжелый."

"Что касается силы тяжести: сила тяжести — это одна из сил, действующих на тело и вызывающая его массу взаимодействие с гравитационным полем планеты или другого тела. М massa сама по себе не равна силе тяжести, а является характеристикой тела (величина, определяющая его инертность). "

"То есть, масса связана с инерцией, а сила тяжести — это воздействие на тело под действием гравитации."

"В более общем виде, масса характеризует инертность тела, а сила тяжести — это сила, с которой тело притягивается к источнику гравитации."

Сразу скажу, что гравитацию тут обсуждать не буду, про неё родную уже написал кучу статей и повторяться не буду.

Хотя приведённое здесь мнение про гравитацию (силу тяжести) с моей точки зрения не корректное. Это всего лишь диффузионные процессы в эфире.

Но вернёмся к инерции.

"Инерция — это свойство тела сопротивляться изменению своего движущего состояния, то есть менять скорость или направление движения".

Начнём с этого. На примере двух моих статьей я показал, что

любой объект, вне зависимости от его размеров и структуры, состоит из каких-то более мелких объектов.

Галактика из звёзд, молекула из атомов, протон из амеров.

И все эти более мелкие объекты имеют важное свойство - они движутся.

Если к ним не прикладываются внешние силы, то они движутся с определённой скоростью и в определённом направлении.

Чтобы изменить скорость или направление движения любого объекта, надо приложить определённое усилие. Другими словами, объект, при попытке изменить его скорость или направление движения будет сопротивляться этой попытке.

Но инерция - это не свойство тела, как написано в определении выше, а свойство структуры тела, от которого будет зависеть степень сопротивления изменению своего движущегося состояния.

Более того, это свойство движения структуры тела, как это было показано выше.

Повторю:

"Инерция — это свойство движения структуры тела сопротивляться изменению своего движущего состояния, то есть менять скорость или направление движения."

Это очень важное замечание!

  • Во первых, как уже сказано выше, любой объект всегда имеет какую-то структуру. Не бывает в Природе объектов без структуры.
  • Во вторых, в зависимости от того, из каких более мелких объектов состоит объект, зависит и степень сопротивляемости этого объекта изменению его движения.
  • В третьих, степень сопротивляемости изменению движения тела зависит от движения более мелких частей, из которых состоит тело.
  • И в четвёртых, важно, как эти более мелкие объекты связаны между собой и с ещё более мелкими объектами более глубокого уровня.

Простые примеры.

- Галактика состоит из звёзд, которые движутся в эфирном галактическом вихре. Плотность галактического вихря крайне мала. Поэтому, когда две галактики сталкиваются, то первоначально даже и не заметно, что реально идёт какое-то столкновение.

Больше похоже на проникновение галактик друг в друга. И только когда начнут взаимодействовать центры галактических вихрей, где уже плотность эфира достаточно большая, тогда происходят какие-то изменения в структурах столкнувшихся галактик.

- Другое дело, когда сталкиваются два протона. Это тоже эфирные вихри, как и галактики. Но плотность их оболочек настолько велика, что сравнима с плотностью твёрдого тела, а значит столкновение будет представлять собой столкновение двух твёрдых тел.

Но и это ещё не всё.

  • Как видно из примеров, протон, это просто структура, состоящая из частиц более глубокого уровня. И все его свойства зависят от только от этой структуры - тороидальный эфирный вихрь.
  • С галактикой намного сложнее. Структура, форма, движение галактики зависит не только от количества и свойств вещества, из которого состоит галактика, но и движением огромной массы более глубокой формы материи - эфира.

В галактике происходит удивительные процессы круговорота эфира с переходом эфира в состояние вещества и потом обратно в свободный эфир.

  • Если же взять ещё более огромные объекты, которые на текущий момент известны нам - войды, то там уже важную роль играют не только представленные выше процессы, но и уже агрегатные состояния эфира. А возможно состояние и движение ещё боле глубокой структуры материи, какой-нибудь эфир-2.

Таким образом мы обозначили, что:

  • - Инерция эквивалентна массе (количества содержащейся в нем материи).
  • - Инерция тела зависит структуры составляющих его более мелких объектов.
  • - Инерция тела зависит от инерциальных свойств более мелких тел, составляющих его.