Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Финансовый гений

Экономический суверенитет в реальности, и как его нам преподносят. Суверенитет на бытовом примере

В последнее время из уст представителей высшей власти в России, и часто - от президента лично, можно услышать слово "суверенитет". Мол, это нечто такое, к чему Россия очень стремится, и ради чего все делает. Вот есть суверенитет - это хорошо. А нет суверенитета - это плохо. И что Россия все делает как раз во имя укрепления своего суверенитета. Слышали? Особенно часто этот термин начал употребляться в отношении экономики страны - "экономический суверенитет". Мол, вот раньше его не было, а сейчас он есть и развивается, и поэтому раньше было плохо, а сейчас - хорошо. Знакомо такое? Звучит все это, конечно же, очень красиво. Но часто налицо подмена понятий и искажение сути. А именно: того, каким на самом деле должен быть суверенитет страны, нет. А то, что называют экономическим суверенитетом, по сути, является просто обособлением экономики, сопровождающимся экономической деградацией. Автаркия - есть такой термин - вот к нему происходит стремление, а не к суверенитету. Автаркия — термин, об
Оглавление

В последнее время из уст представителей высшей власти в России, и часто - от президента лично, можно услышать слово "суверенитет". Мол, это нечто такое, к чему Россия очень стремится, и ради чего все делает. Вот есть суверенитет - это хорошо. А нет суверенитета - это плохо. И что Россия все делает как раз во имя укрепления своего суверенитета. Слышали?

Особенно часто этот термин начал употребляться в отношении экономики страны - "экономический суверенитет". Мол, вот раньше его не было, а сейчас он есть и развивается, и поэтому раньше было плохо, а сейчас - хорошо. Знакомо такое?

Звучит все это, конечно же, очень красиво. Но часто налицо подмена понятий и искажение сути. А именно: того, каким на самом деле должен быть суверенитет страны, нет. А то, что называют экономическим суверенитетом, по сути, является просто обособлением экономики, сопровождающимся экономической деградацией. Автаркия - есть такой термин - вот к нему происходит стремление, а не к суверенитету.

Автаркия — термин, обозначающий политику экономического обособления, проводимую страной или регионом.
Автаркия направлена на создание изолированной, замкнутой, независимой экономики, способной обеспечить себя всем необходимым самостоятельно.

Далее я вам все это подробно поясню, а также объясню на элементарном упрощенном примере, который будет понятен всем.

Что такое суверенитет?

Если мы заглянем в словари, то увидим там примерно такое определение:

Суверенитет — это независимость, самостоятельность государства. Это высшая форма власти в государстве, не подчиненная никакой другой власти внутри страны или извне.
Суверенитет предполагает, что государство имеет полную юридическую власть над своей территорией и населением и может вводить свои собственные законы и политику без вмешательства извне.
-2

Простыми словами, суверенитет - это когда власть страны не подчиняется кому-то еще ни внутри страны, ни снаружи.

Есть такое у России? Думаю, что в большей степени, в политическом смысле - да. Как мы видим, Россия вводит собственные законы и проводит собственную политику на территории своей страны, государство имеет полную власть над своим населением.

И подчеркну, что так было уже давно, нельзя сказать, что это началось вчера или в последние годы. Раньше любили говорить о зависимости от некого "Запада" (от кого же конкретно?), сейчас говорят о зависимости от Китая. Но ни Запад ранее, ни Китай сейчас не принимают законы в России. И не имеют / не имели юридической власти над россиянами. Все, что происходит и происходило ранее - это решения российских властей. Так же, как и в большинстве стран мира.

Нужен ли стране суверенитет? Безусловно, нужен. Обладает ли им Россия? Да, обладает сейчас, и обладала до этого. В общем и целом. Но есть нюансы.

Признаки суверенитета применительно к России

Есть рассмотреть более развернутое понятие: как достигается суверенитет, то тут выделяется целый ряд направлений (признаков), среди которых в России выполняются далеко не все.

-3

Ну, например, сейчас Россия не имеет способности самостоятельно формировать внешние связи, участвовать в международных организациях и заключать международные договоры в полной мере. Потому что ее этого права лишили. Именно сейчас (после 2022 года), а ранее - имела. То есть, по данному направлению мы видим не укрепление, а, наоборот, потерю суверенитета.

Также другие государства и международные организации не признают юрисдикции и власти России над "новыми территориями", что также является потерей части суверенитета, а не его укреплением.

"Контроль над своей территорией и границами", даже прежними - тоже сейчас не соблюдается, а ранее соблюдался. То есть, и тут утрата суверенитета, а не укрепление.

Ну и "общества, свободного от серьезных конфликтов" в России теперь тоже нет - и тут потеря части суверенитета.

Я это не выдумываю, это описанные признаки суверенитета из словарей.

Как видите из описания, суверенитет - это не стремление к автаркии, это совершенно другое понятие!

Все это в общем и целом, где я хочу показать, что с суверенитетом сейчас становится не лучше (как это преподносится), а, наоборот, хуже. Это как бы факты.

Внутренний суверенитет в России есть. Даже чрезмерный во многом. Внутри российские власти только сами решают, что делать. А вот внешний - с этим проблемы. Он утрачивается все сильнее.

-4

Экономический суверенитет в России

Для меня, ввиду специфики моего блога, более важными являются именно экономические аспекты суверенитета. Как видите, они выделены в отдельный пункт: "экономическая самостоятельность и развитие устойчивой экономики".

И, простите, но в этом направлении в последние годы тоже все ухудшилось, а не улучшилось. И даже сильно. Вот как раз тут у России НЕТ экономической самостоятельности и НЕТ развития устойчивой экономики. Можно даже вспомнить, что ЦБ очень любит повторять фразу "необходим выход на траекторию устойчивого роста", а раз он необходим, значит, сейчас его нет! Нет ни роста, ни развития, ни устойчивости, ни самостоятельности. Далее разберу по пунктам.

Самостоятельность - это когда страна сама принимает решения, с какими странами ей вести торговлю и на каких условиях. И эта самая значимая часть экономического суверенитета России, наоборот, в последние годы была утрачена. Этому свидетельствуют целый ряд признаков:

  • Отключение от мировых платежных систем, от SWIFT;
  • Закрытие значимой части мировых рынков, как по экспорту, так и по импорту;
  • Санкционные запреты как по экспорту, так и по импорту;
  • Невозможность проведения расчетов в мировых валютах;
  • Существенное преобладание во внешней торговле одной страны - Китая, торговля с которым ведется не на равноправных условиях;
  • Появление дисконтов на российскую нефть и любое другое сырье;
  • Удорожание импорта просто из-за "надбавки за риск", особенно по подсанкционным товарам;
  • Появление серых схем "параллельного импорта";
  • Появление серых схем проведения международных расчетов, множества посредников, сильно повышающих их стоимость;
  • И т.д.

Все это - признаки потери (!), а не укрепления экономического суверенитета. И все это произошло сейчас, после 2022 года, ранее же этого не наблюдалось. То есть, ранее экономического суверенитета у России было гораздо больше, чем сейчас!

Вот это то, что на самом деле означает экономический суверенитет.

Однако россиянам преподносят это понятие в искаженном, каком-то извращенном виде, называя суверенитетом полное экономическое обособление от мира, то есть, автаркию. Стремление к тому, чтобы все производить самим, и вот именно таким образом ни от кого не зависеть.

Во-первых, это на практике вообще недостижимо, во-вторых - это прямой путь к экономической деградации, а не развитию.

И чтобы это наглядно увидеть и понять, приведу вам простой бытовой пример.

Экономический суверенитет на упрощенном примере

Представьте себе отдельно взятую семью, которая живет в своем доме. Эти люди сами решают, как им зарабатывать и тратить деньги. Они вправе выбирать себе род занятий, место работы, учебы. Они сами решают, что им покупать в дом, чем питаться, куда ходить, на чем ездить, как развлекаться и т.д. Могут сходить в любой магазин за покупками, а могут заказать товары или услуги через интернет. В меру своих финансовых возможностей, на которые тоже в определенной степени могут влиять. Могут усиленно работать, чтобы заработать больше и больше купить. Могут устроить себе отдых от работы, потратить заработанные деньги в свое удовольствие.

Вот такая семья обладает экономическим суверенитетом. Это суверенитет здорового человека. На уровне стран так живет большинство стран мира.

А теперь представим, что семья решает полностью отказаться от всех благ цивилизации, обособиться в своем доме и перейти на полное самообеспечение. Они носят воду из реки, готовят на костре, обогреваются дровами, выращивают фрукты и овощи, собирают грибы и ягоды, охотятся, ловят рыбу. Не имеют электричества, потому что вот его никак не получается производить самостоятельно. Да и дом у них построен из камней и веток.

И такая семья утверждает: ха, да у нас же суверенитет! Мы ни от кого не зависим! Мы все сами! Что хотим - то и делаем, и никто нам не указ.

А в отношении первой семьи из примера выше они заявляют: так у них нет суверенитета. Вон, им свет/газ/воду отключат, и что они сделают? Да ничего! Они пляшут под дудку магазинов и поставщиков коммунальных услуг. Они ни на что сами не способны. Они не суверенны, не независимы. Настоящий суверенитет только у нас. Мы суверенны, а не они!

Простите, но это уже совершенно нездоровый суверенитет. "Суверенитет курильщика". Автаркия и деградация.

И вот сейчас россиян пытаются убедить в том, что вот такой нездоровый суверенитет из второго примера - это правильно, и к этому надо стремиться. А первый - неправильно, и вообще это не суверенитет.

Обращаю внимание, что убедить пытаются лишь на словах. На деле суверенитет этого нездорового типа, автаркию в России создать просто не получится (к большому счастью). Просто попытками его создания (которые гарантированно закончатся неудачей) оправдывают уход от правильного и комфортного суверенитета первого типа. Ну, чтобы иметь какое-то обоснование происходящего, подкрепить его красивым и правильным словом "суверенитет".

Выводы

И вот что получается. В последние годы Россия не укрепила, а утратила часть своего суверенитета в общем плане. И особенно утратила значимую часть экономического суверенитета. Например, для меня это самое важное.

И дабы скрыть или сгладить эту утрату, у общества пытаются создать искаженное, нездоровое понятие о суверенитете (прежде всего - именно об его экономической стороне).

Потому что от происходящих изменений в российской экономике простому обывателю становится хуже, а не лучше. И вот, его убеждают в том, что мол, да, хуже, но ведь это во благо высокой цели - достижения суверенитета!

Слово это очень громкое и звучит красиво. Да только большинство граждан имеет очень посредственное представление о том, что оно означает. А ведь словари еще не запретили - открываем, смотрим, вникаем, и делаем выводы.

Заодно открываем на странице "Автаркия".

Суверенитет необходим стране? Да! Но правильный, такой как и описан в словарях. В стране, обладающей экономическим суверенитетом, финансовое положение граждан будет качественно выше. А не искаженный и извращенный. Не автаркия. В стране с таким "суверенитетом" (тут можно только брать в кавычки) будет экономическая деградация. Как на уровне государства, так и на уровне его граждан. Что мы уже и наблюдаем.

Подписывайтесь на телеграм-канал Финансовый гений, чтобы получать еще больше полезной информации и оперативно отслеживать выход новых публикаций на сайте и в Дзене.

Поблагодарить автора можно через донат. Кнопка доната справа под статьей, в шапке канала или по ссылке. Это не обязательно, но всегда приятно и мотивирует на фоне падения доходов от монетизации в Дзене.