Покушения на императора Александра II случались чаще, чем на любого другого правителя Российской империи. Шесть раз на него устраивали охоту — с пистолетами, ножами, даже с динамитом. Но седьмое покушение чуть не оказалось последним, если бы не один человек. Его имя сегодня почти забыто, но именно он оказался тем, кто в буквальном смысле спас монарху жизнь. Только вот благодарность, которую он получил, — совсем не та, на которую рассчитывали очевидцы.
Александр II вошёл в историю как "царь-освободитель" — именно он отменил крепостное право и провёл ряд масштабных реформ. Но и врагов у него было не меньше, чем сторонников. Его считали слишком мягким — и одновременно слишком радикальным. Революционеры видели в нём угрозу, и в 1866 году, посреди бела дня, прямо в центре Петербурга, они решили действовать.
Покушение произошло у Летнего сада. Император шел пешком — без кортежей и охраны. Из толпы вышел человек и вытащил револьвер. Всё произошло в считанные секунды: один выстрел, второй... И именно в этот момент в сторону нападавшего бросился крестьянин. Он ударил террориста сзади, сбил с ног и буквально придавил его к земле, пока не подоспела охрана.
Толпа замерла. Офицеры, сопровождавшие царя, опомнились не сразу. Александр II был цел — только плащ пробит, но сам он не пострадал. Сцена напоминала кадр из героического романа: император, народный спаситель и поверженный враг. И вот тогда все ждали — сейчас последует награда.
В те годы за спасение государя полагалась не просто благодарность, а подлинное вознаграждение. Земли, деньги, освобождение от податей — кого-то даже возводили в потомственное дворянство. И вот стоит крестьянин, лицо в пыли, руки в крови нападавшего, а на него смотрит сам император.
Александр подошёл, посмотрел в глаза и... ничего не сказал. Он только кивнул охранникам. Крестьянина увели. Не на площадь, не в карету. А в участок. Там с ним провели допрос. Оказалось, что он действительно крестьянин из-под Твери, приехал в Петербург на заработки, жил в ночлежке. Имени его история не сохранила — потому что награды он не получил.
Через несколько дней его отпустили. Без грамоты, без денег, без даже упоминания в газетах. Его просто отпустили. И всё. Почему? Ответ никто не дал. Некоторые историки считают, что власти тогда решили: крестьянин действовал не по долгу службы, а значит — награждать его не стоит. Другие уверены, что его заподозрили в сговоре с террористом. Мол, слишком уж вовремя он оказался рядом.
Есть и третья версия — самая горькая. Император не захотел создавать прецедент. Ведь если бы простого человека наградили за спасение царя, это могло бы вдохновить других — не только на подвиги, но и на попытки заработать на потенциальных покушениях. Мол, создадим угрозу, "спасём", получим награду. Это звучит цинично, но в условиях XIX века такие страхи были вполне реальны.
Что стало с крестьянином — неизвестно. Он вернулся в ночлежку, продолжил работать на подённых работах. Несколько лет спустя его имя мелькнуло в полицейском отчёте: задержан за бродяжничество. Никто уже не вспомнил, что когда-то именно он спас жизнь человеку, от которого зависела судьба целой страны.
А как вы считаете: должен ли был император наградить крестьянина? Или власть не обязана платить за спасение, если оно не просили? Напишите в комментариях — интересно узнать ваше мнение.
Если вам близки такие истории, не забудьте подписаться на канал. Впереди ещё много необычного, исторического и неожиданного!