Все привыкли видеть в Иване Грозном кровавого деспота. Но в архивах сохранился всего один документ, который полностью меняет наше представление о нём. В нём царь предстаёт не как жестокий тиран, а как реформатор, опередивший своё время.
Как сложился образ «тирании»
Школьные учебники, массовая культура и даже документальные фильмы представляют Ивана IV как человека, утопившего страну в крови. Казни, опричнина, разорённые города, унижения бояр и обострённое подозрение ко всем и каждому — вот привычный портрет.
Существует даже термин — «грязная мифология», в которую обернули фигуру Грозного в XVIII–XIX веках. Её создали, чтобы подчеркнуть якобы варварскую суть московской власти в сравнении с более «просвещённой» Европой. Но что, если этот портрет — не более чем политический заказ?
Документ, который всё меняет
В Государственном архиве древних актов (РГАДА) несколько лет назад был обнаружен забытый «Наказ в Уложенную комиссию» 1570 года — черновик реформ, составленный лично Грозным. Документ хранился среди рукописей, описанных как «дела хозяйственные», и долгое время оставался вне поля зрения исследователей.
Но содержание его поразительно.
Иван предлагает создать единую систему контроля расходов, ограничить самоуправство наместников, ввести механизмы обжалования судебных решений и… ввести фиксированную налоговую ставку с крестьян.
В XVI веке это было не просто необычно — это было революционно.
Что именно предлагал Грозный
В документе чётко прописаны следующие идеи:
— Создание приказа общих расходов — орган, отвечающий за прозрачность и контроль над казной.
— Ограничение взяточничества: любой чиновник, уличённый в превышении полномочий, должен был быть лишён должности и подвергнут суду.
— Упрощение налоговой системы — одна фиксированная ставка, понятная и равная для всех.
— Контроль за местными властями — отмена привилегий у некоторых бояр и ограничение их власти над крестьянами.
Это не действия тирана. Это — ходы прагматичного реформатора, стремящегося превратить раздробленную феодальную Русь в централизованное государство с управляемыми институтами.
Почему об этом молчали?
По мнению историка Татьяны Ромодановской, документ не попал в финальный свод законов из-за давления боярской думы. Тем не менее, сам факт его существования говорит о направлении мыслей Ивана IV. Более того, часть этих пунктов позже была реализована в других формах, но без отсылки к авторству царя.
Именно бояре, по мнению ряда историков, приложили руку к созданию образа тирана: им выгодно было выставить царя безумным деспотом, чтобы скрыть свою роль в разрушении управляемости страны в период Смуты.
Какой Иван настоящий?
Мы привыкли видеть в нём мучителя, но забываем: при Иване Грозном была проведена первая кадастровая перепись, создана первая регулярная армия (стрельцы), развиты органы местного самоуправления, началось книгопечатание, построены десятки школ.
И всё это — не просто отдельные действия, а часть единой линии управления. Той самой, которую описывает забытый документ.
Оказалось, что фигура, которую веками считали деспотом, могла быть самым прогрессивным правителем XVI века. Один-единственный документ способен перевернуть историю целой страны.
А вы верите, что история Грозного была искажена? Или считаете, что даже реформы не оправдывают его жестокость?
Если вам интересны такие материалы и вы хотите видеть больше уникальных историй — подписывайтесь на канал, чтобы не пропустить новые статьи.