Снимки орбитальных аппаратов показывают фигуры, похожие на дороги и строения. Ошибка камер или знак прошлого?
Первые находки: от «лица» до «каналов»
История началась не вчера. В 1976 году аппарат Viking 1 передал на Землю снимок плато Сидония. На нём люди увидели силуэт, напоминающий человеческое лицо. Тогда фото вызвало сенсацию: заговорили о «марсианской цивилизации». Позже снимки с более высоким разрешением (MGS, 2001) показали, что это всего лишь холм с тенями.
Но случай дал старт целой волне интерпретаций. С развитием миссий Mars Global Surveyor, Mars Odyssey, Mars Reconnaissance Orbiter учёные стали получать всё больше снимков поверхности. И на некоторых из них снова находили странные фигуры: линии, прямые углы, узоры, напоминающие кварталы или дороги.
Что фиксируют камеры?
- В долине Маринер просматриваются длинные полосы;
- В районе Эллада Платина — пересечения «каналов»;
- В Гале-кратере (Curiosity) камни образуют ровные прямоугольники.
Эти детали и правда впечатляют. Особенно для непрофессионала: глазу легче увидеть «знакомое» — улицу, стену, фундамент.
Версии: что это может быть — от научных до конспирологических
Эрозия и геология
Ветер, пыльные бури и перепады температур на Марсе сильнее, чем на Земле. Они могут формировать длинные трещины и ровные уступы. Геологи называют это результатом дифференциальной эрозии.
Оптический эффект
Человеческий мозг ищет знакомые образы даже там, где их нет — это феномен парейдолии. Именно так из облаков рождаются «животные», а на Марсе — «дороги и дома».
Ошибки съёмки
Иногда тени, шумы матрицы или низкое разрешение камеры создают иллюзию правильных форм. Позже пересъёмка на другом оборудовании развеивает эффект.
Подделка или монтаж (версия энтузиастов)
Некоторые любители НЛО утверждают, что снимки подправлены. Однако сравнение данных разных миссий NASA и ESA показывает совпадения — значит, «искусственное вмешательство» выглядит маловероятным.
Гипотеза о прошлом Марса
Существуют научные гипотезы, что миллиарды лет назад на Марсе могла быть вода и даже примитивная жизнь. Но никаких подтверждений сложных структур или цивилизаций пока нет.
Сравнение с Землёй
Похожее мы видим и на нашей планете. В пустынях Египта или в горах Перу геология формирует «ступени» и «дороги», которые легко принять за искусственные.
Археолог Карлос Арсе (Перу) отмечал:
«Природа часто строит аккуратнее, чем человек».
Это помогает понять, почему марсианские «города» на фото вызывают столько споров.
Почему мифы живут дольше фактов
У мифов есть два преимущества:
- Они просты и эмоциональны («там был город!»);
- Они дают эффект загадки и обещание тайны.
Факты требуют скучной геологии, моделей эрозии и десятков страниц данных. Поэтому история о «марсианских каналах» из XIX века или «лице на Марсе» до сих пор звучит в СМИ.
Сегодня орбитеры и роверы (Curiosity, Perseverance) продолжают сканировать поверхность с рекордной точностью. Каждое новое фото — это шанс для энтузиастов найти «строение». Но пока научное сообщество едино: подтверждённых следов цивилизации нет.
А вы как думаете: это всего лишь игра теней или нам действительно стоит внимательнее смотреть на Марс? Поделитесь своим мнением в комментариях и подписывайтесь на канал «Полтора инженера».
Если вам интересны разборы, где мы отделяем факты от мифов — поддержите материал лайком и подпиской. Ваша реакция помогает поднимать такие тексты в ленте.
Читайте также: