Символы эпохи

Символы эпохи

Михаил Суслов страшный человек СССР или идеологический Дед Мороз?

Часть 1

Часть 2

Часть 3

Часть 4

Суслов в этой ситуации незаменим. И главная здесь его вера. То, что новую религию несет человек, который сам в нее верит, делает эту религию живой и органичной. Это с одной стороны С другой, вера делает Суслова неприменимым борцом против любых идеологических отклонений. Он искренне верит, что любая идея должна соответствовать эталону. Причем эталон — это сумма высказываний Маркса Энгельса Ленина. То есть не мысль, а текст есть критерий истины. И все что не совпадает с этим эталоном, подлежит уничтожению. Марксизм окончательно превращается в Религию. А Суслов в первосвященника, который хранит эталон и по этому обладает последним словом при оценке любой идеи.

И здесь срабатывают три другие личные качества трудолюбие систематичность и въедливость (внимания к мелочам). Для того чтобы использовать в качестве эталона текст, а не идею нужно постоянно сверяться с цитатами, а для этого нужны трудолюбие и въедливость.

А поэтому позиция главного хранителя эталона (идеолога) для Суслова была естественна. Она соответствовала его характеру. При чем на столько, что в последствии он не захочет поменять её не на какую другую.

В принципе для Суслова наступает золотой век. Но Сталин умирает и тройка лишается своих постов.

Но через некоторое время Хрущев возвращает Суслова в руководства страны. И это, наверное, самый большой парадокс хрущевской эпохи. Невозможно представить себе более разных в личном и политическом плане людей как Хрущев и Суслов. Хрущев энергичный, любящий живое дело, всегда стремящийся к инновациям, Суслов спокойный до занудства страж эталона, с точки зрения которого любые изменения кроме неизбежных вредны. Они противоположности. Но они союзники. Почему?

По началу их союз можно объяснить тактическими причинами. Их объединяет общий враг Маленков, Суслов с Маленковым враги личные, для Хрущева Маленков конкурент в борьбе за власть.

Но когда антипартийная группа разгромлена и Маленков лишается всех постов, Суслов остается на своем месте. Да Хрущев постоянно ворчит и даже в беседе с иностранцами позволяет критически высказываться по поводу Суслова. Да он выдвигает нового идеолога Ильичева. Но Суслов остается на своем месте. Почему?

Думается причина в том, что Хрущев понимает, что идеологическую конструкцию нельзя построить из одних инноваций идеология и в особенности религия держится на традиции. А поэтому хранитель традиций необходим. Искать нового было трудно. Да и вряд ли такой человек вообще был в Хрущевском окружении. По этому Суслову не было альтернативы. Особенно это стало очевидно после венгерских событий, когда Хрущев понял, что самые безобидные идеологические новации если их будет слишком много могут привести к краху социалистического строя. Так что нужен не просто хранитель традиций, а идеологический дед мороз, который сможет подмораживать идеологический поток что бы он не вырвался из под контроля. А на эту роль Суслов был единственным кандидатом. Так, что Суслов Хрущеву был нужен. А вот Хрущев Суслову нет.