Есть три основных типа фундаментов – свайный, плитный и ленточный. И тогда как первые два ни в какой гидроизоляции не нуждаются, фундамент ленточный без этого обойтись никак не может, а это значит, что он – самый дорогой по деньгам тип фундамента.
Я давно слышу всякие протесты противников плитного фундамента, которые они подкрепляют самыми разными соображения, некоторые из которых на первый взгляд не являются беспочвенными.
Вот, например, кто-то указывает на то, что раньше, мол, строили только на лентах, и те дома до сих пор стоят на этих лентах, и ничего с ними не случается. В принципе, это может быть аргументом, но только для дураков. Раньше строили на ленте, потому ничего про монолитные плиты не слышали, а как услышали, то сразу на них и перешли.
А почему перешли?
Да просто чтобы избавиться от всех проблем, которые сопровождают ленточные фундаменты. А если кто-то думает, что у плиты такие же проблемы, как и у ленты, то ему нужно просто посочувствовать. У плиты нет ни одного недостатка ленты, разве что могут быть претензии к качеству армирования и бетонирования. Но это уже общие проблемы всех железобетонных конструкций, а не только фундаментов.
Вот, например, ленточный фундамент надо обязательно заглублять с превышением глубины промерзания грунта, чтобы избежать воздействия на него сил морозного пучения. Но наши строители очень сильно сопротивляются такому расходу бетона и арматуры и придумали мелкозаглубленные фундаменты. Проблема с морозным пучением в таких фундаментах решается устройством утепленной отмостки, которая позволяет не промерзать грунту непосредственно под фундаментом.
Ну, вроде прекрасное решение, однако по деньгам оно получается таким же затратным, как и устройство полноценного плитного фундамента без всякой отмостки. И стоит ли тогда трудиться, чтобы заплатить такие же деньги? Под плитой грунт не промерзает, а промерзание грунта по краям бетонной монолитной плиты спокойно компенсируется утеплением торцов фундамента пенополистиролом.
Мало того, ленту надо обязательно гидроизплировать по всей площади ее внешнего периметра, что выливается в огромные растраты. Пока еще у нас, да и вообще нигде в мире, не придумали вечную гидроизоляцию, ну, хотя бы такую, чтобы не портилась лет десять. Нет, возможно, где-то и придумали, но это экспериментальные образцы, которые обойдутся даже дороже, чем сам фундамент.
Кому нужна такая гидроизоляция? Правильно – совершенно никому.
А вот у плиты проблем с гидроизоляцией не возникает. Гидроизоляция нужна для того, чтобы не замерзала влага, проникшая в пограничные слои бетона, а под плитой она не замерзает, потому что морозы под плиту не проникают. Принципиально не нужна вообще никакая гидроизоляция плиты, потому что нормальный бетон от влаги не портится, а фактор ненормального бетона к теме фундаментов, как и вообще любых строительных конструкций, не относится.
Таким образом мы видим, что у плитного фундамента практически нет никаких недостатков, свойственных фундаменту ленточному. Я уже давно перестал читать всякие вопли и стенания разных домовладельцев, которые на всяких строительных форумах и блогах жалуются на качество гидроизоляции своего фундамента. Также не читаю и советы, как правильно гидроизолировать, потому что одни советуют одно, другие – другое, третьи – третье, а в итоге получается как в басне Крылова – что, друзья, вы не посоветуете, а все ваши советы – одно сплошное гуанако.
Единственный вариант избавиться от проблем с гидроизоляцией фундамента – это вообще его не гидроизолировать. А как не гидроизолировать фундамент, когда он промерзает, и пропитавшая бетон вода превращается в лед и рвет его? Просто надо построить фундамент с малой площадью промерзания, вот и все. А такой фундамент только один – это монолитная бетонная плита.
Конечно, мне сейчас начнут закидывать через забор, что плитные фундаменты в сто раз дороже ленточных. Ну, я уже писал о том, что нисколько плита не дороже, чем лента, но даже если хотя бы на секунду поверить в то, что дороже, то плитный фундамент может быть дороже только по стоимости бетона и арматуры. А вот для того, чтобы хорошо, то есть навсегда, гидроизолировать бетонную ленту, надо вложить еще столько средств, что плита в цене покажется спичечным коробком в сравнении с пачкой сигарет.
Но об этом наши будущие домовладельцы не думают, но не потому, что они дураки, а потому, что они в этих делах вообще ничего не понимают. И в итоге получается как в сказке про Буратино, когда в нужный момент появляются прекрасные советчики и совершенно без всякой корысти предлагают свои варианты распределения средств клиента.
Таким образом вас заставляют зарывать в землю тонны совершенно ненужной гидроизоляции вместо того, чтобы поставить свой дом на фундамент, который мало того, что не требует всех этих расходов, так еще и избавляет домовладельца от других расходов, которые постоянно требует фундамент ленточный.
А что это за расходы? Да зайдите на любой строительный форум в раздел «Фундаменты», и сами все узнаете.
НЕКОТОРЫЕ ДРУГИЕ МОИ ПУБЛИКАЦИИ ПРО ФУНДАМЕНТЫ:
Жить в малоэтажном загородном доме без фундамента не только очень удобно, но и заметно выгодно
Самый лучший вариант устройства фундамента из газоблоков и защиты его от грунтовой влаги