Пока управляющие компании, не знающие, как бороться с долгами, призывают передавать их в коллекторские агентства, депутаты настаивают, что такие агентства нужно запретить на законодательном уровне. Основной аргумент — это полукриминальный бизнес.
Против коллекторских агентств выступил депутат Леонид Слуцкий, лидер партии ЛДПР. По его мнению, у многих россиян не хватает денег даже на базовые потребности, из-за чего они вынуждены обращаться в микрофинансовые компании и набирать долги, с которыми не могут расплатиться.
Должникам и так несладко: у них не получается выбраться из долговой ямы. А тут к делу присоединяются коллекторы, и тогда жизнь несчастного человека «превращается в настоящий ад».
По словам Слуцкого, коллекторы не помогают, а мешают россиянам встать на ноги. Из-за их давления людям еще сложнее справиться с долговым бременем и наладить свою жизнь.
По этой причине лидер ЛДПР настаивает: работу коллекторов в России нужно запретить. Этот бизнес не может нормально работать в нашей стране, так как должники сталкиваются с угрозами со стороны коллекторов. Такой бизнес «кошмарит» россиян, жизнь которых становится настоящей кабалой, считает депутат.
При этом пользы от коллекторов нет никакой. Они не заставят человека работать усерднее. Он и так старается изо всех сил, чтобы большую часть дохода отдать своим кредиторам. Страдают от этого в первую очередь семьи, а главное — дети.
Конечно, это всего лишь разговоры, и вряд ли они что-то изменят. Но такая риторика приятнее той, что обсуждалась летом среди управляющих компаний. Они официально просили разрешения в Минстрое передать долги по коммуналке коллекторам.
Без разрешения передавать долги по коммуналке коллекторам нельзя. Это было запрещено в 2019 году. Мнение депутатов по поводу этого запрета не изменилось. Так, глава думского комитета по строительству и ЖКХ Сергей Пахомов считает, что эта мера стала адекватным ответом на сотни случаев нарушения закона со стороны коллекторов. Имеются в виду принуждение и давление на должников, чтобы те погасили задолженности по ЖКУ.
Если проблема с задолженностью есть, ее нужно решать иными способами — цивилизованными, а не варварскими. Коллекторы не должны «выколачивать» долги силой.
В Минстрое ответили, что готовятся запустить эксперимент по взысканию долгов онлайн через систему ГАС «Правосудие». Работать с долгами нужно, и это важно, ведь нельзя поощрять людей за то, что они не платят по счетам. Это не норма. Но с этим можно работать проще. Например, списывать долг с банковских карт должников или вводить другие ограничения.
К сожалению, даже передача долгов судебным приставам проблему не решает.
Помимо долгов в сфере ЖКХ, депутаты предлагают запретить банкам передавать долги с просрочкой более 60 дней коллекторским агентствам. По их мнению, кредиторы должны работать с должниками самостоятельно. Более того, они обязаны лучше следить за своими делами и подключаться к проблеме, как только заемщик перестал вносить платежи по графику.
В этом случае выше вероятность, что должник сможет разобраться с проблемой, а не усугубит ее. Сейчас же ситуация с долгами постепенно ухудшается. При этом у банков есть много способов работать с проблемными клиентами, но они предпочитают продавать такие договоры коллекторам. Депутаты считают, что это неправильно.
В последнее время много говорят о том, что банки все чаще отказывают в кредитах. Подробнее об этом читайте в статье:
Как вы считаете, нужно ли запретить коллекторские агентства? Приходилось ли вам сталкиваться с ними?
--