О распределении бремени доказывания по делам о причинении вреда источником повышенной опасности
Истец, собственник дома в Казани, обратился в суд с иском к организации, строившей автомобильную дорогу. Он утверждал, что из-за работ появились трещины, сделавшие дом непригодным для жизни, а также что шум и вибрация причиняют физические страдания. Проведенная судебная экспертиза установила, что основные дефекты были вызваны изначальными нарушениями при строительстве самого дома, а вибрации от работ лишь ускорили процесс. Прямая причинно-связная связь с действиями ответчика не была найдена. Суды трех инстанций отказали в иске, согласившись с выводами экспертизы и расценив отказ истца от дорогостоящей дополнительной экспертизы как уклонение от доказывания.
Суды первой, апелляционной и кассационной инстанций пришли к выводу, что недостатки возник по вине самого истца из-за нарушений строительных норм. Поскольку прямая причинно-следственная связь с действиями ответчика не доказана, оснований для возложения ответственности на дорожную организацию нет.
Верховный Суд признал эти решения незаконными, указав на существенные нарушения. Строительство дороги с тяжелой техникой — деятельность, создающая повышенную опасность. Ответственность за такой вред наступает по строгим правилам (без вины) по ст. 1079 ГК РФ, что суды не применили. Суды возложили бремя доказывания на потерпевшего, хотя по закону ответчик сам должен доказывать отсутствие своей вины или то, что вред возник исключительно из-за умысла потерпевшего или непреодолимой силы. Тот факт, что дефекты стали результатом совокупности факторов (вибрация + изначальные дефекты), не освобождает ответчика от ответственности. Если его деятельность стала одной из причин, он обязан возместить вред. Вопрос должен был стоять о размере его доли, а не о полном отсутствии связи. Невозможность точно рассчитать размер убытков не должна вести к отказу в иске. Суд вправе определить сумму возмещения исходя из принципов справедливости и соразмерности.
Определение ВС РФ 11-КГ23-21-К6 https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf/2350218
