Настал черёд Птолемеевского Египта — одной из самых красочных и многонациональных фракций в Total War: Rome II.
Армия Египта в игре — это настоящая пёстрая мозаика:
Египтяне, греки, галаты, нубийцы, карийцы — всё это создаёт ощущение великой империи на перекрёстке континентов.
Но насколько всё это соответствует истории?
Давайте разбираться.
Пехота ближнего боя — ✅ в целом достоверно, но с выдумками
«Египетская пехота» — ✅ местное ополчение
Это — египетское ополчение, набранное из местного населения.
Во времена Птолемеев египтяне редко служили в регулярной армии — их чаще призывали:
- На флот
- Во вспомогательные отряды
- Как строителей, грузчиков, пехоту второго эшелона
Так что юнит — не идеален, но логичен как базовое ополчение.
«Карийские топорники» — ✅ исторично
Карийцы — жители юго-запада Малой Азии — славились как опытные наёмники. Их использовали ещё до Птолемеев — в том числе в армиях фараонов и персидских сатрапов. Они воевали с топорами, мечами, лёгкими щитами — агрессивно и эффективно.
Да, наёмная карийская пехота — реальность, а не вымысел.
«Галатские мечники» — ✅ исторический факт
Галаты — кельтские племена Малой Азии — были популярными наёмниками в эллинистическом мире.
Птолемеи активно нанимали их, особенно в III веке до н.э., чтобы компенсировать нехватку греческих и македонских солдат.
Их яростная атака, нагота или лёгкие доспехи, мечи — всё это соответствует античным описаниям.
«Адепты Собека» — ❌ эффектно, но вымышлено
Выглядят впечатляюще — костюмы, маски, агрессия — отсылка к культу Собека, бога-крокодила, покровителя воды и Нила.
Но исторических свидетельств о существовании боевых жреческих отрядов Собека — нет.
Это — игровая фантазия, не имеющая подтверждения в источниках.
«Мечники в тораксах» — ❌ анахронизм и ошибка
Этот юнит — повторяющаяся ошибка во многих фракциях игры.
Торакс (панцирь) — эллинистический доспех, но вооружение мечом вместо копья — нехарактерно для эллинистической пехоты.
В реальности:
- Такие воины не были массовыми
- Меч — вторичное оружие
- Копьё — основное
Юнит — не историчен.
«Царские мечники в тораксах» — ⚠️ возможная отсылка, но сомнительно
Возможно, это — намёк на особое подразделение Птолемеев, набранное из:
- Римских ветеранов
- Авантюристов
- Иностранных наёмников
Римляне начали появляться в Египте с 252–251 гг. до н.э., и Птолемеевская армия — единственная эллинистическая армия, где они служили.
Но — даже они не формировали мечников в тораксах как основной тип пехоты. Романизированные подразделения в эллинистических армиях не заменяли копьё на меч.
Скорее — игровая условность, чем историческая точность.
«Царские пельтасты» — ✅ исторично, но название можно улучшить
Это — агема Птолемеев, элитное подразделение, личная гвардия правителя.
Лучше было бы назвать: «агема Птолемеев» — так точнее и аутентичнее.
«Галатская царская гвардия» — ✅ достоверно
Галаты не только служили наёмниками, но и входили в элитные отряды.
Их боевой дух, верность за плату, репутация делали их идеальными кандидатами на роль гвардии.
Да, галатская гвардия — возможна и логична.
Пехота с копьями — ✅ всё на месте
«Нубийские копейщики» — ✅ исторично
Нубия — южный сосед Египта — поставляла воинов с древних времён.
Нубийцы — высокие, сильные, выносливые — хорошо подходили для пехоты с копьями и щитами.
Да, наёмные нубийские отряды — реальность.
«Копейщики-новобранцы со щитами» — ⚠️ лучше бы назвать “туреофоры”
Судя по визуалу — это туреофоры:
- Овальный щит (thureos)
- Копьё и меч
- Лёгкий доспех
Но название слишком громоздкое.
Гораздо логичнее — «туреофоры».
«Копейщики-щитоносцы» — ✅ торакиты на службе у Птолемеев
Торакиты — средняя пехота в кирасе — широко использовались в эллинистических армиях.
Птолемеи — не исключение.
Юнит — достоверен.
Пехота с пиками — ✅✅ одно из сильнейших подразделений
Четыре юнита:
- Египетские пикинеры
- Пикинеры
- Пикинеры в тораксах
- Греческая царская гвардия
Но — название «пикинеры» — ошибка.
Это — сариссофоры или фалангиты, вооружённые длинным копьём (сариссой) по македонскому образцу.
Более того — «греческая царская гвардия» — это, скорее всего, отсылка к халкаспидам — «бронзощитникам», элитной фаланге Птолемеев.
Правильнее было бы:
Сариссофоры-новобранцы
Сариссофоры
Фалангиты в тораксах
Халкаспиды
Но суть — исторична.
Пешие стрелки — ✅✅ широкий и достоверный выбор
Юниты:
- Египетские пращники, лучники, копьеметатели
- Нубийские лучники
- Пельтасты и лёгкие пельтасты
Всё — логично и обосновано.
- Пращники — из Египта и островов (Родос, Крит)
- Лучники — традиция Нубии и Востока
- Пельтасты — лёгкая пехота из греческих поселенцев (клерухов)
Отличное разнообразие, полностью соответствующее реальности.
Ударная конница — ✅ исторично
«Птолемеева конница» — ✅ аналог македонских гетайров
Тяжёлая кавалерия Птолемеев — реальность.
Она формировалась из греков, македонцев — и действительно напоминала гетайров.
Юнит — достоверен.
Конница ближнего боя — ❌ серьёзные ошибки
«Копейщики на верблюдах» — ❌ полный вымысел
Дромедарии (всадники на верблюдах) — не существовали в армии Птолемеевского Египта. Верблюды использовались в торговле, как вьючные животные, но не как боевая кавалерия.
Это — анахронизм и фантазия.
«Лёгкая конница» — ⚠️ возможно, но не регулярная
Скорее всего — отряды местных династов или племён, не входившие в регулярную армию, но привлекавшиеся для локальных кампаний. И снова со щитами...
Юнит вызывает значительные сомнения.
«Граждане-всадники» — ❌ анахронизм
Как уже не раз упоминалось — таких подразделений не было в эллинистических армиях. Тяжёлая конница с щитами — феномен поздней античности, а не III века до н.э.
Ошибка.
«Египетская кавалерия» — ❌ не исторично
Египтяне почти не служили в тяжёлой коннице.
Кавалерией управляли греки, македонцы, наёмники.
Египтяне — в ополчении, на флоте, в тылу.
Юнит — выдумка.
Стрелковая конница — ⚠️ частично, но с ошибками
«Всадники-застрельщики» и «тарентийская конница» — ⚠️ возможно, но лучше бы иначе
Скорее всего — это отряды греческих поселенцев (клерухов).
Но исторически Птолемеи нанимали:
- Фракийскую лёгкую конницу
- Карийцев
- Персов
Было бы логичнее добавить «фракийских наёмных всадников» — как реальную боевую силу.
«Лучники на верблюдах» — ❌ не исторично
Конные лучники на верблюдах — не существовали в III веке до н.э.
Такая тактика появилась гораздо позже, в римскую и византийскую эпохи.
Полный вымысел.
Колесницы и слоны — ✅✅ реальность, а не фантазия
«Серпоносные колесницы» — ✅ были, но редко
Колесницы уже устарели, но в Египте их сохраняли как символ власти и боевую единицу.
Они участвовали в сражениях, особенно против Селевкидов.
«Африканские слоны» и «африканские боевые слоны» — ✅ историчны
Птолемеи использовали африканских лесных слонов (Loxodonta cyclotis), меньших, чем индийские, но боеспособных.
- Боевые слоны — элита
- Участвовали в битвах при Рафии, Газе
- Символ могущества
Да, слоны были, и в игре они — не вымысел.
Заключение: империя на перекрёстке культур
Птолемеевский Египет в Total War: Rome II — не просто красивая фракция, а попытка передать дух многонациональной империи, где древние традиции Египта переплетаются с эллинистической военной системой.
Армия Птолемеев — это реальный исторический феномен: греческая фаланга, нубийские лучники, галатские наёмники, карийские топорники — всё это подтверждено источниками.
Игра удачно передаёт эту пёстроту, хотя и допускает фантазию — от вымышленных жрецов Собека до невозможных верблюжьих всадников.
В целом — Египет представлен с любовью к деталям, с атмосферой величия и многообразия, несмотря на отдельные анахронизмы.
И, пожалуй, ни одна фракция не вызывает такого ощущения “древнего мира”, как он есть — сложный, противоречивый, но величественный.
#ПтолемеевскийЕгипет #TotalWarRome2 #Фаланга #БоевыеСлоны #СерпоносныеКолесницы #Галаты #ИсторияВИграх