Найти в Дзене

Сколько человек на самом деле было в космосе? Почему цифры расходятся

Если спросить у разных источников «сколько людей побывали в космосе», в ответ прилетит всё: от «чуть больше 600» до «под 700». Кто врёт? Почти никто. Проблема — в определениях и в том, что в статистику складывают разные вещи. Есть две конкурирующие «черты» неба: Отсюда и разнобой в «общем счёте». По сводной статистике Wikipedia (она аккуратно разделяет по порогам высоты и типу полётов), на март 2025 года картина такая: Важно: многие сводки и графики (например, у Our World in Data) считают только тех, кто пересёк 100 км, поэтому у них число ниже, чем в обзорах по «американскому» порогу. Это корректно, просто методика другая. К 2025-му суборбитальные туристические полёты заметно «подкрутили» статистику.
— Blue Origin регулярно пересекает 100 км, поэтому её пассажиры попадают и в FAI-статистику; 14 апреля 2025 года компания выполнила 11-й пилотируемый полёт (впервые — полностью женский экипаж из шести).
— Virgin Galactic чаще летает около 80–90 км — такие миссии засчитываются по станда
Оглавление

Если спросить у разных источников «сколько людей побывали в космосе», в ответ прилетит всё: от «чуть больше 600» до «под 700». Кто врёт? Почти никто. Проблема — в определениях и в том, что в статистику складывают разные вещи.

Где заканчивается атмосфера и начинается «космос»

Есть две конкурирующие «черты» неба:

  • Линия Кармана — 100 км над уровнем моря. Её придерживается FAI (Международная авиационная федерация) и многие статистики. Достиг — считается, что был в космосе.
  • Американская «космическая» граница — 50 миль (≈80,47 км). По этому стандарту действуют ВВС США и FAA; NASA в 2005-м ушла от жёсткой привязки к 100 км, чтобы синхронизироваться с военными и историческими полётами X-15. Итог: часть участников суборбитальных полётов (например, ряд миссий Virgin Galactic и исторические X-15) попадают в «космос» по США, но не попадают по FAI.

Отсюда и разнобой в «общем счёте».

Текущие цифры (с пояснениями)

По сводной статистике Wikipedia (она аккуратно разделяет по порогам высоты и типу полётов), на март 2025 года картина такая:

  • 682 человека достигли космоса по FAI (≥100 км).
  • 721 человек достигли космоса по американскому порогу (≥50 миль).
  • 624 человека выходили на орбиту Земли (орбитальные полёты, а не только «подскоки»).
  • 24 человека улетали за пределы низкой орбиты — к Луне (облёты, орбита, посадки).
  • В сумме — представители 47 стран.

Важно: многие сводки и графики (например, у Our World in Data) считают только тех, кто пересёк 100 км, поэтому у них число ниже, чем в обзорах по «американскому» порогу. Это корректно, просто методика другая.

А как же «туристы»?

К 2025-му суборбитальные туристические полёты заметно «подкрутили» статистику.
Blue Origin регулярно пересекает 100 км, поэтому её пассажиры попадают и в FAI-статистику; 14 апреля 2025 года компания выполнила 11-й пилотируемый полёт (впервые — полностью женский экипаж из шести).
Virgin Galactic чаще летает около 80–90 км — такие миссии засчитываются по стандарту США, но не по FAI. Это и создаёт разницу в сводках «сколько всего людей было в космосе».

«Астронавт» — это orbit-pro или любой, кто пересёк порог?

В отчётах смешиваются три категории:

  1. Пересёк порог космоса (80 или 100 км) — суборбитальный «подскок».
  2. Слетал на орбиту — полноценная орбитальная миссия (ISS, «Шэньчжоу» и т. п.).
  3. Вне НОО — полёты к Луне (Apollo) и будущие Artemis.

Здесь снова играет роль методика: кто-то даёт единую цифру «были в космосе», а кто-то показывает разбивку. Если видишь расхождение, первым делом смотри, какой порог и какой тип полётов засчитан.

Женщины в космосе: реальный счёт

Ещё одна частая путаница — в материалах могут стоять устаревшие числа («женщин всего 75» и т. п.). По свежим сводкам на апрель 2025 года в космос слетали 105 женщин (сумма всех типов полётов). В том числе — благодаря суборбитальным миссиям 2020-х и резкому росту активности частного сектора.

Показательный штрих: первый с 1963 года полностью женский экипаж слетал суборбитально на New Shepard весной 2025-го (пересечение 100 км). Это не «жёлтая новость», а значимый маркер изменения структуры набора и рынка.

Что считать «полётом», а что — нет

Иногда в «общий котёл» ошибочно кладут аварии, которые не достигли космической высоты. Корректная база подчёркивает: две известные миссии (Challenger STS-51-L и аварийный старт «Союз Т-10а») не пересекли ни 80, ни 100 км, поэтому не считаются космическими полётами. Зато есть и обратные случаи — аварийные миссии, которые всё-таки пересекли порог и формально идут в счёт.

Отдельно: жертвы космонавтики. На январь 2025-го в полётах, пересекавших или предназначавшихся для пересечения космической границы (по стандарту США), погибло 19 человек. Это не «про счётчик», но про контекст цены прогресса.

Почему выдача «гуляет»

Разный порог (100 км vs 80 км).
Суборбитальные «подскоки» включены или исключены.
Дата обновления: весной–летом 2025-го вышло несколько резонансных миссий (частные полёты на ISS, рекордные суборбитальные полёты), и старые статьи «отстают» на десятки человек.

Короткая шпаргалка (на март–апрель 2025)

  • 682 — «были в космосе» по FAI (≥100 км).
  • 721 — «были в космосе» по США (≥50 миль).
  • 624орбитальные полёты.
  • 24за пределами НОО (Луна).
  • 47 — стран, чьи граждане летали.
  • 105 — женщин в суммарной статистике.

Для аккуратных: как проверять «правильный» ответ самому

  1. Смотри, какой порог принят (100 км или 80 км).
  2. Уточняй, включены ли суборбитальные полёты.
  3. Проверяй дату обновления и источники: удобная «точка правды» — сводная страница со статистикой по национальностям и типам полётов, а также независимые наборы данных по FAI-критерию.
Наука
7 млн интересуются