Найти в Дзене
Личная безопасность России

Справедливость и закон, часто по разные стороны или как Верховный Суд России отписки кидал...

Я публиковал историю Романа, где самый гуманный и справедливый суд сделал его виновным наравне с напавшим на него человеком и присудил штраф, причем обоим. Вот эта статья: Справедливость и закон, часто по разные стороны или почему люди не верят правоохранительным органам. И вот Роман проделал безумную дорогу до верховного суда и ... получил отписку, причем явно видно, что судья сотворил профанацию! «Из представленной видеозаписи следует, что А____Р.В. имел возможность вызвать сотрудников правоохранительных органов для пресечения противоправных действий Р____В.П., а также осуществлять самооборону до их приезда, но НЕ НАНОСЯ ПРИ ЭТОМ ПОСЛЕДНЕМУ УДАРЫ КУЛАКАМИ ПО ТЕЛУ». Запись судья ВС РФ - не смотрел (в документах это отмечено, так и написано, не запрашивал ВС эту запись), но по документам он принял решение что: Так Роман сразу обратился в полицию, как угроза миновала! 2. Осуществлять самооборону не нанося удары кулаками по телу... На видео нет ударов кулаками, там нет вообще ударов, а с
Оглавление

Я публиковал историю Романа, где самый гуманный и справедливый суд сделал его виновным наравне с напавшим на него человеком и присудил штраф, причем обоим. Вот эта статья: Справедливость и закон, часто по разные стороны или почему люди не верят правоохранительным органам.

И вот Роман проделал безумную дорогу до верховного суда и ... получил отписку, причем явно видно, что судья сотворил профанацию!

Если коротко, то сама суть вот в чём!

  • Есть напавший на тебя человек, чьи действия попали на камеру, вокруг много свидетелей, которые участвовали в инциденте.
  • Конфликт не перешёл в драку и телесных повреждений не было, но агрессор угрожал насилием словами.
  • В процессе конфликта, свидетели оттаскивали агрессора от Романа (жертвы).
  • При обращении в полицию, сотрудник полиции затягивал сбор сведений и далее уже некачественно было проведено расследование, на что Роман жаловался, обращал внимание, даже судился.
  • Кульминацией стало судебно заседание, где судья увидела в видео обоюдную драку и приписала жертве нападения противоправные действия, как и нападавшему: нанесение побоев, хотя оных не было. Тем самым нападавший оплатил штраф - 20 000 руб., а жертва нападения - 16 000 руб.
  • Роман, считая себя жертвой нападения дошёл до Верховного Суда РФ, потратил годы и кучу сил, т.к. его возмутило, что его сделали виновным, когда он был жертвой — итогом стала явная профанация судьи ВС РФ.
  • ВС РФ — даже не запросил видео, доказательства, судья не смотря запись, не вникал, но написал такую ахинею, которая видна невооруженным взглядом: «Из представленной видеозаписи следует, что А____Р.В. имел возможность вызвать сотрудников правоохранительных органов для пресечения противоправных действий Р____В.П., а также осуществлять самооборону до их приезда, но НЕ НАНОСЯ ПРИ ЭТОМ ПОСЛЕДНЕМУ УДАРЫ КУЛАКАМИ ПО ТЕЛУ».

Вы еще раз вникните:

«Из представленной видеозаписи следует, что А____Р.В. имел возможность вызвать сотрудников правоохранительных органов для пресечения противоправных действий Р____В.П., а также осуществлять самооборону до их приезда, но НЕ НАНОСЯ ПРИ ЭТОМ ПОСЛЕДНЕМУ УДАРЫ КУЛАКАМИ ПО ТЕЛУ».

Запись судья ВС РФ - не смотрел (в документах это отмечено, так и написано, не запрашивал ВС эту запись), но по документам он принял решение что:

  1. Была возможность вызвать сотрудников полиции!

Так Роман сразу обратился в полицию, как угроза миновала!

2. Осуществлять самооборону не нанося удары кулаками по телу...

На видео нет ударов кулаками, там нет вообще ударов, а синяки появились на руках напавшего на Романа ввиду того, что его держали люди, не давая ему броситься на свою жертву.

Отойду немного в сторону...

Допустим, что судья является чистоплотным и профессиональным, а не таким, каким оказался и вот к нему у меня сразу вопрос, как специалиста по самообороне и личной безопасности, в связи с его заявлением:

А как это самообороняться без ударов кулаком по телу? Ладонью, ГБ, бесконтактным боем воздействуя на ауру агрессора?

Если я оттолкну пытающегося меня схватить, я же уже притронусь к телу и это уже всё, противоправное дело?!

Маразм в полный рост и профанация, я бы назвал больше — дискредитация всей судебной системы, т.к. выше Верховного Суда нет ничего в России!

Пусть это будет на совести судьи из ВС РФ!

Я расстроен, потому что как человек осознаю, что Роман выполнил все действия верно и ничего не сделал агрессору, а суд не только его не защитил, а еще и обвинил, наказал, а в итоге показал свою некомпетентность в таком простом вопросе, где было видео, свидетели, где всё ясно!

Для вас читатели пусть это будет предупреждением, а то повторяя как мантру, что ВС РФ разрешил самообороняться ножом, вы верите подлецам журналистам. А на деле, за хлопок по попе — вас накажут!

Берегите себя!

Вся информация тут — веду курс 5 лет, он очень актуален сегодня!

Осталось 1 место! Общение позволит ответить на вопросы, пишите...

-2

САЙТ КНИГИ - ПРОБНЫЙ ФРАГМЕНТ

Электронная версия на сайте, бумажная - предзаказ тут!

Тренируйтесь грамотно!

Если Вам понравилось — вступайте в нашу группу и следите за новостями!

Понравилось, ставьте палец ВВЕРХ, а нас ждет много еще чего интересного!

Автор, руководитель Клуба S.P.A.S. — Воюшин Константин