Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Как мы помогли отменить неправомерное решение суда, а после отстояли интересы клиента, завершив судебный процесс в его пользу?

В СМОЛЕНСКИЙ ЦЕНТР ПРАВА И СОЦИОЛОГИИ обратился гражданин с просьбой об отмене решения суда, которым с него в пользу центра занятости населения была взыскана сумма неосновательного обогащения, образовавшаяся в связи с незаконным получением выплаты пособия по безработице. В чем суть проблемы? Центр занятости населения обратился с иском в суд о взыскании незаконно полученного пособия по безработице, на том основании, что получатель пособии является учредителем юридического лица. Суд вынес по делу заочное решение суда. Что было дальше? Юристы СМОЛЕНСКОГО ЦЕНТРА ПРАВА И СОЦИОЛОГИИ обосновали необходимость отмены вынесенного заочного решения, а именно доказали уважительные причины неявки гражданина в судебное заседание и привели веские доказательства, которые могли повлиять на содержание решения суда. После возобновления рассмотрения дела юристы СМОЛЕНСКОГО ЦЕНТРА ПРАВА И СОЦИОЛОГИИ доказали что ответчик, заполнив форму, утвержденную Министерством труда и социальной защиты Российской Федера
Кудрявцев Дмитрий Александрович - заместитель директора СМОЛЕНСКОГО ЦЕНТРА ПРАВА И СОЦИОЛОГИИ
Кудрявцев Дмитрий Александрович - заместитель директора СМОЛЕНСКОГО ЦЕНТРА ПРАВА И СОЦИОЛОГИИ

В СМОЛЕНСКИЙ ЦЕНТР ПРАВА И СОЦИОЛОГИИ обратился гражданин с просьбой об отмене решения суда, которым с него в пользу центра занятости населения была взыскана сумма неосновательного обогащения, образовавшаяся в связи с незаконным получением выплаты пособия по безработице.

В чем суть проблемы?

Центр занятости населения обратился с иском в суд о взыскании незаконно полученного пособия по безработице, на том основании, что получатель пособии является учредителем юридического лица.

Суд вынес по делу заочное решение суда.

Что было дальше?

Юристы СМОЛЕНСКОГО ЦЕНТРА ПРАВА И СОЦИОЛОГИИ обосновали необходимость отмены вынесенного заочного решения, а именно доказали уважительные причины неявки гражданина в судебное заседание и привели веские доказательства, которые могли повлиять на содержание решения суда.

После возобновления рассмотрения дела юристы СМОЛЕНСКОГО ЦЕНТРА ПРАВА И СОЦИОЛОГИИ доказали что ответчик, заполнив форму, утвержденную Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации, не нарушил порядок признания безработным, а основания для отказа в выплате пособия по безработице должен был проверить центр занятости.

Ответчик фактически являлся неработающим трудоспособным гражданином, так как у него отсутствовала оплачиваемая работа, иной заработок, а предоставленные пособия были необходимы в качестве средства к существованию.

Кроме того ответчик не являлся настоящим учредителем юридического лица, не получал какие-либо выплаты от организации, в котором числился учредителем, не имел фактической возможности влияния на данное юридическое лицо.

Итог

По результатам рассмотрения дела центру занятости было полностью отказано во взыскании выплаченного пособия по безработице в качестве неосновательного обогащения.

Если вы попали в подобную ситуацию обращайтесь в СМОЛЕНСКИЙ ЦЕНТР ПРАВА И СОЦИОЛОГИИ. Мы всегда готовы помочь!

Контакты для консультации:
📞 +7 (4812) 33-04-56,+79203178167, +79203074342, +79203004331
📩 Пишите в личные сообщения +79203178167, +79203074342
🌐 Оставляйте заявку на сайте:
smolenskcps.ru
📧 Направляйте электронные письма по адресу: info@smolenskcps.ru

Ваша юридическая защита — наш приоритет!