Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Адвокат Брудов

ПРИМЕРЫ ТОГО, какие бывают «клиенты» у адвокатов? И какие бывают сами адвокаты

ПРИМЕРЫ ТОГО, какие бывают «клиенты» у адвокатов? И какие бывают сами адвокаты… Теперь приведу примеры поведения адвокатов. Пару месяцев, как мы вошли в дело по защите одного высокопоставленного чиновника. Нас рекомендовали, мы сразу понравились и начали работу. Спустя пару недель к нему приезжает адвокат, которого наняло 3-е лицо и первое, что тот заявил клиенту, так это: «Отказываешься от всех своих других адвокатов. Я буду работать один. С другими адвокатами я не работаю». Вот так с ходу. Не выяснив желания доверителя. Не выяснив, какой план адвокатами был составлен. Не выяснив, что это за адвокаты и какой у них опыт. Не выяснив ничего. Просто такая прихоть. Или страх, что он будет смотреться в сравнении с другими адвокатами хуже? Или для этого были какие-то иные политические мотивы? Напишите в комментах, как вы считаете, почему он так сделал? ✔️Во-первых, с его стороны это явное и грубое нарушение кодекса профессиональной этики с стороны адвоката. ✔️Во-вторых, это просто в ж

ПРИМЕРЫ ТОГО, какие бывают «клиенты» у адвокатов? И какие бывают сами адвокаты…

Теперь приведу примеры поведения адвокатов.

Пару месяцев, как мы вошли в дело по защите одного высокопоставленного чиновника. Нас рекомендовали, мы сразу понравились и начали работу. Спустя пару недель к нему приезжает адвокат, которого наняло 3-е лицо и первое, что тот заявил клиенту, так это:

«Отказываешься от всех своих других адвокатов. Я буду работать один. С другими адвокатами я не работаю».

Вот так с ходу. Не выяснив желания доверителя. Не выяснив, какой план адвокатами был составлен. Не выяснив, что это за адвокаты и какой у них опыт. Не выяснив ничего. Просто такая прихоть. Или страх, что он будет смотреться в сравнении с другими адвокатами хуже? Или для этого были какие-то иные политические мотивы?

Напишите в комментах, как вы считаете, почему он так сделал?

✔️Во-первых, с его стороны это явное и грубое нарушение кодекса профессиональной этики с стороны адвоката.

✔️Во-вторых, это просто в жизни не этично, не профессионально и не по человечески во всех отношениях.

Дальше он потребовал, чтобы клиент просто «сидел на 51 статье Конституции» (отказался давать показания). Хотя там явно надо активно защищаться, давать показания, а значит адвокату надо тратить много времени и сил на составление проектов показаний, участвовать в очных ставках и т.д., поскольку клиента попросту оговаривают.

Потом нам поступает информация об этом адвокате, которая опубликована им самим в интернете. Статус адвоката он приобрел в 2018 году.

До этого работал в фсб.

С 2016 по 2022 года он был руководителем в обычной ООО-шке, где управлял персоналом и вроде юридическим отделом. При этом, параллельно, якобы, работал с 2018 по 2023 год адвокатом (не представляю как это можно совмещать).

Также, 27 ноября 2024 года он в интернете выложил резюме, о том, что ищет работу в качестве директора департамента с зарплатой 400 тысяч рублей.

Хм, 🧐 адвокат ищет рядовую работу…

Вы много знаете адвокатов с успешной практикой (ключевое), которые бы хотели променять свою работу за фиксированную зарплату? Напишите в комментах

Собственно говоря, из этого публично опубликованного его резюме мы и узнали о нем всю эту информацию.

Второй пример.

В беседе с одним из адвокатов своей Коллегии узнаю, что в одном нашем деле есть адвокат (более-менее из медийных), защищающий другого обвиняемого. Этот медийный адвокат настойчиво требует от нашего клиента отказаться от нас. При этом, стал распространять ложные слухи о том, что наш клиент сдал его клиента.

Это медийный адвокат сообщает, что у него есть какие-то связи, которые ему могут помочь. Но его клиент продолжает находиться под стражей.

Дальше, к окончанию следствия нашему клиенту меняют квалификацию на менее тяжкую. Освобождают из СИЗО.

Его клиент продолжает сидеть в СИЗО, квалификация та же самая, хотя доказательств в отношении него практически нет.

Перед стадией судебного разбирательства этот медийный адвокат начинает продавливать родственников нашего клиента отказаться от нас, т.к. выдумал еще какие-то причины, почему мы якобы «плохие» и пытается ввести в дело другого своего адвоката.

Это просто факты.

Опять же вопрос – как вы думаете, зачем он это делает? Напишите в комментах.

Когда я вхожу в дело, там, где уже работают адвокаты, то никогда никого не критикую. Я просто начинаю делать свою работу. А клиенту объясняю, что у него может быть сколько угодно адвокатов. Но начинается ига «Что? Где? Когда?». Его адвокаты - члены команды. А сам клиент – капитан команды. Адвокаты предлагают свои варианты работы, а капитан выбирает из вариантов и по нему действует.

Это и честно и порядочно по отношению ко всем.

А у вас как? Тоже просите клиентов выкинуть из дела посторонних адвокатов?