Салют всем физическим и юридическим! Приветствую всех налогоплательщиков и налоговиков, налогоненавистников и налоголюбителей, налогозависимых и независимых, а также интересующихся на канале о налогах и котиках!
Вся подборка здесь:
И уррааа!!!!
У меня ещё один отказ от иска. Сегодня.
Так что список дел по этому мошенничеству пока что (тьфу-тьфу-тьфу, тук-тук-тук) уменьшается. И мы потихонечку входим в стадию рассмотрения заявлений о возмещении судебных расходов.
Судебные расходы № 1
По делу № А08-2053/2025 у нас оказался самый адекватный истец. Он отказался от иска моментально, как только получил отзыв. Поэтому я пересчитала клиенту гонорар в сторону уменьшения. Ибо трудозатрат дело принесло по минимуму.
Не вижу смысла упираться в полноценный гонорар, когда дело завершено на этапе принятия иска к производству.
Да, каждый свой хлеб зарабатывает сам. Никого не осуждаю. Никого не "учу" и не "лечу".
Но конкретно в этом деле, где все стороны пострадали от мошенников, и с этим конкретным истцом, считаю, что честно будет вот так - по реальным трудозатратам. И по отношению к клиенту. И по отношению к истцу.
Часть полученного аванса я зачла клиенту в другой судебный процесс. Поэтому суд счёл затраты 20 000 рублей вполне обоснованными и удовлетворил нам расходы в полном объеме - ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 28.08.2025.
Единственно, что суд проморгал почтовые расходы)))
Написал "удовлетворить полностью", но забыл около 400 руб. по чекам.
Никому из-за 400 руб. частная жалоба не нужна. Поэтому ничего больше не подаём, кроме заявления о выдаче исполнительного листа после вступления Определения в законную силу.
Судебные расходы № 2
А вот по делу с самим Банком Уралсиб (№ А40-53617/2025) поданные судебные расходы на мои услуги встретили сопротивление.
Банк прислал отзыв в суд.
Я текст отзыва пока еще не видела. Но отзыв говорит о том, что Банк против какой-то части суммы возражает.
Не знаю, что решит судья. Я пока закинула ходатайство об ознакомлении с делом. Если подали отзыв электронно - я его увижу.
Иск выигран полностью. Дело завершено. Поэтому никаких пересчетов, уменьшений, зачетов и прочих плюшек Банку с нашей стороны не полагается.
Ещё я подала исполнительный лист на госпошлину - 50 000 рублей. Приставы его уже получили. Ждём исполнения.
Судебные расходы № 3
Будут поданы по сегодняшнему отказу от иска.
С одной стороны - да, здесь, как и в первом случае, тоже отказ от иска. Вроде бы как дело прекращено до вынесения судом решения. Истец - молодец. Одумался.
С другой стороны - процесс шёл более полугода. Я сделала кучу документов и посетила все судебные заседания.
Поэтому никаких оснований для уменьшения суммы судебных расходов я не вижу. Длительность дела и трудозатраты были вполне сопоставимы с рассмотрением дела, завершающегося судебным решением по существу.
Так что и здесь судьбу величины расходов пусть решает суд.
Судебные расходы при отказе от иска
Эту тему ранее мы разбирали с вами отдельно. Можно вспомнить вот тут:
Как раз после этого разбора я впервые для себя применила этот вопрос на практике. Как-то раньше у меня почти все дела рассматривались. Да и не все клиенты хотели еще судиться за какие-то расходы.
Даже сейчас одна из девушек-тренеров по делу о липовом переводе долга предупредила, что обращаться за взысканием судебных расходов она не будет.
Устают морально люди от судов.
Тем более, когда суд ещё и с госорганами. Много ли там взыщешь и сколько ещё будешь за ними бегать?