Ровно в четыре часа дня 14 мая 1948 года в здании музея на бульваре Ротшильда в Тель-Авиве Давид Бен-Гурион зачитал текст Декларации независимости.
За несколько часов до окончания действия британского мандата на Палестину мир узнал о рождении нового государства. Хотя официальная история часто приписывает ключевую роль Соединенным Штатам, ведь президент Гарри Трумэн действительно первым признал еврейское государство, истинным архитектором этого геополитического проекта выступил Иосиф Сталин.
Два письма, изменившие историю
В холодном январе 1946 года, когда Европа еще не оправилась от ран самой кровопролитной войны в истории, в Кремль поступили два совершенно противоположных обращения.
Первое от всемирной еврейской общины с просьбой поддержать создание национального очага. Второе от арабских лидеров, умолявших не допустить раздела Палестины.
Ответ советского руководства стал известен лишь спустя полтора года. 29 ноября 1947 года на Генеральной Ассамблее Организации Объединенных Наций состоялось историческое голосование по резолюции номер 181.
Из 57 стран-участниц на тот момент 33 поддержали раздел подмандатной территории. Парадоксально, но Соединенные Штаты заняли скептическую позицию, в то время как советский блок единогласно проголосовал за создание еврейского государства.
Три причины сталинского решения
Что двигало кремлевским горцем при принятии этого судьбоносного решения. Современная историография выделяет три взаимосвязанные мотивации.
Моральный долг
Нельзя исключать, что Сталин руководствовался соображениями исторической справедливости.
Катастрофа европейского еврейства произвела глубокое впечатление на советское руководство. Голда Меир, впоследствии ставшая премьер-министром Израиля, отмечала в мемуарах, что Сталин понимал, будто еврейский народ заслужил право на собственное государство.
Выступление Андрея Громыко в ООН, где он говорил о моральном долге международного сообщества, подтверждает эту версию.
Идеологическое родство
Кремль видел в будущем еврейском государстве потенциального союзника в расширении социалистического лагеря. Давид Бен-Гурион открыто симпатизировал левым идеям, изучал труды Маркса и Ленина.
Многие из основателей Израиля прошли школу социалистического сионизма и рассматривали строительство нового общества через призму коллективистских идеалов.
Стратегический расчет
Наиболее убедительная версия связана с глобальной стратегией Советского Союза. Согласно документам из британских архивов, весной 1945 года Уинстон Черчилль действительно разрабатывал операцию Немыслимое план превентивного удара по советским позициям в Европе.
Создание Израиля открывало Советскому Союзу беспрецедентные возможности для размещения военных объектов вблизи Суэцкого канала стратегической артерии, через которую проходило 80 процентов нефтяных поставок на Запад.
Контроль над этим маршрутом давал Москве мощный рычаг давления в условиях нарастающей конфронтации.
Военная помощь от СССР
Провозглашение еврейского государства в условиях враждебного арабского окружения требовало немедленного создания боеспособной армии. СССР оказал всестороннюю помощь в формировании вооруженных сил, служб безопасности и разведки.
Особое внимание уделялось подготовке спецподразделений их созданием занимались советские инструкторы с опытом партизанской войны.
Критически важной стала операция по поставкам вооружения через Чехословакию.
В разгар первой Арабо-израильской войны, когда Соединенные Штаты ввели эмбарго на поставки оружия, Израиль получил трофейные немецкие вооружения артиллерийские орудия, стрелковое оружие, гранатометы и четыре истребителя Мессершмитт.
Именно эта техника сыграла решающую роль при отражении наступления египетских танковых соединений на подступах к Тель-Авиву в мае 1948 года. Как отмечал в дневниках генерал Игаль Алон, без чехословацких поставок они бы не выстояли.
Смена покровителей
Послевоенный Советский Союз, истощенный гигантскими затратами на восстановление экономики, не мог предоставить Израилю масштабную финансовую помощь.
Столкнувшись с необходимостью финансирования массовой репатриации и социальных программ, Бен-Гурион предпринял стратегический маневр.
Израильское руководство выдвинуло Вашингтону ультиматум либо Соединенные Штаты предоставляют комплексную экономическую поддержку, либо страна окончательно переходит в орбиту советского влияния.
Американская администрация немедленно выделила необходимые финансовые ресурсы, что положило начало новому этапу в международных отношениях.
Окончательный разрыв между Москвой и Тель-Авивом произошел после Шестидневной войны 1967 года, когда Советский Союз разорвал дипломатические отношения с Израилем.
Мнения специалистов
Доктор исторических наук Алексей Фененко (МГИМО)
Сталинское решение основывалось на трезвом геополитическом расчете. Ослабление британских позиций на Ближнем Востоке и создание плацдарма советского влияния в регионе отвечало стратегическим интересам СССР.
Профессор Том Сегев (Еврейский университет в Иерусалиме)
Кремль недооценил силу демократических институтов в израильском обществе. Молодое государство, едва обретя независимость, предпочло западную модель развития.
Британский историк Джеффри Робертс
Советская поддержка создания Израиля стала частью глобальной стратегии противодействия западному влиянию. Контроль над нефтяными маршрутами рассматривался как важнейший стратегический актив.
Арабский политолог Вагим Халид
Решение Сталина имело трагические последствия для палестинского народа. Геополитические амбиции взяли верх над соображениями региональной стабильности.
Член-корреспондент РАН Виталий Наумкин
Советско-израильские отношения стали классическим примером преобладания геополитической целесообразности над идеологическими установками. Прагматизм во внешней политике нередко оказывался сильнее доктринальных ограничений.
История создания Государства Израиль напоминает сложную мозаику, где переплелись человеческие судьбы, геополитические амбиции и идеологические противоречия.
Роль Советского Союза в этом процессе долгое время оставалась в тени, однако именно сталинское решение во многом предопределило современную расстановку сил на Ближнем Востоке со всеми ее конфликтами, вызовами и надеждами на будущее примирение.