Найти в Дзене

Человек, который сказал «нет» Ельцину! Почему советский партийный лидер отказался от медали Победы

Оглавление

Представьте: май 1995 года. Россия готовится отметить 50-летие Великой Победы. По всей стране ветеранам вручают юбилейные медали — символ признания и благодарности нации.

Но в Омске происходит нечто, что повергает местные власти в шок. 69-летний Евгений Похитайло, бывший первый секретарь обкома КПСС, участник войны, смотрит на медаль «50 лет Победы» и решительно отказывается её принимать. Причина? Вручать её должен был лично Борис Ельцин.

Для Похитайло это стало моментом истины — актом гражданского мужества, который прозвучал громче тысяч митинговых речей. Его слова облетели всю страну: «Ельцин и его клика нанесли стране больший ущерб, чем гитлеровские захватчики». Что стояло за этим беспрецедентным жестом? И почему история этого человека остается такой актуальной сегодня?

Путь от фронтовика до первого секретаря. Испытание властью

Евгений Дмитриевич Похитайло родился в 1926 году в простой семье. Его биография — классический пример советского социального лифта, который сейчас кажется почти невероятным. Простой парень из народа прошел всю Великую Отечественную войну, а после победы посвятил себя восстановлению страны.

Малоизвестный факт: На фронте Похитайло был связистом — одной из самых опасных профессий в войсках. Именно связисты, обеспечивая бесперебойную коммуникацию, несли огромные потери при артобстрелах и авианалётах.

С 1982 по 1987 год он занимал пост первого секретаря Омского обкома КПСС — фактически был руководителем огромного региона с развитой промышленностью и сельским хозяйством.

В отличие от многих коллег, Похитайло не просто отсиживался в кабинете. Он лично курировал строительство Омского нефтеперерабатывающего завода — одного из крупнейших в СССР. Именно при нем область стала мощным промышленным центром.

Но главное — после распада СССР он не исчез, не уехал за границу и не занялся бизнесом. Он остался верен своим идеалам, вступил в КПРФ и до конца жизни писал статьи, выступал, критиковал новую власть. Он стал живым голосом ушедшей эпохи, который отказался молчать.

1995 год: жестокий символический выбор

В 1995 году Россия впервые широко отмечала День Победы после распада СССР. Власть пыталась использовать праздник для национального примирения, но для многих ветеранов это выглядело лицемерием.

Для Похитайло и его единомышленников ситуация выглядела кощунственной:

  • Святыня и предатели: Победа была для них священной, а люди, разрушившие страну-победительницу, не имели морального права вручать награды
  • Личность Ельцина: Расстрел Верховного Совета в 1993 году, пьяные выходки на международной арене, знаменитое «Боже, храни Америку!» — всё это делало фигуру Ельцина абсолютно неприемлемой для фронтовиков

Его отказ был направлен не против медали — он был против тех, кто её вручал. Это был жест отчаяния и принципиальности, который многие тогда посчитали безумием.

«Партийная элита не присваивала народных богатств!»: Неожиданная защита КПСС

В 1990-е было модно обвинять «зажравшихся партийных бонз» в развале СССР. Похитайло, сам бывший партийный лидер, с этим яростно спорил, предлагая нестандартный взгляд.

Его главный аргумент звучал вызывающе: «Разве можно отнести к партийной элите КПСС Абрамовича, Чубайса, Дерипаску, Прохорова, Гусинского?»

Он утверждал, что настоящая партийная элита не занималась воровством — она состарилась, обюрократилась, потеряла бдительность, но не обогащалась. Тех же, кто разграбил страну в 1990-е, он называл «чужаками», которые проникли во власть на волне перестройки.

-2

Что это было? Попытка оправдать своих? Или трезвый анализ? Похитайло видел корень зла не в коррупции партократов, а в их дряхлости и потере связи с реальностью.

«Застой» и внешнее вмешательство: Кто действительно развалил Союз?

Похитайло предлагал свою, детально проработанную версию краха СССР. Он не отрицал вины партийной верхушки, но видел её не в жадности, а в другом:

  1. Старение элиты: Бессменные первые секретари, сидевшие на постах по 15-20 лет. «У нас в Омске первый секретарь обкома Манякин проработал почти 25 лет». Они превратились в бюрократов, забывших о критике и самокритике
  2. Отсутствие ротации: Если бы кадры регулярно обновлялись, свежие люди могли бы вовремя увидеть угрозы и предотвратить катастрофу
  3. Внешнее воздействие: Он прямо заявлял о роли западных спецслужб в развале страны изнутри, ссылаясь на откровения иностранных политиков

Горбачёв и Ельцин для него были не реформаторами, а предателями. Горбачёв, поселившийся за границей. Ельцин, которому аплодировал Запад, пока он «расстреливал Верховный Совет».

Историческая справка: Мнения экспертов о поступке Похитайло

Историки и политологи до сих пор не пришли к единому мнению в оценке этого беспрецедентного случая.

Доктор исторических наук Александр Колпакиди: «Поступок Похитайло нельзя оценивать однозначно. С одной стороны — это акт гражданского мужества, с другой — симптом глубокого раскола в обществе. Ветеран, отказывающийся от медали Победы — это знак того, что страна переживает тяжелейший моральный кризис».

Политолог Сергей Черняховский: «Это был не просто жест обиды. Это осознанная политическая позиция. Похитайло как бы говорил: вы разрушили всё, что мы защищали в 1945-м, а теперь пытаетесь прикрыться нашей славой».

Писатель Захар Прилепин: «В этом жесте — вся боль поколения победителей, которое увидело, как распродается и унижается их великая страна. Они ведь воевали не за буржуйские мерседесы, а за справедливость».

Историк Игорь Пыхалко: «Ситуация уникальна тем, что отказался не просто ветеран, а бывший высокопартийный руководитель. Это показывает глубину раскола даже внутри советской элиты».

Профессор МГУ Андрей Фурсов: «Похитайло интуитивно понимал, что награда из рук Ельцина — это попытка легитимизации нового режима через символику старого. Он отказался участвовать в этом спектакле».

Уроки Похитайло: Актуальны ли они сегодня?

История Похитайло — это не просто воспоминание о советском функционере. Это история о принципах, личном выборе и гражданской позиции, которая поражает своей актуальностью.

  • Смелость идти против системы: Он отказался от награды в момент, когда это могло стоить ему репутации и спокойной старости
  • Верность идеалам: Он не стал перекрашиваться в демократа или либерала, оставшись верным своим убеждениям, даже когда они вышли из моды
  • Важность ротации элит: Его анализ «застоя» актуален и сегодня. Любая система, где элита не обновляется, рискует загнить и рухнуть

Цитата, которую стоит запомнить: «Любые награды от них, а особенно связанные с Великой Отечественной – кощунственны».

Что в итоге? Жест одного человека против всей системы

Евгений Похитайло умер в 2015 году, так и не увидев России, которая бы соответствовала его идеалам. Его история — это напоминание о том, что даже один человек может бросить вызов системе. Его отказ от медали был жестом отчаяния, но жестом, полным достоинства.

Он заставляет нас задуматься: а как мы сами поступаем в ситуациях, когда нужно выбирать между принципами и удобством? Смогли бы мы сказать «нет»?

А как вы думаете? Был ли Похитайло принципиальным человеком или просто ностальгирующим по прошлому? Смогли бы вы отказаться от награды из принципа? Поделитесь вашим мнением в комментариях!

У нас появился телеграмм канал, подписывайтесь туда!

А еще мы появились в одноклассниках!

Ну а на этом все. Спасибо, что дочитали до конца! Пишите свое мнение в комментариях и подписывайтесь на канал!

Тоже интересно: