Говорили, будто Пётр I — вовсе не сын Натальи Нарышкиной, а немецкий младенец, подменённый при рождении…
Эта версия кажется безумной, но она продолжает будоражить умы вот уже три столетия. Причём удивительно другое: слухи о «двойнике» Петра Великого появились ещё при его жизни. Они ходили по улицам, в монастырях и даже при дворе. И сегодня, несмотря на массу исследований, интерес к этой теории не угасает. Почему? Рассказываю по порядку.
Версия первая: подмена в детстве
Сторонники этой гипотезы считают, что настоящего Петра подменили, когда ему было всего несколько месяцев. Вместо русского царевича подложили немецкого младенца. Якобы по распоряжению кого-то из высокопоставленных бояр или иностранных агентов. Аргументы? Внешнее несходство взрослого Петра с детскими портретами, странности в поведении и особенно — неприязнь к старообрядчеству, которую многие объясняют именно чуждым происхождением.
Старообрядцы были особенно активны в продвижении этой теории. Для них Пётр был не просто реформатором, а почти антихристом, уничтожившим традиции. Поэтому идея, что это вообще был чужак, казалась логичной: «свой» не стал бы рушить уклад, проверенный веками.
Версия вторая: подмена во время Великого посольства
В 1697 году Пётр отправляется в Европу с Великим посольством — инкогнито. И вот тут, по другой версии, он исчезает. Кто-то говорит — погиб, другие — что просто сбежал. На его место якобы становится человек, внешне похожий, но с совершенно иным мышлением. Отсюда — реформы, прорубленное окно в Европу, уничтожение патриархата, реформа армии и флота. Мол, это был не просто Пётр, а самозванец, воспитанный в других традициях и с иной миссией.
Такой резкий разрыв между «до» и «после» Великого посольства кажется подозрительным. До поездки — Пётр любил русские игры, гуляния, православные обряды. После — табак, европеизированные законы, запрет бород и создание Сената по образцу Запада.
Реальные доказательства: а был ли двойник?
Несмотря на увлекательность версий, серьёзные исследования их не подтверждают. Историки изучили личную переписку Петра, его рисунки, подписи — и всё это совпадает по стилю до и после поездки. Более того, почерковедческая экспертиза, проведённая ещё в XX веке, не нашла отличий в манере письма царя.
Академик Веселовский, историк Ключевский и десятки других учёных утверждают: Пётр не был подменён. Он изменился — да. Но не физически, а как личность. Его поездка в Европу действительно стала поворотной точкой. Он увидел новый мир — и понял, что Россия отстаёт. Отсюда — реформаторский напор.
Почему тогда вообще появились эти мифы?
Причин несколько. Первая — страх. Пётр с детства жил в атмосфере угроз: стрелецкие бунты, заговоры, недоверие ко двору. Возможно, это сформировало у него болезненную подозрительность и желание всё изменить радикально.
Вторая — сопротивление обществу. Реформы Петра ломали уклад жизни миллионов. Старообрядцы, купцы, знать — все были вынуждены подчиниться. А когда человек не может бороться с системой — он создаёт миф. Так и появился образ «не нашего царя».
Третья — религиозный контекст. Старообрядческая традиция активно демонизировала реформы. А как проще объяснить всё «зло»? Конечно, сказать, что реформатор — самозванец или подменённый младенец. Это снимает вину с народа и укладывает всё в привычную картину мира.
Почему тема живёт до сих пор?
Потому что она даёт простор для фантазии и ставит под сомнение то, что казалось незыблемым. Образ царя-двойника — это метафора. Символ перемен, от которых нельзя было уклониться. И в этом мифе есть что-то глубоко человеческое: страх перед новым, перед реформами, перед потерей привычного мира.
История с двойником — не столько о подмене, сколько о травме времени. Люди не могли поверить, что один человек мог так изменить страну. Значит, это был не он.
А что думаете вы? Действительно ли миф о двойнике Петра — это просто способ объяснить перемены, которые общество не приняло? Или у него могут быть реальные основания?
Если вам интересны такие истории, подписывайтесь на канал. Мы рассказываем о том, что официальная история предпочитает не замечать. И вы точно не захотите это пропустить.