Эксперт считает, что профессиональная сфера саморегулируется уже существующими нормами
Евгения Сергеевна Крюкова — доцент кафедры криминалистики юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова, директор НОЦ МГУ «Право и СМИ». В интервью для сайта Школы журналистики имени Владимира Мезенцева при Центральном Доме журналиста она объяснила возможную причину отсутствия закона о PR.
Эксперт считает, что отсутствие отдельного закона о PR в России не создаёт проблем, так как сфера регулируется через профессиональные сообщества и этические нормы. По мнению Евгении Крюковой, PR-деятельность также частично охвачена законами «О рекламе» и «О СМИ», а также нормами о недобросовестной конкуренции в Гражданском и Уголовном кодексах
Крюкова подчеркнула, что саморегуляция через профессиональные ассоциации, такие как Российская ассоциация по связям с общественностью (РАСО), позволяет поддерживать стандарты без вмешательства государства.
Отдельно она отметила сходство PR и лоббистской деятельности. Сейчас в России обсуждается возможность принятия закона о лоббизме, который может частично затронуть и PR-сферу. Однако Крюкова считает, что новые законы необходимы только в исключительных случаях. «Ошибка — считать, что законы нужны в большом количестве».
Эксперт также затронула вопрос чёрного и белого PR. По её словам, рынок сам по себе разделён: неэтичные практики вытесняются, так как клиенты избегают открытого сотрудничества с «чёрными» пиарщиками. Однако неофициальные схемы остаются проблемой, которую сложно искоренить законодательно.
Крюкова добавила, что уголовная ответственность за нарушения уже предусмотрена в Уголовном кодексе, а административные меры регулируют рекламу и конкуренцию.
Автор: Камилла Багирова, студентка образовательной программы «Реклама и связи с общественностью» факультета Международной журналистики Университета МГИМО МИД России, интервьюер Школы журналистики имени Владимира Мезенцева при Центральном доме журналиста
