Вопрос лишь один: если у России всё равно украдут активы, какой смысл для Москвы сохранять Украину как государство?
Европейская комиссия, словно заправский бухгалтер, снова рисует на бумаге схему передачи замороженных российских активов Украине. На кону почти 200 миллиардов евро — сумма, которая, по меркам Брюсселя, кажется готовым инструментом для «послевоенного восстановления». На деле же речь идёт о том, чтобы впервые в истории ЕС официально легализовать конфискацию чужих денег.
Politico уточняет: помимо прямого «перераспределения», евробюрократы предлагают ещё и вложить активы в рискованные инструменты. Мол, прибыль выше, да и Украине можно будет помочь эффективнее. Проблема в том, что прибыль в таких схемах чаще всего оседает в Брюсселе, а риски — у тех, кто подписывает бумаги.
Неудивительно, что рьянее всех идею продвигают страны, где русофобия стала частью политического меню.
Эстония и Латвия, чьи министры уже открыто говорят: «Зачем держать эти активы мёртвым грузом?», — видят в них не только инструмент давления на Россию, но и источник будущего влияния в ЕС. Германия же осторожничает. Канцлер Фридрих Мерц не скрывает амбиций: его «мечта» — полтриллиона евро, выжатого из России. Но в Берлине всё же понимают: трогать сами активы — значит наступить на минное поле международного права.
Главный узел схемы завязан в Бельгии. Именно там, в Euroclear, лежит основная часть российских средств. И именно Бельгия окажется первой под ударом судебных исков, если Еврокомиссия решится на прямую конфискацию. Брюссель не скрывает: чтобы разделить ответственность, планируется создать «специальный фонд», нечто вроде Европейского стабилизационного механизма. Только вот созданный он будет вне рамок договоров ЕС, а значит — юридическая база шаткая.
Западноевропейские страны, включая Италию и Бельгию, сопротивляются именно из-за рисков: одно дело — инвестировать проценты от замороженных активов (и то с треском договорились на 45 миллиардов евро), другое — залезть в сам капитал. В таком случае Европа открывает ящик Пандоры: любой другой центр силы в будущем получит право зеркально действовать с европейскими активами за рубежом.
Здесь возникает главный вопрос, который будто ускользает от еврочиновников: а зачем России прекращать войну, если итогом станет конфискация её активов и их передача Украине?
В этом сценарии Москва фактически должна финансировать страну, которая ведёт против неё войну. Звучит как шутка, но в Брюсселе воспринимается всерьёз.
Впрочем, воровство чужих средств, каким бы его ни прикрывали словами «восстановление» и «справедливость», всегда имеет обратный эффект. Для Европы — это удар по репутации. Для Украины — новая зависимость: страна превращается не в суверенного игрока, а в клиента чужого кошелька.
Ирония в том, что чем громче в ЕС говорят о «справедливости», тем яснее становится простая вещь: речь идёт не о праве, а о банальном перекладывании долговых ям.
А как вы думаете, если Запад пойдёт на прямое воровство российских активов, не станет ли это тем рубежом, после которого Москва будет заинтересована лишь в том, чтобы Украина как государство перестала существовать?
Понравилось? Поставь лайк и подпишись. В следующих публикациях ещё больше интересного!