Этот текст возник после прочтения комментариев к моему позавчерашнему тексту «Нужна ли в семье любовь?», посвященному наличию/отсутствию любви между супругами в уже сложившейся семье.
Если кратко суммировать смысл комментариев под упомянутым постом и под другими (моими и не моими) текстами, то с точки зрения женщин ситуация выглядит так:
1) я женщина, мне нужно внимание, восхищение мужчин, муж мне этого не даёт – пойду искать на стороне, ибо я же женщина!
2) мужу не нужно внимание и восхищение других женщин (я за него так решила), ему должно быть достаточно меня, а если я ему внимания не оказываю, то сам виноват; искать такого внимания на стороне категорически воспрещается – ему нельзя (мне можно).
Это системное лицемерие и двойные стандарты хорошо знакомы и описаны тысячекратно.
Это базис, на котором строится концепция разрушения/обесценивания брака как социального явления и как способа выживания человечества в целом. Падающая рождаемость тому подтверждение.
Ставя на первое место «мне нравится» и «мне хочется» женщина или мужчина идут на поводу своих сиюминутных хотелок.
Сознательно пишу «сиюминутных», ибо даже если увлечение любовником/любовницей продлится месяцы и годы, оно всё равно конечно.
Ровно так же конечны и чувства, на основании которых люди решают жить вместе и/или вступают в брак.
И если вы этого не осознаёте, то со временем вы неизбежно столкнетесь с вопросом: чувства к супруге/у прошли – сохранять брак или нет?
Нынешние свободные/независимые/самодостаточные отвечают однозначно: конечно, нет!
Прошла любовь, завяли помидоры.
«Муж, вон из моей жизни! Я иду искать дальше очередную наркоманскую дозу бабочек в животе» – жизненный сценарий такого рода дам.
Игрушка разонравилась, дайте следующую.
Изменять мужу нельзя. Но если он разонравился – можно. И нужно.
Ибо я должна получать регулярные подтверждения своей ценности как сексуального объекта от мужчин.
Без этого я не женщина.
В общем, мои хотелки на первом месте, семья не важна, если она мешает хотелкам – выкинуть её вон!
Продолжим эту логику.
Если принимать свои хотелки за безусловный приоритет, то следует согласиться с тем, что все их следует удовлетворять. Или не все?
Например, если вам не нравится какой-либо человек, то следует ли лишать его жизни? Ведь вам же этого хочется, эмоции прям захлёстывают.
Что, это другое?
А откуда вы узнали, что yбивaть людей нельзя?
Из того же источника, что и «изменять мужу можно»?
В результате женщины или мужчины далеко не подростково-студенческого возраста, идя на поводу у своих эгоистично-генитальных хотелок, разрушают семьи.
С закономерными последствиями для психики детей.
На практике это выглядит так, как описал мой читатель:
Вот это - люблю-нелюблю. Это жесть. Жить в браке 13 лет, родить двоих детей. Потом, когда этой уже 40 (!), её торкает и заявляет что не любит, она бежит раздвигать нижние конечности под другого. Я же женщина, мне нужно внимание, бары, рестораны, театры, я должна выходить в свет, в клубы, крутить жопой перед мужиками и все должны мной восхищаться. Иначе мне хреново, уборка, готовка и стирка - это убивает во мне женщину и прочие, bля, вот такие кренделя.
Это что???? Тебе сyкa 40 лет, не 16, не 25. 40! Думать надо о детях! В первую очередь. Какую жизнь ты им сможешь дать, как в мир вывести, научить, оградить и прочее. Дети важно. Дыра сcанaя меж ног - неважно.
Итог отца нет у детей. Тот её избранник пoтрaхал её, посмотрел сколько надо вваливать в чужих детей и спрыгнул. Итог разбитое корыто. Дети без отца.
Мне на неё уже нaсрaть, после таких выходок и измен ушёл на фиг. Оставил жильё и всё прочее. Живу щас один и норм. Я не изменял, не бухал, работал много конечно, строитель обычный, но зароботок норм. Вопрос - чо в башке то, а?????
Ответ, вообще-то, очевиден: в башке жажда эмоций и ощущений.
Если муж их не дает – пойду искать с другими.
Дети? А что дети?
Куда они, нахрен, от меня денутся?
Я мать, я всегда права!
Развод – удар по психике детей?
Не выдумывайте, как я им скажу, такого они и будут мнения.
Скажу что бывший муж и все последующие шесть козёл – значит это так и есть.
Я же мать!
То, что дети рано или поздно вырастут и будут впоследствии задавать неприятные вопросы – в голову не приходит.
Голова занята только одним: поиском очередного источника бабочек в животе и увлажнённой промежности.
Какой пример своим поведением она показывает детям?
Ну так об этом голова, озабоченная вaгиноудовлетворением и жаждой восхищенных взглядов, не думает.
И здесь мы можем видеть существенное различие между мужчинами и женщинами, en masse.
Исключения всегда есть, ясное дело.
Женщина, которой разонравился муж, разводится ним и идет дальше скакать по членам искать следующего – семья разрушена.
Мужчина, которому разонравилась жена, НЕ разводится с ней и идет искать любовницу, от которой будет получать всё то, что жена не даёт – семья сохранена пока жена не узнала.
Изменяющий мужей я, разумеется, не оправдываю, любая измена это удар по единству семьи.
Но разница в базовом подходе мужчин и женщин налицо.
Здесь следует оговориться, что описанная выше тенденция свойственна жителям и жительницам крупных городов.
В сельской глубинке встречаются случаи, когда женщина годами живёт с натуральным монстром ибо деваться некуда.
И ситуации, когда мужчина годами живет с истеричной самодурой потому что ленив и слабохарактерен.
Итог всему этому можно подвести простой: если для человека семья как явление представляет ценность, то при отсутствии любви (в значении «буря эмоций и бабочки в животе») он её разрушать не будет.
Но для воспитанных потребительским обществом особей всегда проще выбросить, нежели починить.
Понимаю.