Даниил Глейхенгауз дал интервью на ютуб канале "Каток" про Аделию Петросян и не только. И в нём есть много интересных мест.
Многих людей "возмутила" тишина про подготовку Аделии Петросян для участия в отборе на олимпиаду в турнире в Китае. Некоторые стали писать про проблемы фигуристки со здоровьем и прочие сплетни.
Как я думаю, что многие поняли про выработанную тактику тишины в отношении Аделии тренерским коллективом Этери Тутберидзе. Естественно это получилось не случайно.
Давайте прочитаем первый отрывок из интервью Даниила Глейхенгауза.
Почему Аделии Петросян оставили старую программу?
– Мы выбрали тактику тишины: сейчас практически не даем интервью по поводу Аделии, она не дает интервью, мы не рассказываем о подготовке и так далее. Поэтому все, что я могу сказать: мы выбрали две лучшие программы из тех, которые мы ставили и которые больше всего, по нашему мнению, "легли" на Аделии. И в которых она была органична.
Поэтому это скорее тактический ход, учитывая, что никто на международной арене вживую не видел ни одну из ее программ. А как мы знаем, люди в олимпийский сезон возвращали свои лучшие постановки, даже их катая весь цикл. Возьмем Юдзуру Ханю, Нэтана Чена и так далее.
Поэтому в данном случае мы показываем миру две абсолютно новые программы.
– Перед крупными турнирами лучше не рисковать и не брать что-то новое, а лучше сделать то, что точно получится?
– Всегда все по-разному. Тактика зависит от множества факторов, и в данном случае мы выбрали вот такую тактику. И еще мне кажется, что надо ориентироваться на спортсмена.
Здесь мы не то что такие: "будешь катать эти программы, и мы их не трогаем". Мы поработали и поменяли очень много – и движения, и хореографию в каждой из программ, особенно в короткой.
Мы не стали выкладывать постановочный процесс, чтобы не изображать из себя, что мы новое поставили что-то. Но работу мы проводили и до ума некоторые моменты довели.
Да, две выбранные программы просто шикарны. И даже не хочется, чтобы Аделии меняли движения в КП под Майкла Джексона. Но, в общем, как говорится, "будем посмотреть".
Иногда тактика тишины или режим информации по своему необходим. Но когда идёт такой информационный шум от СМИ и блогеров, всё же считаю правильным то, что мы ничего, вообще ничего, про Аделию не знаем.
Так же Даниил Маркович высказался про судейство на Олимпиаде. Между прочим, я некоторых людей, например Александра Жулина и Татьяну Тарасову критиковал на счёт их высказываний, если бы Аделия выступала на чемпионате мира. Это было тогда.
Но самое главное, что эти люди не разбирали, а просто говорили об этом. Вот такая тактика всегда неправильна. Даниил Маркович сказал очень точно и ёмко. И да, он показал и разложил всё по полочкам.
Я так же пишу критические статьи перед соревнованиями.
Это правильно. Почему? Да потому, что когда ты знаешь что ожидать, то примешь это спокойно, а не будешь рыдать в кис энд крае.
Дух - это не просто слова. Если ты будешь спокоен в этом действии, то твой оппонент будет наоборот неспокойным. Или судья. И всё может в момент изменится.
Давайте посмотрим на слова хореографа "Хрустального" про будущее судейство на олимпиаде.
Прошлая и позапрошлая Олимпиады, сейчас говорим про женское: выходили катать короткую программу Алина Загитова, Женя Медведева, потом Камила , Аня, Саша. Они выходили с расчетом на то, что если они выполняют свою программу – они занимают первое-второе место. Все понимали. Если они что-то сорвут – то они куда-то могут «улететь».
Но, по сути, при хорошем катании они точно все понимают. Потому что есть баллы по сезону, есть понимание, есть рейтинг – они катаются в последних разминках, все понятно.
Здесь как они откатаются – что Аделия, что Петя – вероятность занять после короткой программы первое место практически нулевая. Я говорю про Олимпиаду.
Потому что есть система баллов. Спортсмен, предположим, должен набрать 82 балла, но на Олимпиаде получит 76 вместо 82. Потому что он не получит GOE, компоненты и, скорее всего, дорожку даже четвертого уровня. А, скорее всего, третьего там поставят.
И все, ты получишь 76 баллов. Это еще все хорошо, ты попал в последнюю разминку – это успех. И вот если ты еще в произвольной выдашь снова максимум, теоретически шансы выиграть у тебя есть. Но так, что ты просто "первый-первый", это практически невозможно.
Это очень точные и ёмкие слова про судейство. Особенно про дорожку шагов. И если мы можем подсчитать сразу вращения, то про дорожку шагов, даже если я всё объясню и разложу, как подсчитывается дорожка, то это всё равно не замедленный разбор прыжка где чисто виден недокрут. Но и даже мои разборы часто критикуют люди, которым очень не нравится, как я это делаю. Они даже скрины выкладывают. Но не задумываются, как это выглядит со стороны, когда есть замедленный разбор.
А один нам всем известный блогер даже спорил со мной по поводу недокрута. И знаете что он сделал? Выложил тоже замедленный повтор, но урезал количество кадров на видео. И получилось, что там недокрут был не виден. Момент касания проскальзывал. Это вообще было за гранью. И очень обидно, что такому человеку люди идут и верят.
Но сейчас пишу не я. Сейчас мы видим, что об этом говорит Даниил Глейхенгауз. То есть спокойно, чтобы уменьшить баллы поставят дорожку третьего уровня. Но, я бы сказал так, что скорее всего поставят второго уровня.
Ведь судьи, которые будут судить олимпиаду будут "страдать совестью" вряд ли лучше чем наши отечественные. И мы видели это. Идёт фигуристка из ЦСКА или другого блатного штаба, дорожка 4 и 3 уровня. Катает спортсменка из "Хрустального" - дорожка второго уровня. Нет, не на всех соревнованиях, но на многих.
Как думаете, у Валерии Лукашовой какого уровня дорожка шагов в новом сезоне будет? Ей почти всегда ставили второго. Но в этом сезоне второй уровень ей будет сниться только в нехорошем сне. И не потому, что ей грибов насыпят, а из-за того, что наконец она в правильном тренерском штабе, и ей поставят справедливую оценку.
Так будет и на международных стартах.
