⚖️ История дела, по которому мы 1,5 года добивались просто назначения экспертизы в арбитражном суде
Муниципальный контракт. Предпроектные работы по установке визуального оборудования на 180 объектах
Администрация не приняла работы по качеству
Казалось бы, очевидно, надо суду просто назначить экспертизу и принять решение оперевшись на заключение
Но мы на протяжении 15 заседаний занимались бессмысленным анализом претензий администрации (которые, к слову, не соотносятся с ТЗ к контракту). Естественно, на каждое замечание наш ответ - не согласны с замечанием
Ну это же очевидно, раз дело в суде
И вот спустя полтора года терпение представителя исполнителя по контракту, то есть наше, не выдержало и пришлось зачитать основы АПК РФ в громкой форме по способам защиты прав
⚖️ Экспертизу назначил суд. По нашим вопросам. Администрация занималась манипуляциями, пыталась воткнуть свои вопросы, которые покрываются нашими, но отказалось ото всех, в итоге
По подобным спорам (в подавляющем большинстве своем) не существует никакого иного варианта, кроме назначения экспертизы. Суд не обладает специальными познаниями для определения соответствия результатов работ техническому заданию. Потому и было удивительным такое затягивание судом очевидного
