Управляющий партнер, адвокат Немов Александр

‼️ Схема выглядит так: товар идёт через карго-оператора, таможенная стоимость дробится или занижается, документов на реальную сделку нет (ведь это карго). Государство не получает ни пошлин, ни НДС. Следствие это считает как ст. 194 УК (уклонение от таможенных платежей). Порог от 2 млн рублей При регулярных поставках он набирается быстро. Дальше подтягивают (да, там есть процедура до следователя) следователи ст. 199 УК (занижение налоговой базы). А если деньги, сэкономленные на таможне, пошли в оборот бизнеса, то следствие начинает смотреть на ст. 174.1 УК ⁉️ Но есть ещё один момент, который сейчас мало кто учитывает...

? Мы от души поздравляем наших дорогих клиентов и весь бизнес в целом! Желаем вам выжить большого роста, успехов и процветания вашему делу 🙌 Спасибо, что доверяете нам свое развитие и решение трудностей! Мы в вас верим 🤍

Добавим третий. Итак, вы прочитали пост Калоя. Решили платить. Уголовное дело по ст. 199 УК не возбуждали или прекратили Но есть ст. 174.1 УК - легализация. И там отдельные правила Следствие рассуждает просто: налоги не платили, значит деньги приобретены преступным путём. Потратили их на недвижимость, на машину, перевели на счёт партнёра - легализовали преступный доход. Новое дело В ст. 199 УК есть норма об освобождении при возмещении ущерба. В ст. 174.1 нет По данным мониторинга судебной практики СПбГУ (2023–2024): около 11% дел по легализации заканчиваются оправданием Причин три Первое: следствие не доказало умысел на легализацию...

: «Кто защитит защитника» В дискуссии приняли участие Александр Немов, Сергей Юрьев, Генри Резник и Светлана Володина Отдельно отметим участие мэтра и глыбы российской адвокатуры Генри Марковича Резника. Для адвокатского сообщества это имя само по себе задает уровень разговора о профессии, ее независимости и правовых гарантиях Обсуждали вопросы, которые напрямую касаются уголовной защиты: адвокатскую тайну, давление на защитника, пределы...

Защита доверителя по обвинению в коммерческом подкупе. Уже прошла стадии апелляционного рассмотрения Приговор был обвинительный по делу, но был апелляцией изменён: суд исключил дополнительное наказание ‼️ По делу появилось особое мнение судьи судебной коллегии ‼️ Для уголовного процесса это действительно редкая ситуация. То есть, в коллегии не было согласия по выводам определения В особом мнении судья фактически поставил под сомнение один из ключевых выводов обвинения. Если говорить совсем просто, судья указал: способ совершения преступления так и не был установлен, отсутствует понимание объективной...

И сегодня расскажу вам про нововведения МинФина и ФНС Когда компания заключает договор (нанимает подрядчика) с ИП, налоговая смотрит не только на сам договор, но и на коды ОКВЭД в реестре ЕГРИП этого ИП. Если вид работ по договору не совпадает с тем, что записано в ЕГРИП, налоговая считает, что ИП выступал не как предприниматель, а как обычный человек. И тогда ваша компания обязана заплатить за него страховые...

285 и 286 УК РФ за I квартал 2026 года Исследование есть в блоге Закон.ру Главный вывод: суды устойчиво удерживают обвинение по должностным составам, если следствие показывает три элемента: реальный властный ресурс должностного лица, конкретные пределы его полномочий и существенный вред По ст. 285 УК РФ «иная личная заинтересованность» всё чаще понимается широко: не только деньги, но и карьерный, репутационный или административно-имиджевый мотив По ст. 286 УК РФ ключевым становится вопрос: каким именно нормативным актом были ограничены полномочия и действительно ли лицо вышло...

! Об этом 17 апреля указал Верховный суд, отменив решение нижестоящих судов о доначисления 2,4 млн руб НДФЛ за то, что два ИП (мать и дочь) одна другой передала в дар 11 объектов коммерческой недвижимости ВС указал, что статус ИП у сторон сам по себе не меняет положения закона Ключевое значение имеет родство, а не назначение имущества P...

За последнее время у нас несколько дел с задержанием доверителей. После обыска или прямо с работы человека по экономическому составу доставляют для процессуальных действий ‼️ И почти всегда следователи хитрят и начинают допрашивать человека в качестве свидетеля (в этом случае следствие не обязано обеспечивать участие адвоката в деле) Человек начинает подробно объяснять ситуацию. По таким делам это обычно может только ухудшить положение. Человек еще не знает, какие документы уже изъяты, какие показания даны другими лицами и как именно следствие понимает его роль...

Про переводы между физ лицами и их контроль ФНС 👆

интеллектуальной собственности, партнера бюро, адвоката Ксении Лытовой При выводе ювелирной продукции на рынок правовые риски могут быть связаны не только с использованием обозначений, товарным знаком всего бренда, но и с дизайном изделия как таковым Так, в 2023 году по спору бренда Leta с Sunlight была взыскана компенсация в размере 3 456 000 рублей В 2026 году по иску бренда Joser к Sunlight суд взыскал 17,3 млн рублей В обоих случаях спор касался не названия бренда и не логотипа, а воспроизведения...

«а», «б» ч. 3 ст. 193.1 УК РФ. Норма про незаконный вывод денег на счета нерезидентов с использованием подложных документов По статье могут привлечь не только формального директора. По смыслу нормы и по судебной практике попасть может любой, кто реально организует и проводит перевод: руководитель компании, фактический бенефициар, лицо с доступом к клиент-банку, подписант по доверенности, тот, кто готовит и подает в банк пакет документов для валютного контроля. В практике отдельно встречается подход, при котором субъектом признают не только номинального руководителя, но и иное лицо, фактически управлявшее переводами Ключевой элемент состава не просто перевод денег за рубеж...