Есть всего два ментальных типа фундаментов – легкий и тяжелый. На легком фундаменте можно построить даже тяжелые кирпичные или бетонные стены, а вот строить стены из легких бетонов следует только на фундаменте таком тяжелом, что он по деньгам может стоить как и сами стены. И это вовсе не метафора, а самая настоящая гипербола, то есть давным-давно доказанная аксиома.
Третьего дня назад я совершенно случайно обнаружил, что многие наши эксперты из числа опытных строителей очень часто вводят своих клиентов в заблуждение, предлагая совершенно вредные решения. Почему они это делают – не берусь судить, потому что я не психиатр, а просто интересуюсь загородным строительством.
Однако проанализировав многие утверждения этих подозрительных опытных строителей, я пришел к выводу, что это в большинстве своем никакие они не опытные строители, а то и вообще не строители, потому что, предлагая всякие решения, они противоречат своей профессиональной натуре.
Вот вам пример, который снова заставляет меня возвратиться к газобетону как к популярному строительному материалу.
Я постоянно читаю не только на форумах, но и на серьезных строительных ресурсах о некоторых преимуществах газобетона над многими другими строительными материалами, например, кирпичом или монолитом. И одно такое преимущество - очень малый вес газоблоков, который якобы позволяет сэкономить на фундаменте.
То есть, если выстроите дом из газоблоков, то для него можно использовать мелкозаглубленный фундамент. Логика простая – если стены легкие, то и тяжелый фундамент не требуется. Не вижу в этом ничего противоречащего здравому смыслу. Например, деревянный дом весит столько же, сколько и газоблочный, но никому и в голову не придет устраивать для него тяжелый заглубленный фундамент. Часто такие дома ставят просто на камни, ну, в современном варианте – на бетонные блоки или плиты. Вот вам и дешевый фундамент.
Но если пошевелить извилиной и сравнить свойства дерева и газоблока, то тут можно обнаружить одну очень важную деталь.
Дерево – бревно или брус – никогда не затрещит, если вдруг фундамент под домом начнет гулять. Да, дом может перекосить, но если поправить фундамент, то деревянные стены можно моментально привести в норму. Щепки от этих стен не полетят, они даже не треснут.
А вот что станет с газоблочной кладкой, если фундамент взбрыкнет хотя бы на сантиметр?
Я уверен, что стены пойдут трещинами, а где-то могут даже обвалиться. Чтобы не рассказывать всю эту проблему своими словами, приведу выдержку из одного авторитетного научно-строительного труда:
Для слабовидящих расшифровываю в текстовом варианте:
3. Хрупкость и низкая сопротивляемость деформациям.
Суть проблемы: Газобетон обладает низкой прочностью на изгиб и плохо воспринимает точечные нагрузки.
Практические последствия:
Трещинообразование: Неравномерная осадка фундамента (даже в пределах нормы), сезонные подвижки грунта, вибрации неизбежно приводят к появлению усадочных и деформационных трещин в стенах и штукатурке.
Проблемы с крепежом:Стандартные дюбели держатся плохо. Для навески тяжелых шкафов, котлов, кондиционеров обязательно нужен специальный химический или механический крепеж, рассчитанный на ячеистые бетоны. Сверление перфоратором требует аккуратности.
Снижение долговечности: Микротрещины ускоряют проникновение влаги и разрушение.
Что делать:
Абсолютно надежный фундамент:Только жесткие типы – монолитная плита или глубокозаглубленный ленточный. Свайные фундаменты требуют очень жесткого ростверка.
Армирование: Обязательное армирование кладки (первый ряд, подоконные зоны, перемычки, каждый 3-4-й ряд). Армопояс под перекрытия и крышу – не обсуждается.
Спецкрепеж: Дополнительные расходы на анкеровку.
КОНЕЦ ИНСТРУКЦИИ.
Вот видите, что тут написано про фундамент? Для газоблочных стен бюджетные фундаменты совершенно не годятся. Только жесткие типы – или монолитная плита, или глубокозаглубленная лента. Вот вам и всё. Никаких вам дешевых решений, потратиться на фундамент надо основательно, причем чаще всего даже для кирпичного или бетонных стен фундамент потребуется менее мощный из-за хорошей прочности кирпичной кладки и монолитного бетона на изгиб и невысокой восприимчивости к точечным нагрузкам.
На этом по данному вопросу всё, но тут следует завершить тему об опытных строителях, которые советуют нашим зеленым самостройщикам и вообще всем будущим загородным домовладельцам ставить газоблочные дома на мелкозаглубленные фундаменты, а то и вообще на сваи.
Дело даже не в том, что они это советуют – многие наши строители часто советуют своим клиентам только то, что подходит им самим, а не клиентам, чтобы срубить побольше денежек, затратив поменьше усилий. Но в данном случае они советуют решение, которое невыгодно даже им самим. Дело в том, что опытному строителю гораздо выгоднее наняться на строительство глубокозаглубленной ленты или монолитной плиты, чем получить копейки за дешевую ленточку. И они должны агитировать именно за тяжелые фундаменты, а не за легкие.
Но они начинают рассказывать всякие сказки, в которые сами не верят, но не потому, что они знают правду, а потому, что они вообще ничего не знают.
И какие же это тогда опытные строители?
Короче, как увидите на строительном форуме или профильном блоге человека, который выдает себя за опытного строителя, но при этом агитирует за мелкозаглубленные фундаменты для газоблочных домов – гоните такого прочь от себя суссанными тряпками, потому что он вообще никакой не строитель, а простой прощелыга, а то и вообще иностранный шпион, засланный к нам для того, чтобы целенаправленно портить нашим загородным домовладельцам счастливую жизнь.
НЕКОТОРЫЕ ДРУГИЕ МОИ ПУБЛИКАЦИИ ПРО ДОМА: