Найти в Дзене

Духовно мы богаты, душевно мы больны

Вчера написал пост о том, что в русской литературе почти нет примеров стабильной семейной жизни. И тут же огрёб не только возражения, но и упрёки в стиле “а ваши католики детей насилуют”. Почему-то мои слова о недостатках и слабости русской культуры были восприняты некоторыми читателями как желание её обесценить и отменить. Это, конечно, странно. Я – русский человек, не отделяю себя от русской культуры и истории. И все такие мои наблюдения и замечания исходят из любви к своей стране. Тут впору вспомнить диалог Платона “Алкивиад I”, с которого в древности начинали изучать философию. БОльшую часть диалога Сократ рассказывает молодому собеседнику, который хочет стать политиком в Афинах, как персы превосходят греков своими возможностями, образованием и дисциплиной. Сократ использует для этого очень резкие слова и оценки. Вот пример: “Если же ты бро­сишь взгляд на богат­ство и c пыш­ность пер­сов, их вла­ча­щи­е­ся по зем­ле оде­я­ния и бла­го­вон­ные мази, на тол­пы сле­дую­щих за ними слу

Вчера написал пост о том, что в русской литературе почти нет примеров стабильной семейной жизни. И тут же огрёб не только возражения, но и упрёки в стиле “а ваши католики детей насилуют”. Почему-то мои слова о недостатках и слабости русской культуры были восприняты некоторыми читателями как желание её обесценить и отменить.

Это, конечно, странно. Я – русский человек, не отделяю себя от русской культуры и истории. И все такие мои наблюдения и замечания исходят из любви к своей стране.

Тут впору вспомнить диалог Платона “Алкивиад I”, с которого в древности начинали изучать философию. БОльшую часть диалога Сократ рассказывает молодому собеседнику, который хочет стать политиком в Афинах, как персы превосходят греков своими возможностями, образованием и дисциплиной.

Сократ использует для этого очень резкие слова и оценки. Вот пример:

“Если же ты бро­сишь взгляд на богат­ство и c пыш­ность пер­сов, их вла­ча­щи­е­ся по зем­ле оде­я­ния и бла­го­вон­ные мази, на тол­пы сле­дую­щих за ними слуг и про­чую рос­кошь, тебе станет стыд­но от созна­ния соб­ст­вен­ной отста­ло­сти”.

Заканчивает он свой монолог прямой рекомендацией:

“Познай само­го себя и пой­ми, что про­тив­ни­ки твои тако­вы, как я гово­рю, а не такие, каки­ми ты их себе мыс­лишь. Мы ниче­го не можем им про­ти­во­по­ста­вить, кро­ме искус­ства и при­ле­жа­ния”.

Я повторю свой основной аргумент: русская классика не дает ролевые модели и образцы для подражания, с опорой на которые можно строить свою жизнь. Например, в семье.

Если блужать по её лабиринтам достаточно долго есть большая вероятность обнаружить себя героем анекдота:

В семье интеллигентов. Сын — отцу:
— Папа, папа мы не богаты финансово, но мы богаты душевно?
Отец бьёт сына наотмашь:
— Не позорь семью! Духовно мы богаты, духовно!! Душевно мы больны!

Кстати, знакомый мне католический священник из Испании рассказывал на духовных упражнениях, что, когда приехал служить в Россию, столкнулся на исповедях с признаниями, что людям здесь тяжело даётся молитва Отче наш. Так как в ней к Богу надо обращаться как к отцу, который заботится и опекает. А у многих людей в России не было такого опыта: в их жизни или совсем не было отца (впору молиться “Бабушка моя, сущая на небесах”) или мысли об отце вызывали страх и отторжение, а вовсе не любовь и надежду.

Понятно, что вина за это лежить в основном на войне и социальных экспериментах, которые происходили на этой территории, но но на культуре тоже лежит большая ответственность. И чтобы обрести навык и прилежание исправить эту ситуацию, надо её хотя бы признать.