Если вы считаете себя гуманистом, то террор для вас - это всегда плохо. Тем не менее и террор бывает разным. Например в Финляндии в 1918 г. еще до введения красного террора в России за 2—4 месяца были расстреляны примерно 10 тысяч человек, что составило около трех процентов всего населения страны!
Три процента населения!!!
Это было тотальное уничтожение собственного населения. Но 4-мя месяцами белый террор в Финляндии не ограничился. Там были построены концлагеря для самих красных финнов, их жен и детей.
Смертность в этих лагерях была чудовищной.
Для сравнения: во время красного террора погибло не более 0,06% населения России. Причем «финский белый террор» был уже террором победителей против побежденных, а в Советской России красный террор был только оборонительной мерой, составной частью «чрезвычайного военного положения», введенного поэтапно 2—5 сентября 1918 г. в ответ на развертывание иностранной интервенции.
Как отмечает историк Галин В.В. первопричина красного террора в России - вмешательство западных держав!
Помимо этого, красный террор стал ответом на белый террор. Еще до «красного террора» жертвами «белого» стали несколько десятков тысяч человек. Но эти жертвы почти никто не учитывал, ведь с точки зрения «социального расизма» они людьми не считались.
Белогвардейцы при чехах на Урале летом 1918 года выполняли туже функцию, какую выполняли русские полицаи при гитлеровцах.
Так, В. Краснов пишет про колчаковцев: «Они не распространяли на большевиков, а заодно и на побывавшее под властью Советов население, особенно «низшие» трудовые слои, общепринятые правовые нормы и гуманитарные обычаи. Убить или замучить большевика не считалось грехом".
Практически все серьезные исследователи признают, что социалистическая революция в России произошла относительно бескровно и большевики сделали максимум возможного для того, чтобы предупредить массовое кровопролитие, почти полгода не отвечая на белый террор. Эту особенность — отсутствие ответного красного террора до сентября 1918 г. отмечал французский дипломат Л. Робиен, радикально настроенный против большевиков, находившийся в начале интервенции в Архангельске
На то,что именно интервенция стала основной причиной красного террора, указывал и посол Франции: «Размещение союзников в Архангельске послужило предлогом для нового террора".
Продолжая сравнения с Финляндией, нужно отметить что террор там был не только социальный, но и националистический: массово уничтожались не только красные финны и их близкие и дальние родственники, но и этнические русские.
Парадокс заключается в том, что финские белые уничтожали русских белых с не меньшим воодушевлением, чем красных.
После революции из Петрограда в Выборг выехало большое количество семей белых офицеров. Красные финны к беженцам относились вполне терпимо, даже обходительно. Но белые русские очень сочувствовали белым финнам и ненавидели красных.
Когда Выборг заняли войска белых финнов под командованием Маннергейма, русские белогвардейские барышни встречали их цветами.
А потом началась резня. Русских белых уводили сотнями и уничтожали без разбора по национальному признаку.
После всего сказанного не удивляет, что Финляндия была признана Западом демократическим государством, а советская власть в СССР - тоталитарным режимом.
Удивляет, что по сей день многие критики советской власти прославляют палача русского населения Маннергейма как "русского офицера"...
Кстати, обе картинки, которые я использовал к этому тексту нарисовал художник Иван Владимиров. Почитать о нем можно в канале Уральский историк.
Телеграмм-канал Уральский историк