Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Jykylyg

Эпир в Total War: Rome II: где македонцы, а где — эпироты?

Фракция Эпира в Total War: Rome II позиционируется как одна из «греческих» держав, сохраняющих наследие Александра Македонского. И действительно, её армия напоминает македонскую — особенно по наличию сариссофоров и царской конницы. Но при ближайшем рассмотрении оказывается: не всё так просто. В Total War: Rome II Эпир может нанимать три вида сариссофоров: На первый взгляд — всё логично: Пирр Эпирский вёл войны в македонском стиле, значит, и армия должна быть похожей.
Но на деле — не всё так просто. Сам Пирр Эпирский действительно использовал отряды сариссофоров в своих кампаниях.
Однако эти подразделения не были сформированы из эпиротов.
Это были македонские контингенты, присланные ему Птолемеем Керавном — бывшим командиром армии Селевка Никатора. Такие войска появлялись в армии Пирра благодаря союзам и найму, а не в результате внутренней военной реформы в Эпире.
Ни один исторический источник не упоминает о систематической подготовке сариссофоров среди эпиротского населения. Юниты «пик
Оглавление

Фракция Эпира в Total War: Rome II позиционируется как одна из «греческих» держав, сохраняющих наследие Александра Македонского. И действительно, её армия напоминает македонскую — особенно по наличию сариссофоров и царской конницы. Но при ближайшем рассмотрении оказывается: не всё так просто.

Сариссофоры в Эпире? Не совсем те, за кого их принимают

В Total War: Rome II Эпир может нанимать три вида сариссофоров:

  • Пикинеры-новобранцы
  • Пикинеры
  • Греческая царская гвардия

На первый взгляд — всё логично: Пирр Эпирский вёл войны в македонском стиле, значит, и армия должна быть похожей.
Но на деле —
не всё так просто.

Эпироты и сариссофоры: заимствование, а не традиция

Сам Пирр Эпирский действительно использовал отряды сариссофоров в своих кампаниях.
Однако эти подразделения
не были сформированы из эпиротов.
Это были
македонские контингенты, присланные ему Птолемеем Керавном — бывшим командиром армии Селевка Никатора.

Такие войска появлялись в армии Пирра благодаря союзам и найму, а не в результате внутренней военной реформы в Эпире.
Ни один исторический источник
не упоминает о систематической подготовке сариссофоров среди эпиротского населения.

А что с «новобранцами» и «пикинерами»?

Юниты «пикинеры-новобранцы» и «пикинеры»ещё могут быть оправданы.
Если Эпир нанимал
македонских ветеранов в качестве инструкторов, то местные отряды могли обучаться обращению с длинным копьём.
Такие формирования могли составлять
основу тяжёлой пехоты, действуя похоже на фалангу — хотя и менее слаженно, чем настоящие македонские сариссофоры.

Но вот «греческая царская гвардия» — это уже серьёзная натяжка.

Этот юнит в игре выглядит как элитная фаланга македонского образца — тяжёлая, дисциплинированная, с длинными сариссами.
Однако
такой отборной фаланги из эпиротов не существовало.

Элитная часть в армии Пирра — это именно македонские наёмники, а не ветераны-эпироты.
Их нельзя считать «гвардией» в смысле
местного происхождения и постоянной службы.

Вывод: сариссофоры в Эпире — это македонцы, а не эпироты

-2

Таким образом:

  • «Пикинеры-новобранцы» и «пикинеры»условно допустимы, если рассматривать их как местные отряды, обученные по македонскому образцу.
  • «Греческая царская гвардия»исторически сомнительна. Это не эпиротская гвардия, а наёмный македонский контингент, который легко можно перепутать с родной армией.

Итог: наличие сариссофоров в армии Эпира — не признак военной реформы, а результат дипломатии и найма.
Они —
македонские солдаты, а не эпиротская пехота.
Игра же подаёт их как органичную часть армии — что
вводит в заблуждение.

Греческая царская конница — да, но называть её нужно иначе

Юнит «греческая царская конница» — один из немногих, близких к исторической правде.

В армии Пирра действительно существовало элитное кавалерийское подразделение, аналогичное македонским гетайрам («товарищам» царя). Оно состояло из знати Эпира и играло ключевую роль в сражениях.

Однако название в игре — слишком общее.
Гораздо точнее было бы назвать этот отряд
«эпирские гетайры».

Это:

  • подчеркнуло бы их статус и происхождение,
  • отразило бы традицию македонской кавалерии,
  • усилило историческую аутентичность фракции.

Царские пельтасты — не пельтасты, а агема

-3

Юнит «царские пельтасты» — ещё один спорный момент.

С одной стороны, лёгкая пехота в армии Пирра действительно присутствовала.
С другой —
«царские» отряды такого рода — это не просто пельтасты.

В эллинистических армиях, особенно в Македонии при Антигонидах, существовало подразделение под названием агема (agema) — элитная пехота, сформированная из лучших пельтастов. Это была отборная часть, выполнявшая функции авангарда и ударной силы.

Учитывая, что Пирр активно заимствовал македонские военные традиции, вполне логично предположить, что у него могла быть своя агема.

Почему не гипасписты?
Потому что при Антигонидах
гипасписты уже превратились в царских телохранителей и адъютантов, а не в боевое подразделение в строю.

Решение: юнит следовало бы назвать «агема» — это точнее, весомее и историчнее, чем нейтральное «царские пельтасты».

Копейщики-щитоносцы — кто они на самом деле?

Юнит «копейщики-щитоносцы» имеет исторические корни, но назван неверно.

Скорее всего, он основан на одном из двух типов пехоты, распространённых в эллинистических армиях:

1. Туреофоры

  • Лёгкая или средняя пехота
  • Вооружены овальным щитом — туреосом и копьём
  • Действовали как застрельщики, могли временно вставать в строй, но не формировали плотную фалангу

2. Торакиты (от греч. θώραξ — «панцирь»)

  • Средняя пехота в кольчугах или лёгких доспехах
  • Более тяжёлая, чем туреофоры
  • Способна удерживать строй и вести ближний бой

Вывод: если отряд тяжелее пельтастов, но не сариссофор — это торакиты.

Рекомендация: переименовать юнит в «торакиты». Это точнее отражает их роль, соответствует терминологии и усиливает аутентичность.

Конница: щиты, которых не было

«Всадники-граждане» и «гетайры-щитоносцы» — вымысел

Один из главных исторических ляповтяжёлая конница с щитами.

В эллинистическом мире:

  • Гетайры (царская конница) не использовали щитов.
  • Руки всадника заняты копьём и поводьями.
  • Доспехи — панцирь (часто из льна или меди), шлем, набедренники — но не щит.

Единственные, кто использовал щиты на коне, — тарентийская кавалерия.

Гетайры с щитамичистая выдумка.
Если уж оставлять щиты, то
только у лёгкой кавалерии, и не как элемент ближнего боя, а как защиту при манёврах.

Итог: Эпир — македонский двойник, а не самобытность

Total War: Rome II представляет Эпир как наследника македонской военной традиции — и в этом есть доля правды.
Но игра
перегибает палку, превращая его в копию Македонии, а не в самобытное государство с уникальной армией.

Что можно улучшить:

  • Убрать элитных сариссофоров или пометить как наёмников-македонян.
  • Назвать конницу «эпирские гетайры».
  • Переименовать царских пельтастов в «агему».
  • Заменить «копейщиков-щитоносцев» на «торакитов».

Тогда Эпир перестал бы быть «Македонией-2» — и стал бы настоящим героем эллинистического мира.

А вы бы хотели видеть более точную армию Эпира?
Пишите в комментариях — обсудим Пирра, его кампании в Италии или роль греческих союзов.

-4

#Эпир #ПиррЭпирский #TotalWar #Rome2 #Сариссофоры #Гетайры #Агема #Торакиты #ГреческаяКонница #Эллинизм