Найти в Дзене

«РНГС»-люди: мировая история изобретений

История человечества – это прежде всего история подчинения человеком природы. Каждое изобретение – от палки с камнем до космического корабля – результат творческой деятельности человека, помогающей ему изучать мир. Но прежде чем приступить к созданию нового предмета, необходимо его спроектировать: придумать конструкцию, выбрать материалы, сделать необходимые расчёты. Всё это – задача современного инженера-конструктора, а в прошлом – часть работы ремесленников, изобретателей и мануфактурщиков. Погрузимся в мировую историю изобретений и инжиниринга? Ingenium – латинское слово, от которого произошло современное «инженер». Оно означает «острая выдумка», «талант». Хотя инжиниринг долгое время не был оформлен как официальная профессия, ещё с древности к инженерам относились как к искусникам. Впервые инженерами начали называть группу людей, работающую при древнеримской армии. Уже тогда работа инженера представляла собой умственный труд, основанный на теоретических знаниях учёного и опыте реме
Оглавление

История человечества – это прежде всего история подчинения человеком природы. Каждое изобретение – от палки с камнем до космического корабля – результат творческой деятельности человека, помогающей ему изучать мир. Но прежде чем приступить к созданию нового предмета, необходимо его спроектировать: придумать конструкцию, выбрать материалы, сделать необходимые расчёты. Всё это – задача современного инженера-конструктора, а в прошлом – часть работы ремесленников, изобретателей и мануфактурщиков. Погрузимся в мировую историю изобретений и инжиниринга?

Инжиниринг и изобретения древнего мира

Ingenium – латинское слово, от которого произошло современное «инженер». Оно означает «острая выдумка», «талант». Хотя инжиниринг долгое время не был оформлен как официальная профессия, ещё с древности к инженерам относились как к искусникам.

Впервые инженерами начали называть группу людей, работающую при древнеримской армии. Уже тогда работа инженера представляла собой умственный труд, основанный на теоретических знаниях учёного и опыте ремесленника. В римской армии существовало два типа инженерных задач: фортификационные и артиллерийские. Фортификационные инженеры занимались градостроительством, а артиллерийские конструированием военных машин.

Истории неизвестны имена создателей оружия древнеримской армии, но ей известны имена собирателей теоретических знаний. Так, в труде Герона Александрийского «Беллопоэтика» даны описания различных военных метательных машин. Герон описывал работу баллист так – машина для метания стрел и камней. Упоминался в трактате и гастрафет – прообраз арбалета.

-2

Век паровых машин и инновационных изобретений

Феодализм стал новым витком в развитии инжиниринга. Ремесленники объединялись в мануфактуры. Открытия в металлургии, усовершенствование кораблей, изобретение пороха и огнестрельного оружия, появление книгопечатания – всё это подготавливало почву для отделения инжиниринга от ремесленного дела. Появляются первые отряды военных инженеров. Однако, рано ещё говорить о глобальном формировании инженерной интеллигенции – большая часть инженеров работает в ремесленных мануфактурах и цехах, государства неохотно поддерживают невоенные изобретения. Но всё меняет изобретение парового двигателя в 1777 году.

Паровая машина Джеймса Уатта
Паровая машина Джеймса Уатта

В Западной Европе второй половины XVIII – середины XIX вв. происходит промышленный переворот: паровая машина становится главным источником энергии, мануфактуры с ручным трудом ремесленников сменяются фабриками с машинным трудом, из-за чего растёт потребность в новых машинах и механизмах. Для стимулирования инновационной деятельности во Франции после буржуазной революции в 1791 году, а затем и в остальных странах Европы появляются новые законы о патентах, благодаря которым изобретения становятся товаром, принадлежавшим исключительно патентообладателю.

Инженеров XVIII - XIX вв. будто охватывает страсть к изобретениям. Расскажем о некоторых из них.

Бартелеми Тимонье в 1829 году изобрёл первую швейную машинку, имитирующую действия вручную. Она состояла из колеса, приводимого в движение с помощью педали, и иглы с крючком. Машина Тимонье делала только тамбурный шов.

-4

После получения патента на изобретение Бартелеми открыл свою автоматизированную швейную мануфактуру. Однако, изобретение не распространилось широко: машинки были громоздкими, состояли из деревянных частей, делали непрочные швы, к тому же портные увидели в новом изобретении угрозу своей работе и сожгли фабрику Тимонье.

Но все эти недостатки и сложности стали поводом для дальнейшего усовершенствования машинки. Джон Бачелдер добавил машинке горизонтальный стол для работы, Аллан Б. Уилсон - поворотный крюк с катушкой для выполнения челночной работы, а Айзек Зингер довёл изобретение до идеала: изменил положение иглы, добавил лапку для фиксации ткани, регулировку натяжения нитей и ножной привод. «Машинка Зингера» благодаря доступности, ремонтопригодности и, конечно, хорошей рекламе стала той версией изобретения, которой мы пользуемся до сих пор.

Айзек Зингер и его изобретение
Айзек Зингер и его изобретение

Ричард Тревитик стал создателем парового двигателя высокого давления, который стал ключевым элементом для нового вида транспорта – паровоза.

Изобретателем было создано четыре вида паровозов: безрельсовый Puffing Devil («Пыхтящий Дьявол»), первый рельсовый паровоз Pen-y-Darren («Пен-и-Даррен), паровоз, развивавший скорость до 30 км/ч, Catch Me Who Can («Поймай меня, кто сможет») и локомотив, созданный для шахты в Ньюкасле. Изобретение Тревитика нельзя назвать успешным: паровозы были слишком громоздкими, часто ломались и сходили с рельс. В дальнейшем над усовершенствованием локомотивов работали Джордж Стефенсон, Уильям Брантон, Форстер и Хэкуорт, братья Черепановы. «Шагающий» паровоз Брантона использовали для транспортировки вагонеток с углём, «Пыхтящий Билли» Хэкуорта и Форстера более 50-ти лет работал на Вайлемских угольных копях, паровозы Черепановых использовали для перевозки руды.

Паровозы Тревитика: «Пыхтящий дьявол» (1), «Пен-и-Даррен» (2), «Поймай меня, кто сможет» (3,4)
Паровозы Тревитика: «Пыхтящий дьявол» (1), «Пен-и-Даррен» (2), «Поймай меня, кто сможет» (3,4)

Как дела обстояли в России?

До Петра I промышленность в России считалась делом ремесленников. По всей стране насчитывались единицы мануфактур: несколько железоделательных заводов около Тулы, Каширы, Москвы и Воронежа; несколько соляных, кожевенных, стекольных писчебумажных мануфактур, один медеплавильный завод.

Российский инжиниринг сильно отставал от европейского, на что указывали военные неудачи в первые годы правления Петра Великого. В первые пятнадцать лет своего правления император активно развивал металлургию: создавались железоделательные мануфактуры на Урале и в Олонецком крае, оружейные заводы. К концу правления Петра I Россия стала страной мануфактур: было создано 52 мануфактуры в чёрной металлургии, 17 – в цветной, 18 лесопильных, 17 пороховых, 15 суконных, 11 кожевенных мануфактур, а также предприятия по производству стекла, фарфора, бумаги.

Но на мануфактурах зачастую работали крепостные крестьяне, преступники, солдаты и военнопленные, изредка встречались квалифицированные ремесленники, которые чаще всего и руководили работой необразованной и неквалифицированной массы.

Крепостной характер производства, государственное регулирование тормозило внедрение инноваций в производство. Изобретения на мануфактурах чаще всего изготовляли сами рабочие кустарными методами из-за погони предприятий за прибылью. И чаще всего такими изобретениями отличались не кузнецы-профессионалы, а рядовые сотрудники.

К примеру, таким самородком считается Яков Батищев. Солдат Ораниенбауманского батальона изобрёл машину для обработки поверхности стволов пушек, а также машину для расковки стальных досок.

Подобные самородки на российских мануфактурах появлялись и после эпохи Петра I. Слесарь Егор Жепинский изобрел катальную машину – по сути первый прокатный станок, позволяющий изготавливать машинным способом полосы сортового железа. Механиком Ползуновым была изобретена «огенедействующая машина» - прототип паровой машины Уайта.

Но все создания «крепостных самородков» не получили хорошего практического применения, так как низкооплачиваемый крепостной труд был намного дешевле установки инновационных машин.

«Совместное действие деспотизма и свободы, просвещения и рабства это... загадка... доселе неразрешимая», - так описывал российские мануфактуры историк Василий Ключевский.

-7

Однако, поистине большие успехи в петровскую эпоху были сделаны в корабельном инжиниринге.

В 1695 году войско императора потерпело поражение в походе на Азовскую крепость из-за плохого оснащения морской армии. В этом же году зимой началось активное строительство первого русского флота. Под Воронежем Петр I вместе с солдатами и инженерами создал модель Азовской крепости, проработал тактику нападения. Русскими инженерами за несколько месяцев было построено 2 корабля, 23 галлеры, 4 брандера, 1400 стругов. Новый русский флот позволил в июле 1696 года взять крепость.

С 1701 по 1719 года в Российской империи было открыто три школы, выпускающих военных инженеров. В школах обучались как дворянские дети, так и дети недворянского происхождения. Все они проходили курс арифметики, геометрии, тригонометрии и учились применять эти знания в артиллерии и фортификации. Однако, первые инженерные школы не давали хорошего практического образования и многому ученикам приходилось учиться уже на службе.

Новым витком развития корабельного инжиниринга было преобразование Балтийского флота во время Крымской войны. Впервые были применены пароходы.

С появлением новых суден менялась как тактика боя, так и обслуживание кораблей. Появлялись отдельные бригады инженеров, следящих за состоянием корабля. Дежурная бригада проводила осмотр корабля ежедневно, ремонт в основном выполняли только при обнаружении поломки.

Крейсер «Аврора»
Крейсер «Аврора»
Инженер-механики и машинная команда крейсера «Аврора» на палубе корабля
Инженер-механики и машинная команда крейсера «Аврора» на палубе корабля

Корабельные инженеры в ходе своей деятельности собирали «Корабельный устав военно-морского флота», в котором описывали методы оценки состояния корабля. Состояние механизмов специалисты проверяли с помощью органолептических методов: анализа шумов, восприятия вибрации определения степени нагрева – частичную разборку для проверки механизма выполняли редко.