Непротивоконституционствувайте!
самое длинное слово болгарского языка
Непроституционствувайте!
а это чуть короче
Удивляюсь иногда количеству спекуляций на пустом месте, то есть ровно тогда, когда вместо бесконечных споров достаточно просто прочесть несколько строк действующего законодательства. При таких разговорах никто, заметим, чаще всего как раз законодательство-то не оспаривает (хотя то тут, то там это как раз надо делать, я вовсе не сторонник любой нормы только потому что она — норма законодательства)... то есть с одной стороны демонстрирует как бы охранительство, а с другой такое охранительство, чтобы как раз нарушить, например, действующий закон. Вообще говоря, как система это и происходит, например, на Украине. Ровно к этому, между прочим, частенько и подзуживает нас «цивилизованная Европа».
Помните, помните, помните о принципе правового стандарта:
!
В данном случае я говорю о бесконечных обсуждениях вопроса о «нормальном захоронении» тела В.И. Ленина. Господи, чего только не наговорили! И о каком-то особенном завещании В.И. Ленина вспоминают, хотя мне сложно себе представить, что весьма нестарый Владимир Ильич (помните ли, сколько ему было, когда он умер?), да ещё и занятый по самое «не могу», абсолютно материалистически настроенный, стал бы всерьёз задумываться о том, где его следует похоронить. При этом самого такого завещания, строго говоря, никто предъявить не в состоянии.
Другие вопят о «христианском» погребении. Причём эти вопли — чистая спекуляция, потому что нельзя указать именно в церковном праве ни одного пункта, который был бы нарушен в данном случае. Ну, разве что отпевания не было, хотя... а вот не знаю, может и было где-то. В любом случае это к делу сейчас не относится.
Наш легист-президент, к моему огромному удивлению при возражении о самой постановке вопроса о «захоронении по-человечески» тела В.И. Ленина сослался... на недопустимость раскола в обществе.
А знаете что меня тут удивило? Именно то, что легист сослался не на норму положительного законодательного акта, а на чисто политический фактор. Между тем, последнее должно сначала повлиять на норму в сторону её пересмотра, а лишь затем — на применение нормы. Но... нет!
А что в законе-то написано?
Во-первых, надо ответить на один простенький вопрос: а тело В.И. Ленина погребено или нет?
Читаем Федеральный закон от 12.01.1996 № 8-ФЗ (ред. от 06.04.2024) «О погребении и похоронном деле» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2025)
Статья 3. Погребение
Настоящий Федеральный закон определяет погребение как обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям. Погребение может осуществляться путем предания тела (останков) умершего земле (захоронение в могилу, склеп), огню (кремация с последующим захоронением урны с прахом), воде (захоронение в воду в порядке, определенном нормативными правовыми актами Российской Федерации).
(выделено мною)
Ну так как, погребено оно в склепе, именуемом Мавзолеем, или нет?
Погребено.
Кстати, это сразу же и удар по позиции относительно «христианского способа» захоронения: тело находится ниже уровня земли, в чём любой может убедиться, посетив Мавзолей В.И. Ленина, так что с «христианством» тут как раз всё в порядке, сравните, например, с погребением тел святых, скажем в Печерах Киево-Печерской Лавры. Скажете, что там — лица закрыты, а тут — нет? А вот это уже как раз именно опять же правильно, так как лица непременно закрывают именно у монахов, а В.И. Ленин, сколько я помню, умер точно никак не в монашестве, так что требовать закрывания его лица под куколем, мягко говоря, странно именно с точки зрения христианской традиции.
Во-вторых, если погребение уже совершено, то речь может в данном случае идти только о переносе места погребения, не так ли? Смотрим далее:
Статья 4. Места погребения
1. Местами погребения являются отведённые в соответствии с этическими, санитарными и экологическими требованиями участки земли с сооружаемыми на них кладбищами для захоронения тел (останков) умерших, стенами скорби для захоронения урн с прахом умерших (пеплом после сожжения тел (останков) умерших, далее — прах), крематориями для предания тел (останков) умерших огню, а также иными зданиями и сооружениями, предназначенными для осуществления погребения умерших. Места погребения могут относиться к объектам, имеющим культурно-историческое значение.
2. Создаваемые, а также существующие места погребения не подлежат сносу и могут быть перенесены только по решению органов местного самоуправления в случае угрозы постоянных затоплений, оползней, после землетрясений и других стихийных бедствий, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи.
3. Места погребения погибших при защите Отечества, являющиеся воинскими захоронениями, могут быть перенесены только по решению органов государственной власти субъектов Российской Федерации в соответствии с Законом Российской Федерации от 14 января 1993 года № 4292-1 «Об увековечении памяти погибших при защите Отечества».
Так что, в соответствии с п. 2 ст. 4 указанного закона местные органы самоуправления могут... того? Могут, однако не по полному произволу, заметим, а исключительно (поскольку речь идёт именно о властных полномочиях) «в случае угрозы постоянных затоплений, оползней, после землетрясений и других стихийных бедствий». Я верно прочёл? Или в законе вы видите что-то иное? Я уж не говорю вообще о том, что Красная площадь — вовсе не территория в ведении Моссовета Мосгордумы, а находится в федеральном ведении, между прочим, как и Кремль.
А теперь объясните мне — кто и каким образом, не изменяя законодательства и не не нарушая действующего законодательства, может именно перезахоронить тело В.И. Ленина? Или что, вы, граждане сторонники перезахоронения, призываете... нарушать действующее законодательство? Да? Или нет?
Ну, так кто там публично лает на Мавзолей В.И. Ленина как на место погребения именно В.И. Ленина? Кто там публично загораживает его картонками? Объект, имеющий культурно-историческое значение...