Для того чтобы нормально теплоизолировать чердачные перекрытия, надо обращаться не к своим вечно стонущим и мало что знающим коллегам на всяких форумах, и не к профессиональным писателям из научно-строительных журналов, а исключительно к архитектору, который если чего-то в строительстве не понимает, то он прекрасно знает, как быстро найти правильное решение.
Вот многие мои читатели ругают меня за то, что я даю им всякие неверные решения. А что такое неверные решения? Будете смеяться, но, как оказалось, неверные решения в строительстве – это не те решения, которые в строительстве нельзя использовать. А это те решения, о которых сегодня никто из самостройщиков не знает, хотя эти решения принимали еще наши предки при строительстве домов, которые стоят и по сей день, и не крякают.
А те, кто использует верные решения – просто играют в лотерею, но часто не потому, что они глупые, а просто они не знают, как правильно принять верное решение среди множества имеющихся.
Вот, например, в Германии или Америке при строительстве частных домов за городом никто никаких неверных решений не принимает и в лотерею не играет. Там запрещено заниматься самостроем, а кому такое разрешение все же дается, должен строить исключительно по заверенному государственным чиновником проекту. Там даже частный архитектор не имеет права продать своему клиенту проект, не одобренный на высшем уровне, иначе секир башка.
Но у нас самострой не запрещен, то есть – разрешен. И каждый наш самостройщик может строить по своему собственному проекту, то есть вообще без проекта. Если бы было иначе, то не бродили бы по просторам нашего Отечества толпы профессиональных трубадуров с лопатами и топорами, предлагая каждому желающему построить где-то в поле дом мечты за бюджетную зарплату.
Кстати, эти трубадуры – тоже самостройщики, потому что тоже не имеют дипломов и учатся строить дома по всяким строительным журналам, в которых пишет всяк, кто хочет и что он хочет.
И вот, получается так, что все нормы и правила у нас в загородном домостроении заменяют именно эти журналы. И что в этих журналах пишут?
Короче, прочитал я как-то в одном из таких журналов научно-строительный труд о том, как правильно утеплять потолки, то есть, чердачные перекрытия в частном доме. И там был такой момент, когда автор этого труда дает прекрасный совет, как сделать так, чтобы после утепления потолка минеральной ватой в доме не было холодно. То есть, утеплить минватой можно, но результат не очевиден, потому надо сделать именно так, как он написал.
Всё поняли? Оказывается, есть такая штука, как эксфильтрация, о которой из наших самостройщиков вообще никто не знает, и даже не слышал. Но вы только не подумайте, что я сомневаюсь в том, что существует эта самая эксфильтрация, просто название незнакомое, а сам процесс вполне себе всем известный. Любому дураку ясно, что теплый воздух будет всегда стремиться наверх, а холодный – вниз. Таким образом тепло через минеральную вату будет улетучиваться на чердак, а чтобы этого не происходило, надо принять меры. То есть, следует застелить минвату сверху гидробарьером, но так как рыхлую вату застилать трудно, то надо брать вату плотную, в плитах.
Ну, вроде все правильно – а кто поспорит? Лично я не поспорю, и не потому что знаю, а просто потому, что у меня есть как минимум одна извилина. Правильный это совет, тут и к гадалке два раза ходить не надо.
А вот у многих из тех, кто воспользуется этим советом, извилины нет, поэтому и подумать нечем, остается только советы читать. И автор упомянутого мной труда прекрасно знает, что читать его будет очень много читателей без извилин, потому и дает такой совет.
Интересно, а если бы читатель без извилины не наткнулся на этот его совет и сделал бы себе чердак из мягкой минваты без гидробарьера?
Ну, тогда, ясен пень, что бывает с теми, кто не знает про эксфильтрацию на утепленном чердаке. В доме все время будет холодно, отсюда и постоянные вопли на всяких строительных форумах типа – «утеплил чердак минватой, а в хате всё равно холодно! Кто виноват, и что делать?»…
И вот вопрос – почему обо всяких базовых вещах в сфере загородного домостроения мы должны получать информацию из всяких сомнительных журналов? Это хорошо, что автор про эксфильтрацию написал верно, не соврал. Но другой-то не напишет, и тогда никто так и не узнает, почему потолки холодные, хотя и утепленные по всем правилам?
А кто сказал, что у нас их утепляют по правилам? Мало кто у нас их утепляет по правилам, потому что никто из наших самостройщиков не знает, как их правильно утеплять, а про эксфильтрацию вообще никто ничего не слышал, даже я.
А потом все ругаются на меня, будто бы я даю какие-то неверные советы. А вот откуда бы вы узнали про эксфильтрацию, если бы я про нее вам сейчас не написал?
Какой вывод можно сделать из всего мной написанного?
А вывод такой – до тех пор, пока многие наши самостройщики будут строить себе дома за городом по своему собственному усмотрению, в обход всех норм и правил, дома будут получаться холодными и вообще плохими. Но я не призываю наших будущих загородных домовладельцев разбираться с этими бумажками самостоятельно – для этого есть специалисты, но не строители, как кто-то может подумать.
Самые главные специалисты в любом строительстве – это архитекторы, и каждый из них прекрасно знает, что такое эксфильтрация, и что сделать, чтобы ее пресечь. И он наверняка не посоветует своему клиенту утеплять чердачные перекрытия мягкой минеральной ватой без гидробарьера.
Ну, а раз мало кто хочет слышать мнение специалиста, а не опытного строителя со строительного форума, то и будут строиться плохие и холодные дома.
И если не хотите слушать меня, то начинайте шевелить мозгами сами. У меня как раз об этом и написано в этом объявлении:
НЕКОТОРЫЕ ДРУГИЕ МОИ ПУБЛИКАЦИИ ПРО ДОМА:
Как наверняка защитить шифер от града, и почему этот способ защиты не годится для металлочерепицы