Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Михаил Быстрицкий

Анекдотические провалы у умных людей

Рой Баумайстер, безусловно, является интеллектуалом, представившим нашему вниманию интересную и вдумчивую книгу (Evil. Inside human violence and cruelty). Но, к сожалению, иногда даже интелектуалы удивляют нас не с хорошей стороны. Сатирик Рышард Капущинский написал на основе эфиопского сюжета художественную книгу "Император". Книга составлена в виде якобы рассказов бывших эфиопских царедворцев, ныне живущих при коммунистической Эфиопии, и рассказывает о закидонах эфиопской деспотической монархии. Но несмотря на то, что формально Капущинский высмеивает монархию, его книга в действительности представляет собой пародию на коммунизм. Не обязательно эфиопский. Каждая из историй, если бы она была представлена сама по себе, несмотря на выпяченную карикатурность, могла быть и реалистичной. Но две карикатурные истории подряд уже вызывают поднятие бровей. Третья история подряд приводит к пониманию, что книга – вымысел. Даже если бы она была написана про коммунистов, то и в этом случае, при всем

Рой Баумайстер, безусловно, является интеллектуалом, представившим нашему вниманию интересную и вдумчивую книгу (Evil. Inside human violence and cruelty).

Но, к сожалению, иногда даже интелектуалы удивляют нас не с хорошей стороны.

Сатирик Рышард Капущинский написал на основе эфиопского сюжета художественную книгу "Император".

Книга составлена в виде якобы рассказов бывших эфиопских царедворцев, ныне живущих при коммунистической Эфиопии, и рассказывает о закидонах эфиопской деспотической монархии. Но несмотря на то, что формально Капущинский высмеивает монархию, его книга в действительности представляет собой пародию на коммунизм. Не обязательно эфиопский.

Каждая из историй, если бы она была представлена сама по себе, несмотря на выпяченную карикатурность, могла быть и реалистичной.

Но две карикатурные истории подряд уже вызывают поднятие бровей. Третья история подряд приводит к пониманию, что книга – вымысел.

Даже если бы она была написана про коммунистов, то и в этом случае, при всем сюре коммунистического мира, все равно можно было бы догадаться, что книга представляет собой карикатуру, ибо и в мире коммунизма нет подобной концентрации пиз.еца.

Однако, Баумайстер подает рассказы из этой книги, будто они свидетельства очевидцев. У него нет чувства юмора? Никто не рецензирует его книгу, и никто не подсказал ему ничего?

Вот такие анекдотичные провалы мы встречаем и у умных людей.

Разберу одну из приведенных им историй отдельно