Найти в Дзене
Заметки Инсайдера

Как франшиза "Чужой" постепенно увязла в болоте? Ведь её могли спасти проекты, которые несправедливо забраковали

Привет, друзья! На связи Александр, и вы на канале "Заметки Инсайдера". Пожалуй, ни одна франшиза не смогла так гармонично соединить научную фантастику и хоррор, как серия фильмов о Чужих. Начавшись с новаторской картины Ридли Скотта 1979 года, эта вселенная постоянно расширялась, экспериментируя с различными направлениями, но в итоге всегда возвращалась к тем самым Ксеноморфам, которые когда-то сделали её знаменитой. Хотя культовые "Чужой" и "Чужие" заслуженно считаются вершинами франшизы, они не смогли полностью скрыть существование менее удачных ответвлений и продолжений. История "Чужого" содержит достаточно провалов, о которых стоит упомянуть даже спустя годы. Некоторые из них могут быть вам известны, а о существовании других вы, вероятно, даже не подозреваете. После стольких лет развития франшизы накопилось множество нереализованных идей и спорных решений. Именно о таких провалах вселенная "Чужого" предпочла бы, чтобы вы забыли. А вы в курсе, что когда-то велись разговоры об адапт
Оглавление

Привет, друзья! На связи Александр, и вы на канале "Заметки Инсайдера".

Пожалуй, ни одна франшиза не смогла так гармонично соединить научную фантастику и хоррор, как серия фильмов о Чужих. Начавшись с новаторской картины Ридли Скотта 1979 года, эта вселенная постоянно расширялась, экспериментируя с различными направлениями, но в итоге всегда возвращалась к тем самым Ксеноморфам, которые когда-то сделали её знаменитой.

Хотя культовые "Чужой" и "Чужие" заслуженно считаются вершинами франшизы, они не смогли полностью скрыть существование менее удачных ответвлений и продолжений. История "Чужого" содержит достаточно провалов, о которых стоит упомянуть даже спустя годы. Некоторые из них могут быть вам известны, а о существовании других вы, вероятно, даже не подозреваете.

После стольких лет развития франшизы накопилось множество нереализованных идей и спорных решений. Именно о таких провалах вселенная "Чужого" предпочла бы, чтобы вы забыли.

Фильм "Чужой" мог превратиться в телесериал

-2

А вы в курсе, что когда-то велись разговоры об адаптации культового фильма "Чужой" 1979 года в формат телесериала? В киноиндустрии нередки случаи, когда студии проявляют интерес к развитию сюжетной линии в телеформате, как, например, в проектах "МЭШ" или "Полуночная жара".

Однако, учитывая нынешний сериал "Чужой: Земля" Ноя Хоули, сложно представить существование другого, более раннего телешоу с реальными актерами, разворачивающегося в той же вселенной. Как сообщает издание Fangoria, именно это мы могли получить вместо продолжения, снятого Джеймсом Кэмероном.

В статье не уделяется много внимания потенциальному продолжению "Чужого", но в кратком разделе упоминается, что сериал, по слухам, разрабатывался компанией 20th Century Fox, которая надеялась на поддержку ABC. Имена актёров и создателей не уточняются. Любопытно, что эта новость появилась одновременно с объявлением о том, что телевизионная адаптация романа Стивена Кинга "Салимов удел" (после успеха оригинального мини-сериала CBS) также разрабатывается на NBC.

Хотя этот возможный телепроект "Чужой" так и не был реализован, вампирский роман Кинга, по крайней мере, спустя годы вернулся на телеэкраны.

Крутые сценарии для "Чужого 3" остались на задворках

-3

Создание фильма "Чужой 3" Дэвида Финчера сопровождалось колоссальными трудностями. После оглушительного успеха первого "Чужого" Ридли Скотта и напряженного сиквела Джеймса Кэмерона, третья часть должна была стать прорывом. Основной проблемой стал поиск подходящего сценария. Были рассмотрены многочисленные варианты, в том числе работы Уильяма Гибсона ("Нейромант"), Эрика Реда ("Почти стемнело"), Дэвида Туи ("Чёрная дыра") и Винсента Уорда ("Бдение").

В версии Реда все персонажи "Чужих" погибали за кадром, включая Рипли. Сценарий Туи переносил действие на планету-тюрьму без участия знакомых героев. Уорд предлагал поместить Рипли на лесистую планету, населённую монахами-луддитами, считавшими ксеноморфа "Дьяволом". Неудивительно, что Ридли Скотту не понравился вариант сценария Уорда.

Возможно, лучшим из отвергнутых вариантов для "Чужого 3" был сценарий Гибсона, который сочетал в себе элементы космической "холодной войны". Хикс (Майкл Бин) и Бишоп (Лэнс Хенриксен) преследуют Чужих, в то время как Рипли большую часть фильма пребывает в коме. Возвращение Ксеноморфов приводит к хаосу. В этой версии персонажи, которые выжили в "Чужих", не погибают. Сценарий Гибсона впоследствии был адаптирован в роман, комикс и даже радиопостановку с участием Бина и Хенриксена.

И хотя финальная версия фильма получилась неплохой, сценарий Уильяма Гибсона, пожалуй, больше соответствовал духу "Чужих".

Невышедший мультсериал "Операция: Чужие"

-4

На протяжении десятилетий поклонники ведут дебаты о том, какой фильм предпочтительнее: "Чужой", созданный Ридли Скоттом, или "Чужие" Джеймса Кэмерона.

После премьеры продолжения в 1986 году франшиза в большей степени стала ассоциироваться с "Чужими", и именно логотип из фильма Кэмерона украшал обложки комиксов, видеоигр и прочей продукции.

Одним из потенциальных направлений развития саги стала кампания "Операция: Чужие", с помощью которой компания Kenner, производитель игрушек, планировала привлечь внимание юной аудитории к своим пластиковым фигуркам. Подобно тому, как продавались детям фигурки персонажей "Рэмбо", "Терминатора" и "Хищника" (несмотря на возрастные ограничения фильмов), Kenner надеялась повторить успех с "Чужими" после кассового триумфа фильма.

Согласно информации от Comics Alliance, Kenner совместно с неназванной корейской анимационной студией работала над созданием мультипликационного сериала "Операция: Чужие", который должен был быть запущен одновременно с новой линейкой игрушек. Для "Операции: Чужие" были разработаны фигурки, настольные игры, портативные видеоигры, коллекционные карточки, канцелярские товары и комиксы, однако мультсериал так и не вышел в свет. Ни одна серия не была показана в эфире американского телевидения, и причины этого остаются неясными.

Исходя из представленных игрушек и комиксов издательства Dark Horse, в центре сюжета должны были находиться Хикс, Бишоп (который внешне напоминал Робокопа) и Рипли, представленная уже в звании лейтенанта Колониальной морской пехоты. Они объединились с новой командой для борьбы с Ксеноморфами. По всей видимости, это шоу могло бы быть весьма захватывающим.

Мультсериал "Чужие: Военные игры" тоже не добрался до ТВ

-5

В 2007 году компания Bluefields Creative попыталась адаптировать вселенную "Чужих", намереваясь выпустить мультсериал "Чужие: Военные игры". Источником вдохновения послужил мультсериал "Звёздные войны: Войны клонов".

Проект "Военные игры" должен был начаться с коротких эпизодов, повествующих о приключениях новобранца Rookie и его товарищей морпехов в борьбе с армией Ксеноморфов-воинов. Увы, в перспективе вся задумка сошла на нет.

Хотя Fox не шибко была заинтересована в проекте, мультсериал "Чужие: Военные игры" мог бы добиться успеха в нулевых, в период расцвета Cartoon Network. Серия короткометражных эпизодов могла бы перерасти в полноценный сериал, подобный современным супергеройским проектам, таким как "Мстители: Величайшие герои Земли", где сначала представляют персонажей, а затем объединяют их в более масштабный сюжет.

К сожалению, это была последняя попытка адаптировать мир "Чужих" Джеймса Кэмерона в формате анимации. В дальнейшем франшиза сменила курс, отказавшись от множественного числа в названии и переименовавшись в "Чужой".

Фильм "Чужой: Воскрешение" получился недоработанным

-6

Фильм "Чужой: Воскрешение" не пользуется особой любовью у зрителей.

Сигурни Уивер, поставившая условие, что вернётся к третьей части франшизы лишь при условии гибели её героини, была удивлена воскрешением Эллен Рипли через клонирование в "Воскрешении". Это обстоятельство ещё больше запутало сюжет. Картина не только продемонстрировала самые низкие кассовые сборы среди фильмов с Уивер, но и была разгромлена критиками и зрителями.

Однако сценарист Джосс Уидон полагал, что причина провала кроется в другом, и всячески отрицал свою вину.

Дело не в том, что они попытались сделать всё по-новому, хотя финал и был изменён, — основная проблема в том, что они всё сделали неправильно, заявил Уидон в интервью Bullz-Eye в 2005 году. Актёры произносили реплики в основном верно, но интонация была не та. Кастинг был неудачным, дизайн — плохим, музыка не соответствовала. Кажется, они намеренно старались всё испортить.

Несмотря на оправдания Уидона, сюжет фильма полон недочётов, и провал "Чужого: Воскрешение" стал фатальным для франшизы.

Независимо от того, насколько точно был адаптирован сценарий Уидона, "Воскрешение" не оправдало ожиданий и оказалось совсем не тем "Чужим", на который надеялись поклонники, — именно идеи Уидона привели к такому результату.

Идея о том, чтобы Ксеноморфы бесчинствовали на Земле, зародилась много лет назад

-7

В период, когда Джосс Уидон был вовлечён в написание сценария для фильма "Чужой: Воскрешение", начинающий режиссёр приступил к созданию альтернативного повествования, которое он планировал представить компании 20th Century Fox.

Стюарт Хэзелдайн, британский кинорежиссёр, известный по фильму "Хижина", узнал о работе Уидона над "Воскрешением", где Эллен Рипли возвращается к жизни после событий предыдущей части. Хэзелдайн заявил в 2017 году, что его личным желанием было увидеть развитие событий после проникновения Чужих на Землю, и он считал, что зрители разделяют это желание.

Он вернул Рипли через процесс клонирования, исключив инопланетную ДНК, и объединил её с отрядом морских пехотинцев, чтобы предотвратить распространение Ксеноморфов на Земле.

После завершения 14-страничного сценария под названием "Чужой: На Земле", Хэзелдайн направил его в Fox. Однако, по его словам, уже через сутки ему перезвонил один из руководителей Fox, принеся извинения и объяснив, что не имеет права читать сценарий из-за юридических ограничений.

После выхода "Воскрешения" Хэзелдайн вновь встретился с руководителем Fox, который признался, что позже ознакомился со сценарием и выразил сожаление, что не сделал этого раньше. Он отметил, что, возможно, объединение лучших элементов из сценариев Уидона и Хэзелдайна позволило бы создать более качественный фильм.

Fox отменила выход продолжения "Воскрешения" Джосса Уидона

-8

После провала картины "Чужой: Воскрешение" компания Fox приняла решение отказаться от дальнейшего развития франшизы, включая персонажа Эллен Рипли.

Несмотря на планы по созданию пятого фильма о Чужих, негативный прием "Воскрешения" поставил крест на этих намерениях.

В интервью MTV в 2009 году Сигурни Уивер сообщила: "Fox планировала снять ещё один фильм, сценарий к которому написал Джосс Уидон". Однако, к сожалению для Уивер, сценарий не вызвал у нее особого энтузиазма. "Действие разворачивалось на Земле, – пояснила она. – И мне казалось, что каждый раз, возвращаясь туда, мы должны предлагать что-то действительно новое и оригинальное".

Судя по всему, студия Fox все же учла этот момент, отказавшись от фильма "Чужой: Привязанный к Земле".

Вместо того чтобы продолжить линию Рипли, Fox сделала ставку на кроссовер "Чужой против Хищника", что в итоге привело к созданию, по мнению многих, худших фильмов во всей франшизе. "Я была сторонником возвращения на родную планету Чужих, мне казалось, это будет интересно", – отметила Уивер, выражая сожаление о несбывшемся пятом фильме. "Но я осталась в одиночестве в этом желании; мы так и не смогли найти общее видение того, что было бы интересно".

В конечном итоге Ридли Скотт вернулся к франшизе, сняв два фильма-приквела, однако Уивер не была приглашена к участию. Таким образом, мы лишились возможности увидеть пятое приключение Рипли, которое, возможно, могло бы сгладить спорные моменты "Чужого 3" и "Чужого: Воскрешение".

AVP убила "Чужого 5" Джеймса Кэмерона

-9

Что касается пятого фильма франшизы "Чужой", то после выхода "Чужой: Воскрешение" Джеймс Кэмерон всерьёз рассматривал возможность вернуться к созданию продолжения "Чужих", что, несомненно, вызвало бы восторг у поклонников.

Хотя многие, возможно, предпочли бы видеть его у руля третьей части "Терминатора", перспектива возвращения Ридли Скотта или самого Кэмерона к вселенной "Чужого" казалась идеальным развитием событий.

В 2006 году Кэмерон поделился (информация взята из Ain't It Cool News): "Мы с Ридли обсуждали возможность создания ещё одного фильма о Чужих, и я сообщил 20th Century Fox о своей готовности работать над пятой частью".

Он даже начал работу над сюжетом в сотрудничестве с другим сценаристом, но студия Fox внезапно заявила о наличии "действительно хорошего сценария для фильма", который впоследствии получил название "Чужой против Хищника". Эта новость вызвала разочарование у Кэмерона.

Режиссёр объяснил, что создание "Чужой против Хищника" представлялось ему современной версией фильма Universal Pictures "Франкенштейн встречает человека-волка", что ему совершенно не нравилось. "На мой взгляд, это уничтожает ценность франшизы", – заявил он. Однако Fox осталась непреклонна, и Кэмерон, вместо того чтобы приступить к работе над пятым "Чужим", покинул проект.

"Позже я посмотрел "Чужой против Хищника", и он оказался вполне неплохим, – признался Кэмерон. – Я бы поставил его на третье место среди всех пяти фильмов о Чужих".

Разумеется, на тот момент приквелы Ридли Скотта ещё не вышли, но это всё равно довольно высокая оценка. Тем не менее, надежды на продолжение "Чужого" под руководством Кэмерона были похоронены.

Провальный фильм "Чужие против Хищника: Реквием"

-10

Несмотря на прохладный приём фильма "Чужой против Хищника" (2004), где Лэнс Хенриксен сыграл Чарльза Бишопа Вэйланда, кассовый успех подтолкнул Fox к созданию сиквела.

Увы, "Чужие против Хищника: Реквием" постиг полный провал, вызвав шквал осуждения со стороны зрителей и критиков, что поставило под сомнение дальнейшее развитие серии. И это было вполне обоснованно.

Несмотря на успешное развитие вселенной-кроссовера в комиксах и видеоиграх, фильм "Чужие против Хищника: Реквием" также уступил место "Хищникам" (2010) и возвращению Ридли Скотта с "Прометеем" (2012).

Но даже после этого попытки объединить вселенные не прекратились. По словам сценариста Алекса Литвака, несостоявшееся продолжение "Хищников" должно было быть связано с миром "Чужого: Завет". Литвак поделился, что в финале герои должны были вернуться на Землю и осознать, что попали в будущее, тем самым объединив вселенные "Чужого" и "Хищника" и представив Космических десантников. Жаль, что всё оказалось не так просто.

Ждать ли ещё один кроссовер?

-11

Взаимосвязь между вселенными "Чужого" и "Хищника" не ограничилась отдельными намеками. Хотя в "Хищнике 2" и мелькнул череп Ксеноморфа, режиссёр Шейн Блэк хотел углубить эту связь в своем "Хищнике" 2018 года. Он даже рассматривал несколько вариантов финальной сцены, в которых появлялись культовые персонажи франшизы "Чужой" — Эллен Рипли или Ньют, путешествующие во времени.

По словам специалиста по визуальным эффектам Юрия Эверсона, в одной из таких версий Рипли должна была предстать в роли убийцы Хищников.

Включение такого финала, безусловно, внесло бы ещё больше неясности в хронологию "Хищника" относительно мифологии "Чужого", поэтому решение об его исключении кажется логичным. Тем не менее, подобный поворот мог бы стимулировать студию Fox к разработке полноценного продолжения "Чужого 5".

Блэк неоднократно выражал уверенность в потенциале фильма "Чужой: Завет", однако Fox пока не дала добро на создание третьего кроссовера между двумя франшизами.

Вселенная AVP могла обзавестись перспективным аниме-проектом

-12

Ситуация вокруг франшизы "AVP" становится ещё более запутанной из-за существования невыпущенного аниме-сиквела, скрытого где-то в архивах. Синдзи Арамаки, режиссёр проекта "Чужие против Хищника: Уничтожение", подтвердил в социальных сетях в 2023 году, что проект действительно существует.

Он отметил в X (ранее Twitter): "Работа была завершена около 7 лет назад, но, к сожалению, причина её невыхода мне неизвестна".

Сериал должен был опираться на трилогию комиксов "Чужие против Хищника", опубликованную Dark Horse в 90-х годах (ещё до выхода первого фильма "Чужой против Хищника"). Действие разворачивалось в отдалённом будущем, даже за пределами событий "Чужого: Воскрешение".

Продюсер Джош Иззо рассказал, что сериал состоял из 10 эпизодов и планировался к релизу на День Чужого в 2016 году. Однако планы были нарушены фильмами Ридли Скотта и Шейна Блэка.

Иззо пояснил (через AVPGalaxy):

В то время "Чужой: Завет" только начинался, а "Хищник" ещё не был готов, поэтому бренды не развивались.

Он добавил, что возвращение Ридли Скотта в Fox с желанием снять ещё один фильм про Чужого, "Завет", также сыграло свою роль. "Хищник" Блэка, по словам продюсера, тоже стал препятствием.

Теперь, после приобретения Fox компанией Disney и всех её активов, шансы на выход "Чужого: Аннигиляция" кажутся ещё более призрачными.

Приквелы Ридли Скотта не дотягивают до оригинала

-13

В последнее время стало очевидно, что возвращение автора к своему произведению не всегда гарантирует его улучшение.

Джордж Лукас, например, оставил в тени оригинальную трилогию "Звёздных войн", а Джеймс Кэмерон участвовал в создании продолжения "Терминатора" ("Тёмные судьбы"), которое не оправдало ожиданий. Даже Ридли Скотт не смог возродить франшизу "Чужой" своими приквелами "Прометей" и "Чужой: Завет".

Как признался Скотт в 2017 году, "фанаты, вопреки распространённому мнению, не являются истиной в последней инстанции, но они отражают ваше собственное недовольство". Он добавил:

В итоге ты приходишь к осознанию: "Я ошибся" или "Я был прав". И в этом, мне кажется, вся суть.

После неоднозначной реакции на "Прометея" Скотт изменил направление и выпустил "Завет", вернув Ксеноморфов и первоначальную концепцию "Чужого". Он даже планировал создать несколько сиквелов, чтобы продолжить историю. Однако, несмотря на в целом положительные отзывы критиков, второй приквел также не был принят фанатами.

В 2020 году Скотт признался Forbes:

Мы пытались изобрести велосипед заново с помощью "Прометея" и "Завета". Маловероятно, что мы вернёмся к этому в ближайшее время.

"Чужой 5" Нила Бломкампа, после многолетней шумихи, всех обломал

-14

Пожалуй, одна из самых серьёзных ошибок, допущенных Fox, заключалась в отказе от реализации замысла Нила Бломкампа относительно фильма "Чужой 5".

Бломкамп предложил свою концепцию пятой части "Чужого", получившую рабочее название "Чужой: Ксено". Его идея заключалась в возвращении Эллен Рипли и искалеченного, но выжившего капрала Хикса.

В интервью Coming Soon в 2015 году Бломкамп признался, что работа над фильмом велась независимо от студии, что стало для Fox неожиданностью. Год спустя Уивер сообщила на мероприятии, посвящённом 30-летию "Чужих", о разработке проекта. По её словам, у них был отличный сценарий, но Fox попросила подождать, чтобы Ридли Скотт мог снять свой второй фильм "Прометей".

Однако ситуация оказалась хуже, чем предполагала Уивер. Фильм, который должен был продолжить сюжетную линию "Чужих", отменив другие сиквелы, был окончательно отклонён студией. Ридли Скотт пояснил, что сценария как такового не было, а Fox просто передумала заниматься проектом.

Существование множества концепт-артов лишь усиливает сожаление о том, что вместо приквелов Скотта мы не увидели версию Бломкампа.

Спасибо за прочтение, друзья! Подписывайтесь на канал, чтобы не пропустить новые публикации. Если статья наберёт 200 лайков, я расскажу, насколько опасны были Красные Ксеноморфы во франшизе "Чужой".

С другими статьями схожей тематики вы можете ознакомиться здесь и здесь.

Я создал второй канал — "Лунный Буржуй", где теперь на регулярной основе размещаю статьи о космосе во всех его проявлениях: исследования, реальные полёты, встречи с пришельцами, фантастические миры и так далее. Также планирую писать о паранормальных явлениях и известных серийных убийцах. Подписывайтесь, будет интересно.

Возможно, вас также заинтересует:

До новых встреч!