Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Книжки на вечер

«Я — идиот, но я не дурак». Трагедия князя Мышкина в романе Ф.М. Достоевского «Идиот»

Давно хотела почитать романы Ф. М. Достоевского. Первым я решила прочесть роман «Идиот» (книгу взяла в библиотеке). По листку срока возврата стояла только одна дата, значит, эту книгу никто не читал до меня, хотя дата выпуска этой книги 1984 год. Книга с чёрно-белыми иллюстрациями В.Б.Котлярова. Роман Фёдора Достоевского «Идиот» — одно из самых загадочных произведений русской литературы. Произведение вызывает неоднозначные чувства. Сюжет непредсказуем, а концовка оставляет смешанные чувства: грусть, недоумение. В романе много интересных эпизодов, кульминационных моментов. Во время чтения складывалось впечатление, что герои странноватые и поступки совершают странные. Но именно это делает роман живым и неоднозначным. Вот что писал Достоевский о своём романе: «Главная мысль романа – изобразить положительно прекрасного человека». Прекрасным человеком является Лев Николаевич Мышкин, хотя Достоевский и не идеализирует его. Князь Лев Николаевич Мышкин, человек добрый и искренний, после л

Давно хотела почитать романы Ф. М. Достоевского. Первым я решила прочесть роман «Идиот» (книгу взяла в библиотеке). По листку срока возврата стояла только одна дата, значит, эту книгу никто не читал до меня, хотя дата выпуска этой книги 1984 год. Книга с чёрно-белыми иллюстрациями В.Б.Котлярова.

Роман Фёдора Достоевского «Идиот» — одно из самых загадочных произведений русской литературы. Произведение вызывает неоднозначные чувства. Сюжет непредсказуем, а концовка оставляет смешанные чувства: грусть, недоумение.

В романе много интересных эпизодов, кульминационных моментов. Во время чтения складывалось впечатление, что герои странноватые и поступки совершают странные. Но именно это делает роман живым и неоднозначным.

Вот что писал Достоевский о своём романе:
«Главная мысль романа – изобразить положительно прекрасного человека».

Прекрасным человеком является Лев Николаевич Мышкин, хотя Достоевский и не идеализирует его.

Князь Лев Николаевич Мышкин, человек добрый и искренний, после лечения в швейцарской клинике возвращается в Россию и оказывается в водовороте страстей, интриг и трагедий.

Он приезжает в Петербург, где знакомится с семейством Епанчиных, а затем и с другими персонажами.

В Петербурге он сближается с купцом Парфёном Рогожиным, красавицей Настасьей Филипповной Барашковой и барышней Аглаей Епанчиной.

Мышкин - тонкий психолог, который умеет говорить с любым собеседником и в каждом видеть больше, чем другие. Он ведёт себя не так, как принято в светском обществе: он не умеет лгать, слишком доверчив, верит в доброту людей и готов отдать последнее ради других.

Он сострадает даже тем, кто его предаёт. И это не может не удивлять.

«Сострадание есть главнейший и, может быть, единственный закон бытия всего человечества» — цитата Достоевского из романа. Мышкин твёрдо верит в этот закон.

О сострадании князя говорят его истории, в которых он вспоминает о судьбе несчастной Мари, о детях в швейцарской деревеньке, которым тоже старался привить такие качества, как доброта и милосердие.

А размышления о смертной казни, его переживаниях и думах приговоренных к ней подтверждают человеколюбие князя:

«Убивать за убийство несоразмерно большее наказание, чем самое преступление. Убийство по приговору несоразмерно ужаснее, чем убийство разбойничье».

Мышкина окружающие порой воспринимают странно: они считают, что он «роль разыгрывает», что, может быть, он на самом деле – «плут» и «шулер», «актерствует», «плутует».

В обществе его называют и прямо, и за спиной «идиотом» — и не только из-за болезни (у него была эпилепсия).

Слово «идиот» в романе многозначное. В словаре Ожегова слово «идиот» имеет следующие значения:

  • Человек, который страдает врождённым слабоумием.
  • Глупый человек, тупица, дурак (разг. бран.).

В древнегреческом языке «идиот» означало «частное лицо», человека, чуждого общественным играм и политике. Мышкин — «идиот» в этом смысле: он живёт по законам любви и христианской морали, а не по правилам лицемерного мира - он не вписывался в окружение.

Один из героев романа говорит князю Мышкину, что считает его очень умным человеком и притом совершенным идиотом. Хотя, на мой взгляд, идиотизм проявляли именно те персонажи, которые вели себя порой «неадекватно». Меня удивляет реакция Мышкина на насмешки в его адрес.

Книга наполнена яркими персонажами, глубокими мыслями. Особенно интересны образы Мышкина, Настасьи Филипповны и Аглаи — их судьбы трогают до глубины души. Есть ужасно неприятные персонажи, например, Рогожин и Ипполит.

На мой взгляд, героини и Аглая, и Настасья Ф. одинаково безумны в своих действиях.

Настасья Филипповна. Её красота становится проклятием. Она совершает неожиданные и странные поступки, ненавидит себя за зависимость от мужчин (Тоцкий, Рогожин) и одновременно ищет спасения в князе.

Её трагедия — в невозможности принять любовь. Даже Мышкин, предлагающий ей брак, не может избавить её от чувства вины.

Почему Настасья Филипповна мечется между Рогожиным и Мышкиным?

Настасья Филипповна считает, что недостойна чего-то светлого.

Князь именно тот человек, который увидел в ней не «красивую вещь» или «грешницу», а измученную и прекрасную душу. Он предлагает ей чистую, братскую любовь и прощение. Но принять это — значит поверить, что она этого достойна. А этой веры в себе она найти не может

Она бежит от Мышкина к Рогожину, чтобы наказать себя за то, что посмела поверить в возможность счастья. А после она бежит от Рогожина к Мышкину, чтобы вдохнуть глоток воздуха надежды. Она то идеализирует Мышкина, то издевается над ним, требуя «обычного» счастья.

В итоге она бежит из-под венца к Рогожину — навстречу гибели: губит и себя, и обоих мужчин.

Зачем Достоевский вводит в любовный треугольник Аглаю?

Аглая молода, чиста, невинна. С другой стороны, она бывает зла, несправедлива и мстительна. Она видит в князе своего рыцаря, благородного и странного. Девушка увлечена им, но её чувства смешаны с эгоизмом.

Аглая приходит на свидание с князем
Аглая приходит на свидание с князем

В одном из кульминационных эпизодов Аглая заставляет Мышкина сделать выбор. Кого он спасает? Кого любит? В одной из сцен он колеблется между ею и Настасьей Филипповной: спасти падшего ангела (Настасью) или принять любовь земную (Аглаю).

Есть в романе ситуации, когда наивность князя просто поражает: он не может защитить ни Настасью Филипповну, ни себя. Он пытается помочь окружающим, но вместо решительных действий лишь наблюдает за трагедией.

К сожалению, конец романа ужасен. Рогожин и Мышкин сидят рядом с убитой Настасьей Филипповной. Князь потрясен, но несмотря на это, он прощает убийцу и даже утешает, не находит сил осудить его. И теряет рассудок.

-3

А вы читали роман «Идиот»?

Что вы чувствовали, закрывая последнюю страницу этого романа?

Что думаете о князе Мышкине? Верили ли вы, что у князя мог быть другой путь?

Делитесь в комментариях!

О романе Ф.Достоевского "Преступление и наказание" можно прочесть здесь: