Введение
Согласно подсчётам Всемирного банка и Международного валютного фонда (МВФ), по итогам 2024 года Россия заняла четвертое место в рейтинге крупнейших экономик мира, обойдя такие страны, как Япония, Германия и Бразилия.
Я думаю, что об этом не знает только человек, не читающий, не слушающий и не смотрящий новости, так как про это достижение упоенно говорили все чиновники, от мала до велика, включая президента Владимира Путина. Но нужно ли радоваться таким "впечатляющим" успехам России и что в действительности стоит за таким высоким рейтингом? Давайте разбираться.
ВВП простыми словами
Чтобы понять, как происходит сравнение экономик разных стран, нам нужно немного погрузиться в экономическую теорию. Но не стоит волноваться: я объясню всё максимально простым языком так, что даже человек, не разбирающийся в экономике, меня поймет.
Номинальный ВВП
Итак, в качестве основного показателя для оценки размера экономики любой страны используется валовой внутренний продукт (ВВП). ВВП измеряет общую стоимость всех товаров и услуг, произведенных в стране за определенный период (обычно за год).
Чтобы понять, что такое ВВП, давайте представим три абстрактные страны — A, Б и B, в каждой из которых живут фермер, доктор и оружейник. Фермер выращивает картошку и продает ее врачу и оружейнику. Врач, в свою очередь, периодически лечит фермера и оружейника, когда те заболевают. А оружейник производит оружие для защиты своего государства. Валюта страны A — диллар, страны B — йона, а страны C — рабль.
Предположим, что валюта страны А — диллар — является основной мировой торговой валютой и Центробанки стран Б и В установили следующие обменные курсы своих национальных валют по отношению к диллару:
Страна Б: 1 диллар = 149 йон
Страна В: 1 диллар = 80 раблей
Теперь давайте представим, что страна А за год произвела следующие товары и оказала следующие услуги:
- Фермер варастил и продал 4000 кг картошки по 3 диллара за кг.
- Врач предоставил 4 медицинских консультации по 500 дилларов каждая.
- Оружейник произвел и продал 4 единицы оружия по 3000 дилларов каждая.
Всю эту информацию я представил в следующей таблице:
Мы видим, что страна A за год произвела товаров и услуг на общую сумму 26 000 дилларов. Эта сумма называется номинальный ВВП страны A.
Идем дальше. Представим, что страна Б за год произвела следующие товары и оказала следующие услуги:
- Фермер варастил и продал 2000 кг картошки по 300 йон за кг.
- Врач предоставил 2 медицинских консультации по 50 000 йон каждая.
- Оружейник произвел и продал 2 единицы оружия по 300 000 йон каждая.
Опять свёл все в таблицу:
Мы видим, что страна Б за год произвела товаров и услуг на общую сумму 1 300 000 йон, это ее номинальный ВВП. Пересчитав этот ВВП в дилларах по обменному курсу, мы получаем значение 8725.
И наконец, давайте предположим, что страна В за год произвела следующие товары и оказала следующие услуги:
- Фермер варастил и продал 2000 кг картошки по 60 раблей за кг.
- Врач предоставил 2 медицинских консультации по 10 000 раблей каждая.
- Оружейник произвел и продал 1 единицу оружия по 60 000 раблей каждая.
Опять свел все в таблицу:
Мы видим, что номинальный ВВП страны В составил 200 000 раблей или, в перерасчете на диллары, 2500 дилларов.
Таким образом, если сравнивать эти страны по номинальному ВВП в дилларах, то рейтинг будет выглядить следующим образом:
- Страна А (ВВП 26 000 дилларов)
- Страна Б (ВВП 8725 дилларов)
- Страна В (ВВП 2500 дилларов)
Теперь давайте подумаем, что может сделать страна, чтобы увеличить свой номинальный ВВП, выраженный в дилларах? Очевидно, она может увеличить объем производства товаров и услуг или повысить цены на них. Что касается второй опции, то тут есть важный нюанс: если в результате инфляции (повышения цен), национальная валюта страны пропорционально девальвируется по отношению к диллару, то стоимость товаров и услуг, выраженная в дилларах останется неизменной. Соответственно, номинальный ВВП в дилларах также не вырастет. К примеру, если в стране В цены повысились на 10%, но национальная валюта — рабль — также девальвировалась по отношению к диллару на 10%, то номинальный ВВП в раблях вырос, а в дилларах остался неизменным — 2500:
ВВП, рассчитанный по паритету покупательной способности (ППС)
Дочитав до этого места, у вас уже должно было сложиться понимание того, что такое номинальный ВВП. И вроде бы на этом можно было бы остановиться, но нет. Дело в том, что у номинального ВВП есть большой недостаток, который не позволяет использовать его для корректного сравнения экономик стран.
Давайте вернемся к нашим вымышленным странам и ответим на следующий вопрос: что можно купить в каждой из этих стран, имея в распоряжении одну и ту же сумму денег в дилларах, например, 3000? Смотрим:
- Имея 3000 дилларов в стране А, можно купить либо 1000 кг картошки, либо 6 раз сходить к врачу, либо купить 1 единицу оружия.
- Имея 3000 дилларов (447 000 йон) в стране Б, можно купить либо 1490 кг картошки, либо 8 раз сходить к врачу, либо купить 1 единицу оружия.
- Имея 3000 дилларов (240 000 раблей) в стране В, можно купить либо 4000 кг картошки, либо 24 раза сходить к врачу, либо купить 4 единицы оружия.
Как мы видим, в стране В на 3000 дилларов мы можем купить больше одних и тех же товаров и услуг, чем в остальных странах. А в стране Б на 3000 дилларов мы можем купить больше одних и тех же товаров и услуг, чем в стране А. Это значит, что покупательная способность денег в стране В выше, чем в двух других странах, а покупательная способность денег в стране Б выше, чем в стране А.
Таким образом, для объективного и корректного сравнения ВВП стран, нам нужно учитывать покупательскую способность денег в этих странах. Для этого нам нужно привести курсы национальных валют стран к таким значениям, при которых на одну и ту же сумму денег, пересчитанную по этим курсам в национальные валюты, в этих странах можно приобрести одно и то же количество одинаковых товаров и услуг при отсутствии транспортных издержек, экспортных и импортных ограничений, а также таможенных пошлин. Эта идея называется паритетом покупательной способности (ППС). Соответственно, если мы затем поделим ВВП страны в национальной валюте на новый обменный курс, рассчитанный по ППС, то получим ВВП страны по ППС, выраженный в мировой торговой валюте (в нашем случае — в дилларах).
Давайте пересчитаем ВВП наших стран по ППС. Для того, чтобы йона и рабль находились в паритете покупательной способности с дилларом, их обменные курсы должны быть следующие:
1 диллар= 100 йон
1 диллар = 20 раблей
Соответственно, ВВП стран в дилларах с учетом этих обменных курсов (ВВП по ППС), будет следующим:
- Страна А: 26 000 дилларов
- Страна Б: 13 000 дилларов (вместо 8725 дилларов)
- Страна В: 10 000 дилларов (вместо 2500 дилларов)
Как мы видим, ВВП страны Б, рассчитанный по ППС, вырос в 1,5 раза, а ВВП страны В, рассчитанный по ППС, увеличился аж в 4 раза.
Продолжим дальше фантазировать. Представим, что страна В вступила в войну с другой страной, например, со страной Г. В этом случае ее ВПК (военно-промышленный комплекс) начинает работать на полную мощность, и теперь она производит в 3 раза больше оружия, то есть 3 единицы в год:
Номинальный ВВП страны В вырос до 4000 дилларов, а ВВП по ППС — до 16 000 дилларов (умножаем на 4). Благодаря этому страна В переместилась на вторую строчку рейтинга стран по ВВП, рассчитанному по ППС:
- Страна А: 26 000 дилларов
- Страна В: 16 000 дилларов
- Страна Б: 13 000 дилларов
Возвращаемся к рейтингу реальных стран по ВВП (по ППС). Что с ним не так?
Дочитав до этого момента, вы, надеюсь, осознали, с какими реальными странами я провел параллели, проводя небольшой экономический ликбез, и, соответственно, поняли, каким образом Россия смогла подняться на четвёртую строчку в рейтинге стран по ВВП, рассчитанному по паритету покупательной способности (ППС). А теперь предлагаю вам подумать и ответить на следующий вопрос: как изменится позиция России в этом рейтинге после окончания войны, когда ВПК и связанные с ним отрасли перестанут работать в три смены?
Ну хорошо, пускай на данный момент Россия занимает четвертую позицию в рейтинге. Но что не так с самим рейтингом? Казалось бы, мы сравниваем страны не по номинальному ВВП, а по ВВП, рассчитанному по ППС, что более правильно. В чем тогда проблема?
Проблема в том, что ВВП по ППС на самом деле отражает уровень благосостояния государства в целом, а не отдельно взятого жителя. Представьте две страны, обе из которых за год заработали 10 000 единиц валюты (ВВП по ППС), но в одной стране живет 10 человек, а во второй — 100. Соответственно, если бы правительства этих стран распределили полученный доход поровну между всеми жителями, то жители первой страны получили бы по 1 000 единиц валюты, а жители второй — всего по 100. Следовательно, благосостояние жителей первой страны значительно выше, чем благосостояние жителей второй страны.
Таким образом, мы приходим к логическому выводу, что правильнее всего считать ВВП по ППС на одного человека, то есть на душу населения. Именно этот показатель отражает уровень благосостояния жителей страны, а не всего государства. Давайте посмотрим на мировой рейтинг стран по ВВП на душу населения, рассчитанный по ППС и постараемся найти в нем Россию:
Чтобы вам не пришлось долго искать, я выделил Россию в красную рамку. Да, теперь она занимает не почетное четвертое место, а постыдное сорок четвертое. И это, к сожалению, не может быть поводом для радости или восхищения.
Спасибо
Спасибо за просмотр. Если вам понравилась статья, то буду благодарен вам за лайк и подписку, тем самым вы вдохновите меня на написание нового, не менее интересного и полезного контента.
Если вам интересна тема обманов и разводов, то советую к прочтению мою подборку.
Если вас интересует тема долгосрочных инвестиций, то советую к прочтению мою подборку.
Если вам интересна тема инвестиций и трейдинга, то советую к прочтению мою подборку.
Если вам интересна тема банков и их разоблачений, то советую к прочтению мою подборку.
Если вам интересна тема недвижимости, то советую к прочтению мою подборку.