Судебная экспертиза в арбитражном суде
Мы редко пишем о том, что мы профессионально занимаемся судебными экспертизами. А для нас это ежедневная работа, которую много лет нам доверяют судьи Арбитражного, Верховного и районных судов УР, а также Апелляционные суды.
Хотим сегодня рассказать об одном деле, которое даже для нас является знаковым, сложным и результативным. К слову сказать, за первой консультацией одна сторон дела обратилась к нам еще в далеком 2018 г. А само дело началось в 2016 г. Дело корпоративное, о злоупотреблении собственниками и топ-менеджерами своего положения и совершения сделок в ущерб организации.
Перед нами ставилась задача определить рыночную стоимость доли в обществе, которая была предметом сделки, и еще ряд финансово-экономических вопросов второстепенной важности. По результатам заключения суд должен прийти к выводу о наличии или отсутствии противоправных действий в рамках этой сделки.
Как проходит процедура судебной экспертизы
- На первом этапе в рамках консультации
— помогаем с корректной формулировкой вопросов, чтобы выводы помогли судье принять справедливое решение по исковым требованиям
— консультируем о необходимой для проведения исследования документации. Но это редко помогает, особенно в сложных делах — их обычно не хватает в материалах дела и без дополнительных ходатайств о предоставлении дополнительных документов не обходится. - В дальнейшем, после получения Определения о назначении экспертизы, проводится анализ предоставленных документов и запрос необходимого для исследования объема информации.
- Далее проводится исследование, оформление заключения и передача его в суд.
- Последним, ключевым этапом работы судебного эксперта является допрос эксперта по вызову суда. Так как это суд, то редко бывает ситуация, когда обе стороны устраивает результат.
Допрос эксперта в суде может длиться несколько часов
На допросе мало обладать специальными познаниями, необходимо владеть навыками допроса. Как в американских фильмах:
«Все, что вы скажете, будет использовано против вас в суде».
Только молчать эксперт не может, иначе судебную экспертизу признают недопустимым доказательство и суд уйдет на второй круг, но уже с другим экспертом.
Чтобы признать экспертизу недопустимой, стороны дела иногда прибегают к не самым честным методам. Например:
начинают задавать вопросы о частной жизни эксперта, о недостоверных, зачастую ложных фактах о его жизни, чтобы вывести эксперта из равновесия, чтобы он начал нервничать и допускать ошибки при допросе.
Иногда допрос длится не один час…
Только после оценки судом Заключения эксперта, работа судебного эксперта завершается. Результат данной работы описывается судом в Определении суда и суд выносит решение относительно судебного спора опираясь на судебную экспертизу.
С определением суда по этому делу (А71-7749/2016) в полном объеме можно ознакомиться на сайте арбитражного суда.
Если вам нужна консультация относительно потенциального или уже существующего судебного спора, приходите к нам на консультацию мы поможем с вопросами и документами, которые необходимы для проведения судебной экспертизы.
☎ +7 (3412) 77-68-08
Статья была полезной?
Поставьте 👍, и подписывайтесь на наш канал.
Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Больше кейсов и практики в группе в ВКонтакте
Смотрите ВИДЕО про нас!
Антон Шешлянников
основатель и директор ООО "Перспектива"
судебный эксперт, практикующий оценщик
г. Ижевск
тел. +7 (3412) 77-68-08
https://myperspektiva.ru
PS: оригинал статьи размещен на оф. сайте оценочно-правовой компании "Перспектива"