В одном из предыдущих постов рубрики «К вершине горы ведет не одна дорога» рассказывали о двух адвокатах, которые выступали в диаметрально противоположных манерах, однако одинаково успешно.
Речи блестящего судебного оратора Кац Леонида Захаровича были образцом ораторского мастерства.
В них было все: и четкая конструкция изложения материалов дела, и прекрасный анализ доказательств, и безупречная логика. Кац говорил очень эмоционально. Все, что он использовал как оратор в своей речи, было к месту: и модуляции голоса, и жест, и приведенная цитата.
Николай Николаевич Миловидов был любимцем московской адвокатуры и любимцем московских судей.
Он медленно вставал из-за адвокатского стола, не спеша поворачивался лицом к суду и начинал свою речь очень спокойным, тихим голосом.
Это было похоже даже не на речь, а на какую-то очень доверительную беседу, в которой два собеседника – суд и он. Многие судьи называли его «шаманом».
Аналогичный пример привожу своей в книге «Об адвокате (советы).
В частности, Ларри Кинг, знаменитый американский журналист, который брал интервью у лучших ораторов Америки, рассказывал, что по крайней мере двое из них выступали в абсолютно разных стилях.
Первый выступал в очень яркой манере, очень громко; другой же говорил тихо. Однако за счет напора, интонаций, того, что называют энергетика, его негромкую речь слушали с неослабевающим интересом и вниманием (в зале при этом стояла полная тишина).
На тренинге мы стараемся выявлять (находить) сильные стороны оратора и именно их развивать.
Кому-то идет яркая манера выступлений – это его родной способ произнесения речей – хотя многие этого и не подозревали и с приятным удивлением об этом узнают. Начинают выступать с высокой энергетикой и все встает на свои места.
Но кто-то относится и к (условно назовем) типу Николая Николаевича Миловидова. Выявив это, начинаем отрабатывать и совершенствовать у них этот сдержанный стиль.
Ведь самое главное оставаться собой и быть органичным, верить в каждое произнесенное слово!
