Перед вами вторая часть нашей статьи об истории монетного дела Боспора. Если вы еще не читали первую часть, рекомендуем ознакомиться с ней по этой ссылке:
МОНЕТЫ МИТРИДАТОВСКОГО И ПОСТМИТРИДАТОВСКОГО ВРЕМЕНИ
Денежное обращение Боспора в составе Понтийского царства
Рубеж II–I веков до н.э. стал для Боспора переломной эпохой. После падения династии Спартокидов и включения царства в состав державы понтийского царя Митридата VI Евпатора начинается новая глава в его истории — полная политических конфликтов, военных переворотов и смен власти. Эти бурные события получили яркое отражение в монетном деле.
После гибели Перисада V в 109 году до н.э. Боспор оказался в составе Понтийского царства. Митридат VI, стремившийся создать антиримский союз в Причерноморье, активно использовал монетную систему как инструмент влияния. Помимо Пантикапея, правом чеканки были наделены Горгиппия и Фанагория. Все три города начали выпуск серебряных дидрахм, почти идентичных по композиции. На них часто присутствовали монограммы Митридата – символ подчинения Боспора понтийской власти.
Характерным примером монеты этого времени служит серебряная дидрахма Горгиппии начала I века до н.э. На аверсе изображена голова Диониса – бога виноградарства, виноделия и театра. На реверсе, в венке из плюща, размещено название города. Выбор Диониса не случаен: Митридат VI включал его имя в собственный титул – «Митридат Евпатор Дионис», подчеркивая свою божественную природу. Венок из плюща и виноградная гроздь – прямые символы Диониса, а также возможные отсылки к имени основателя Горгиппии, Горгиппа, чьё имя на черепичных клеймах IV века до н.э. также сопровождалось плющевым венком. Таким образом, монета становилась не только платёжным средством, но и выразительным носителем идеологии власти.
Боспорские монеты периода политической нестабильности середины I в. до н.э. – середины I в. н.э.: от Фарнака до Аспурга
Около 80 года до н.э. на Боспоре вспыхнуло восстание против понтийского владычества. После его подавления города были лишены права чеканки. До самой смерти Митридата в 63 году до н.э. на Боспоре обращались лишь анонимные бронзовые оболы с изображением головы Диониса на лицевой стороне и горита – футляра для лука и стрел – на оборотной. Эти монеты предположительно выпускались наместником Митридата на Боспоре – Махаром (81 - 61 гг. до н.э.), его сыном.
С падением Понтийского царства и гибелью Митридата в 63 году до н.э. Боспор перешёл в орбиту влияния Рима. Управление было передано его сыну Фарнаку (63-47 гг до н. э.), перешедшему на сторону римлян. В этот период появляются золотые статеры с портретом самого Фарнака. Позднее, воспользовавшись римской гражданской войной, он попытался восстановить понтийское владычество, но потерпел поражение от войск Юлия Цезаря в битве при Зеле, после чего Цезарь произнёс свою знаменитую фразу:
«Veni, vidi, vici» – «Пришёл, увидел, победил».
После Фарнака власть на Боспоре переходит к Асандру (с титулом архонта, 50/49-48/47 гг. до н.э.; с титулом царя, 47/46-22/21 гг до н. э.) затем следуют десятилетия политической неустойчивости.
Частая смена царей, а также короткие правления, в том числе и царицы Динамии (она дважды занимала престол: в 21–17 гг. до н.э. и в 9–7 гг. н.э.), сопровождались всё более явным вмешательством Рима. В первые годы её правления на золотых статерах ещё изображалась сама царица, но вскоре её образ исчезает, уступая место портретам императора Августа и его наследника Агриппы. Имя Динамии сохраняется лишь в виде монограммы, что символизирует фактическое ограничение суверенитета Боспора.
Окончательное подчинение Боспора Риму произошло при императоре Клавдии. В 44–45 годах н. э. (по другим данным, в 42–43) военный отряд под командованием наместника Алла Дидия Галла сверг боспорского царя Митридата VIII. Царство сохранило автономию лишь формально, а политическая зависимость от Рима усилилась.
Ситуация меняется при воцарении Аспурга (1-ое правление10/11-13/14 гг н.э.; 2-ое правление 14/15-37/38 гг н.э.) на Боспоре начинается золотая и медная чеканка новой династии. Основную денежную массу в римское время составляли медные монеты. Чеканка вновь становится массовой и регулярной, что свидетельствует о политической стабильности и выработке устойчивой модели сосуществования с Римом.
Около 36 года до н. э. Пантикапей, переименованный в Кесарию, выпускает крупные медные монеты с надписью KAIΣAPEΩN, а Фанагория, переименованная в Агриппию, – медь с надписью ΑΓΡΙΠΠΙΕΩN.
БОСПОРСКИЕ МОНЕТЫ ПЕРИОДА РАСЦВЕТА В ПРАВЛЕНИЕ ДИНАСТИИ ПОТОМКОВ АСПУРГА: СЕРЕДИНА I – СЕРЕДИНА III В. Н.Э.
Потомки Аспурга – Митридат VIII, Котис I, Савромат I, Рескупориды I–V и другие – управляли Боспором почти два столетия. Союз с Римской империей и её поддержка способствовали сохранению внутренней стабильности, развитию торговли с Малой Азией, римскими провинциями и соседними варварскими племенами. Города росли, ремесла процветали, а монетное обращение охватывало все уровни экономики. В этот период деньги выполняли не только функцию обмена, но и становились важным политическим инструментом – средством легитимации царской власти и выражением династической идеологии.
Во времена правления царя Тиберия Юлия Евпатора (154–170 гг.) Боспор столкнулся с финансовыми трудностями, вызванными военной активностью варварских племён. Чтобы избежать разрушительных набегов, царь выплачивал им регулярную дань в виде даров. В этих условиях с начала 160-х годов наблюдается резкий рост чеканки золотых статеров при одновременном снижении содержания в них драгоценного металла: по сути, это уже монеты из электрума.
Преемник Евпатора, Савромат II (174/175–210/211 гг.), продолжал активную внешнюю политику: он укреплял оборонительные сооружения городов, вел войны с варварами и пиратами. Всё это требовало значительных ресурсов. Девальвация золотых статеров продолжилась – содержание золота в них к концу его правления снизилось до 30–15%. В 186 г. Савромат II провел денежную реформу, введя новые бронзовые номиналы: денарий, двойной денарий, двойной и тройной сестерций.
Особый интерес представляет серия двойных денариев с изображениями подвигов Геракла, отчеканенная, по-видимому, в угоду императору Комоду (177–192 гг.), известному своей страстью к образу древнего героя. Среди запечатлённых сцен: убийство Лернейской гидры, поимка Эриманфского вепря, вероятно — очистка Авгиевых конюшен, уничтожение Стимфалийских птиц, укрощение критского быка, похищение коров Гериона с острова Эрифия, а также получение золотых яблок Гесперид. Возможно, существовали и другие монеты этой серии, отражающие остальные подвиги, однако их крайне редкая встречаемость не позволяет составить полного представления.
Помимо боспорских, в денежном обращении на территории царства в I–IV вв. н.э. находились и римские монеты — как общеимперские, так и провинциальные.
Также встречаются так называемые варварские подражания монетам типа «идущий Марс» времён императора Марка Аврелия, происходящие с Северного Кавказа. Их чеканка традиционно приписывается племенам готского союза, осевшим в Причерноморье и Призовье в 230-х гг. н.э. Известны также поздние подражания боспорским статерам, обращавшиеся параллельно с оригинальными экземплярами. Вопросы, касающиеся места их чеканки и этнической принадлежности эмитентов, остаются до конца не выясненными. Предполагается, что их выпуск мог быть связан с сармато-аланскими племенами, обосновавшимися в те времена в районе Прикубанья.
ЗАКАТ АНТИЧНОГО БОСПОРА ПО НУМИЗМАТИЧЕСКИМ ДАННЫМ: СЕРЕДИНА III – СЕРЕДИНА IV В. Н.Э.
Период с середины III до середины IV в. н.э. стал временем глубокого кризиса Боспорского царства, что ярко отразилось в монетной чеканке. Нумизматические данные позволяют проследить экономический упадок, политическую нестабильность и внешние угрозы, с которыми столкнулось государство в этот период.
К середине III века в боспорской чеканке наблюдается резкое ухудшение качества монет. Если ранее выпускались полноценные серебряные статеры с портретами царей и четкими легендами, то теперь их заменяют легковесные биллоновые монеты с высоким содержанием меди.
Вес статеров сокращается вдвое – с 7–8 граммов в начале III века до 3–4 граммов к 260-м годам. Это свидетельствует о серьезной денежной инфляции, вызванной, вероятно, разрывом торговых связей с Римом и прекращением имперских субсидий.
Характерной чертой этого периода становится исчезновение золотой чеканки. Одновременно упрощаются монетные типы – вместо детализированных царских портретов появляются схематичные изображения, а надписи становятся неразборчивыми. Широкое распространение получают надчеканки, что говорит о нехватке металла и попытках продлить жизнь старым монетам.
Серьезное влияние на денежное обращение Боспора оказали варварские набеги, особенно готские вторжения 250–270-х годов. Многочисленные клады этого времени, зарытые в спешке, фиксируют моменты опасности.
К середине IV века монетное дело Боспора приходит в полный упадок. Последние известные выпуски относятся к правлению Рискупорида V (318/319-336/337 гг н.э.) и отличаются крайне низким качеством. После 340-х годов чеканка полностью прекращается, что совпадает с периодом гуннского нашествия и окончательным разрушением боспорских городов в 370-х годах.
Нумизматические данные ярко иллюстрируют постепенный закат Боспорского царства. Ухудшение качества монет, инфляция, варварские вторжения и утрата связей с Римом привели к экономическому коллапсу, завершившемуся гибелью государства под ударами кочевников.
Старший научный сотрудник отдела археологии Сергей Евсюков.
Литература: Абрамзон М.Г. Денежное обращение Боспорского царства // Новичихин А.М. Древности Тамани. Тамань, 2022; Анохин В.А. Монетное дело Боспора. Киев, 1986; Фролова Н.А.Монетное дело Боспора (середина I в. – середина IV в. н.э.). Ч. I. Ч. II. М., 1997.