Найти в Дзене

Как «закон о трех колосках» постепенно сходил на «нет»

Сразу оговорюсь - Постановление от 07.08.1932 никто отменять не торопился, и речь здесь идет только о его применении в отношении колхозников. В одной из статей: есть моя фраза: «Постановление от 27.03.1933 мне пока найти не удалось, но его суть неплохо приведена и здесь: «В том же постановлении Президиум ЦИК СССР указал на необходимость к делам о мелких единичных кражах общественной собственности, совершенных трудящимися из нужды, по несознательности и при наличии других смягчающих обстоятельств, не применять закона 7 августа 1932 г., разрешая эти дела на основании соответствующих статей уголовных кодексов союзных республик». Не то, чтобы мне удалось найти то самое постановление (увы), но вот «Инструкцию» к нему вроде найти удалось (похоже на то). Встречайте: …сопротивление кулацких элементов, вредительство в колхозах и совхозах, вскрытых в 1932 году, широко распространившиеся массовые хищения колхозного и совхозного имущества - потребовали дальнейшего усиления репрессивных мер про
Оглавление

Кадр из фильма «Кубанские казаки»
Кадр из фильма «Кубанские казаки»

Сразу оговорюсь - Постановление от 07.08.1932 никто отменять не торопился, и речь здесь идет только о его применении в отношении колхозников.

В одной из статей:

есть моя фраза: «Постановление от 27.03.1933 мне пока найти не удалось, но его суть неплохо приведена и здесь: «В том же постановлении Президиум ЦИК СССР указал на необходимость к делам о мелких единичных кражах общественной собственности, совершенных трудящимися из нужды, по несознательности и при наличии других смягчающих обстоятельств, не применять закона 7 августа 1932 г., разрешая эти дела на основании соответствующих статей уголовных кодексов союзных республик».

Не то, чтобы мне удалось найти то самое постановление (увы), но вот «Инструкцию» к нему вроде найти удалось (похоже на то).

Встречайте:

Инструкция ЦК ВКП(б) и СНК СССР всем партийно-советским работникам и всем органам ОГПУ, суда и прокуратуры «О прекращении массовых выселений крестьян, упорядочении производства арестов и разгрузке мест заключения»

8 мая 1933 г.

…сопротивление кулацких элементов, вредительство в колхозах и совхозах, вскрытых в 1932 году, широко распространившиеся массовые хищения колхозного и совхозного имущества - потребовали дальнейшего усиления репрессивных мер против кулацких элементов, воров и всякого рода саботажников.

Не могу удержаться и не отметить, что основная часть тех самых гнусных саботажников в 1932 году элементарно стремилась не помереть от голода, что, увы, рассматривалось, как преступление.

Таким образом, три последних года нашей работы в деревне были годами борьбы за ликвидацию кулачества и победу колхозов. И эти три года борьбы привели к разгрому сил наших классовых врагов в деревне, к окончательному укреплению наших советских социалистических позиций в деревне.
Подводя итоги, мы можем теперь сказать, что <…> полная победа колхозного строя в деревне обеспечена. <…> Теперь задача состоит в том, чтобы пойти навстречу растущей тяте единоличных трудящихся крестьян в колхозы и помочь им войти в колхоз, где только и могут они уберечь себя от опасности обнищания и голода.
ЦК и СНК СССР считают, что все эти обстоятельства создают в деревне новую благоприятную обстановку, дающую возможность прекратить, как правило, применение массовых выселений и острых форм репрессий в деревне.
РГАСПИ, Ф. 17, Оп. 163, Д. 981, Л. 229-238, подлинник. «История сталинского ГУЛУГа», Том 1 «Массовые репрессии в СССР», с. 175-179. (Начальная публикация - «Трагедия советской деревни», т. 3).
РГАСПИ, Ф. 17, Оп. 163, Д. 981, Л. 229-238, подлинник. «История сталинского ГУЛУГа», Том 1 «Массовые репрессии в СССР», с. 175-179. (Начальная публикация - «Трагедия советской деревни», т. 3).

Но если почитать Инструкцию дальше, то возникает подозрение, что суть не то, чтобы в победе колхозов, а скорее в дошедшей до предела перегрузке мест заключения. Не зря третья часть Инструкции именовалась «О разгрузке мест заключения»:

Установить, что максимальное количество лиц, могущих содержаться под стражей в местах заключения НКЮ, ОГПУ и Главного управления милиции, кроме лагерей и колоний, не должно превышать 400 тысяч человек на весь Союз ССР. <…>
Обязать ОГПУ, НКЮ союзных республик и Прокуратуру СССР немедленно приступить к разгрузке мест заключения и довести в двухмесячный срок общее число лишенных свободы с 800 тысяч фактически заключенных ныне до 400 тысяч. <…>
В отношении осужденных провести следующие мероприятия:
а) Всем заключенным по суду до 3 лет заменить лишение свободы принудительными работами до 1 года, а остальной срок считать условным.
б) Осужденных на срок от 3 до 5 лет включительно - направить в трудовые поселки ОГПУ.
в) Осужденных на срок свыше 5 лет — направить в лагеря ОГПУ. <…>
Предоставить право областным комиссиям освобождать от направления в лагеря и поселки, независимо от срока осуждения, нетрудоспособных, инвалидов, стариков, матерей с маленькими детьми, беременных женщин, заменяя им лишение свободы принудительными работами.
Там же.
Там же.

Сия Инструкция не может не радовать. Если бы еще она исправно исполнялась, было бы совсем хорошо, но вот тут что-то пошло не так…

Выписка из протокола Nº 143 объединенного заседания Президиума ЦКК ВКП(б) и Коллегии НК РКИ СССР о проверке исполнения инструкции ЦК ВКП(б) и СНК СССР от 8 мая 1933 г.

4 октября 1933 г.

Инструкция ЦК и СНК от 8 мая 1933 г. поставила перед органами юстиции и ОГПУ не только временную практическую задачу по разгрузке мест лишения свободы, но и требовала от них коренного поворота карательной политики в направлении прекращения массовых и острых форм репрессии в деревне при усилении и рационализации методов борьбы с обостряющимся сопротивлением классового врага;
между тем, проверка исполнения инструкции <…> показала, что эта основная политическая установка партии и правительства местными органами юстиции еще не усвоена и что при выполнении директивы от 8 мая эти органы центр своего внимания обратили только на практические задачи разгрузки <…>.
Но главного и основного - требуемого перелома в карательной политике еще нет, а продолжавшееся и после издания инструкции массовое, очень часто необоснованное осуждение трудящихся к лишению свободы, ставит под угрозу устойчивость отмеченных выше положительных показателей <…>.

Далее следует абзац, достойный особого внимания:

Вопреки инструкции ЦКК и СНК от 8 Мая все еще не изжита практика чрезмерно жестоких репрессий в отношении трудящихся, когда по обстоятельствам дела достаточно ограничиться мерами общественно-воспитательного воздействия:

за продажу крынки молока, овощей на колхозном базаре, за незначительные кражи (1-2 кг) картофеля, при единичных случаях срывания нескольких колосков даже на собственном поле, суды сплошь и рядом приговаривают трудящихся к 5-7-10 годам л(ишения) свободы, что отмечается во всех обследованных районах.

Данный текст более чем очевидно свидетельствует о том, что отправиться в «места, не столь отдаленные» за присвоение нескольких колосков, хоть колхозных, хоть со своего личного поля, было очень даже реально не только в начале применения «Указа 7/8», но и после намека на «хватит усердствовать».

ГА РФ, Ф. А-353, Оп. 16, Д. 13, Л. 78-79, Заверенная копия. Там же, с. 182-185.
ГА РФ, Ф. А-353, Оп. 16, Д. 13, Л. 78-79, Заверенная копия. Там же, с. 182-185.

И из раздела «В соответствии с этим Президиум ЦКК и Коллегия НК РКИ СССР постановляют»:

Ведя и в дальнейшем энергичную борьбу за охрану общественной (социалистической) собственности, органам юстиции и ОГПУ надлежит строго руководствоваться как декретом от 7 августа 1932 г., так и директивой ЦК от 1 февраля и последующими указаниями партии и правительства, решительно прекратив все еще продолжающуюся практику репрессий в виде лишения свободы в случаях мелких, единичных краж, совершенных трудящимися из нужды или по несознательности и проч.

Там же.
Там же.

А между тем в 1933 г. голод ещё не закончился…

Продолжение следует…

Благодарю за внимание! 👍порадует автора :)