Информационное пространство текущего времени наполнилось как минимум двумя жирными темами, кликбейтные заголовки которых кочуют из ТГ в СМИ и обратно. Первая — это новые правила Минздрава, по которым работодатель сможет направить в психушку своего сотрудника. Вторая — запрет на фильмы Балабанова.
Виктор Левин
Психи могут спать спокойно…
Покуда все прогрессивное человечество следит за главным событием недели — саммитом в Анкоридже и вопросом войны и мира — другая его часть охает и ахает по поводу новации Минздрава РФ, который будто бы постановил: с 1 марта 2026 года работодатели смогут направить работника в психиатрический стационар на длительное освидетельствование, если посчитают его неадекватным.
Поскольку миллениалы и зуммеры больше двух абзацев в новостях не читают, то воображение рисует страшную картину. Поссорился ты, к примеру, со своим начальником, а он в ответ не только премии лишил и бонусы снизил, но и вызвал «скорую» из психушки. Ну, а за железными решетками палаты номер шесть ждет тебя курс галоперидола и прочих успокаивающих до состояния овоща лекарственных нейролептиков. Кино Милоша Формана «Пролетая над гнездом кукушки» помните? Не дай Бог вам оказаться в роли киношного героя Джека Николсона!
Однако вслед за короткими сообщениями о приказе Минздрава последовали разъяснения и подробности. И тут выясняется, что перспектива попасть на обследование психиатров касается отнюдь не всех россиян, а лишь представителей считанного числа профессий, где психическое здоровье — первейшее условие для трудовой деятельности. Это, конечно, полицейские, учителя, работники пищевой промышленности, транспорта…
Что может быть, если реальный псих окажется за штурвалом самолета, показал последний полет Airbus A320-211 компании Germanwings в марте 2015 года. Пользуясь уходом в туалет командира корабля, второй пилот Андреас Лубиц заперся в кабине и направил лайнер в гору. Погибли 150 человек.
В современной России известен кошмарный случай с майором полиции Денисом Евсюковым, — в ночь на 27 апреля 2009 года молодой начальник ОВД «Царицыно» беспричинно открыл огонь по прохожим, а потом — по посетителям супермаркета «Остров» на юге столицы. 11 человек получили ранения, двое погибли.
Причина беды в том, что коллеги по работе видели, что психическое состояние майора оставляет желать лучшего, но никто не отправил его к психиатру.
Можно предположить, что новый порядок освидетельствования сводит на нет повторение таких ситуаций хотя бы за счет частоты и расширения круга обследуемых лиц из числа «опасных» профессий. Ан-нет! Все обстоит прямо наоборот. Читаем релиз Минздрава для СМИ:
Проще говоря, Минздрав решил снизить нагрузку на своих психиатров, значительно сократив число обследований. Так что переживать надо не за то, что миллионы россиян пойдут на прием к мозгоправам, а за то, что вероятность новых евсюковых и лубицей может возрасти.
Но дальше — больше. Если нас с вами не направят в психушку за плохо сделанный годовой отчет или срыв плана по продажам, то психушка сама приходит к нам, россиянам, не спрашивая, в каких отраслях вы зарабатываете на жизнь.
Не брат он нам? Кто хочет запретить фильмы Балабанова
В России могут запретить фильмы режиссера Алексея Балабанова. Картины могут подвергнуться цензуре или запрету, предположила в беседе с «Абзацем» депутат Госдумы от КПРФ Елена Драпеко.
«В 90-е годы много наснимали разного. Показывать детям и молодежи подобные произведения нужно осторожно», — отметила депутат.
При этом бывшая актриса Драпеко, прославившаяся ролью Лизы Бричкиной в патриотическом фильме «А зори здесь тихие» выразило свое собственное мнение, лишний раз подтверждая, что тяга к цензуре у коммунистов в крови.
Но СМИ и ТГ-каналы предположили, как именно цензоры собрались править Балабанова? Это что же, двух наших скрепных «братьев» отменить? Они же у нас и «за Севастополь ответили», и поведали о том, что «сила — в правде».
Конечно, внимательный зритель фильмов «Брат» и «Брат-2» может заподозрить странности главных героев. В первом кино лысый старший братец с потрохами сдает своего младшенького бандитам и уже готов получить пулю от кровного родственника.
Во втором кино этот же мерзавец тупо подставляет Данилу, когда по приезду в США уходит в дикий запой и загул вместо выполнения миссии по поиску и наказанию главного американского злодея. В ответ младший брат, аки мантру, повторяет всепрощенческое «он же брат мне!».
Прада, милосердие имело ограниченный масштаб. В остальном Данила оставлял за собой горы трупов. Кто-то подсчитал: чтобы отомстить за смерть одного товарища и получить гонорар для его брата-хоккеиста, было убито около трех десятков «оппонентов», включая человека, который мирно играл в шахматы с главным злодеем.
«Аксиома о неспособности психопата испытывать жалость к людям верна и в случае Данилы Багрова. За полтора часа экранного времени я насчитал 7 убитых им человек. Во время каждого из убийств ни одна мускула на лице „брата“ не дрогнула. Подобную не эмоциональность можно увидеть на силиконовом лице Терминатора, но оно робот — убийца! Данила, человек убивающий человечков.» — пишет психолог Евгений Богомолов.
Семь убитых — это в фильме «Брат», а во второй части дилогии смертельный урожай героя в разы больше. И если это не культ насилия под демагогией о правде и силе, о братстве и справедливости под дулом оружия, то что?
Однако вскоре выяснилось, что депутат Драпеко вовсе не противоречивых балабановских братьев имела в виду. Уж коли они так популярны, так и пусть и смотрят их и стар, и млад. А вот фильм «Груз-200» вызывает нехорошие мысли у подрастающего поколения.
Это почему же? Подростки сами сказали об этом депутату или Елена Григорьевна за них решила, что им смотреть, а что нет? Хотя по числу трупов «Груз-200» более чем в тридцать раз уступает обоим «братьям». И ладно бы только этими тремя культовыми лентами отметился Алексей Балабанов, так он еще наснимал «Про уродов и людей», «А мне не больно», «Я тоже хочу», создав свой мир, в котором никакой высокой патриотики не проглядывается за образами бандитов, убийц, проституток и извращенцев.
Начнешь, словом, разбирать смыслы и значения — и точно кончишь свой век в психушке. Потому что цензура — дело сложное, хлопотное, на каждый аргумент «против» найдется десять аргументов «за». В «Морфии» найдут рекламу наркотиков, в кафкианском «Замке» — аналог современной бюрократии, а в «Жмурках» — оскорбление всех прошлых и нынешних депутатов Госдумы…
Но блажен, кто верует и готов до второго пришествия шерстить весь киноархив России и СССР на предмет нескрепных (по нынешним критериям!) смыслов и образов. А закончатся фильмы — возьмутся за музыку, за всех этих несносных рокеров — от Виктора Цоя и «Аквариума» до «Ногу свело» и Звуки Му». Будет настоящий сизифов труд шизофреников, забывших про доступность интернета и чудеса ВПН. Благо, что психиатрические клиники при сокращении приема совсем закрываться не собираются.
«Мы прощаемся с иллюзией сильного, но разумного государства. Умного и уверенного патриотического чувства — мол, там-то дураки с ума сходят, в этих украинах и прибалтиках, с этими гендерами и пакистаносомалийцами, — а мы нет, мы умеем, мы понимаем, мы не наступим на советские и, шире, салтыково-щедринские грабли, на грабли государственного остервенения и одурения. Наступим! Запреты, цензура, борьба со здравым смыслом, поиски врагов, разбухание чиновничьего праздника освоения бюджета на мнимых сущностях, нажим на людишек со всех сторон, — этот пресс будет давить и давить до упора, пока что-нибудь случайно не сломается (а потом будет много конспирологических объяснений по поводу этой случайности).» — пишет в своем ТГ-канале публицист Дмитрий Ольшанский.
---