Найти в Дзене
DEMIDOV

Банк по ошибке перечислил деньги не туда — и отказался вернуть их. За возврат пришлось судиться 3 года

История, которая началась с обычного банковского перевода и закончилась в Верховном суде, показала, насколько хрупкой может быть финансовая безопасность обычного человека. Гражданин Б. перевел деньги за мебель, но из-за ошибки банка они ушли не туда. Компания товар не поставила, банки перекладывали вину друг на друга, а суды первой инстанции вставали на сторону финансовых учреждений. Лишь спустя три года Верховный суд поставил точку в этом деле, подтвердив: если банк ошибся — он и должен компенсировать ущерб. Всё началось с договора на изготовление мебели. Гражданин Б. перевел оплату со своего счета в банке-отправителе на расчетный счет компании-исполнителя. Казалось бы, стандартная операция. Но прошло время, а мебель так и не появилась. Когда Б. обратился в фирму, та заявила: "Деньги не поступали". Он проверил выписку — перевод был совершен. Тогда началось расследование, которое выявило невероятную ошибку: - Банк-получатель зачислил деньги не той компании — с тем же названием, но друг
Оглавление
Фото: m.5-tv.ru
Фото: m.5-tv.ru

История, которая началась с обычного банковского перевода и закончилась в Верховном суде, показала, насколько хрупкой может быть финансовая безопасность обычного человека. Гражданин Б. перевел деньги за мебель, но из-за ошибки банка они ушли не туда. Компания товар не поставила, банки перекладывали вину друг на друга, а суды первой инстанции вставали на сторону финансовых учреждений. Лишь спустя три года Верховный суд поставил точку в этом деле, подтвердив: если банк ошибся — он и должен компенсировать ущерб.

Как банк "потерял" деньги клиента

Всё началось с договора на изготовление мебели. Гражданин Б. перевел оплату со своего счета в банке-отправителе на расчетный счет компании-исполнителя. Казалось бы, стандартная операция. Но прошло время, а мебель так и не появилась.

Когда Б. обратился в фирму, та заявила: "Деньги не поступали". Он проверил выписку — перевод был совершен. Тогда началось расследование, которое выявило невероятную ошибку:

- Банк-получатель зачислил деньги не той компании — с тем же названием, но другим ИНН.

- Фирма, получившая деньги по ошибке, не стала их возвращать.

- Банки начали перекладывать ответственность друг на друга.

Б. подал иск к компании-исполнителю, но суд отказал: "Они действительно не получали деньги, значит, и обязательств перед вами нет". Выходило, что виноват банк, но и он не спешил возвращать средства.

Банки против клиента: кто должен вернуть ошибочный перевод?

Б. потребовал от банка-получателя вернуть деньги, но тот отказался, выдвинув два аргумента:

1. "Деньги получила другая фирма — пусть она и возвращает" (по правилам о неосновательном обогащении).

2. "Возможно, виноват банк-отправитель — он мог неправильно указать реквизиты"

Клиент оказался в ловушке: одна компания денег не получала, другая — не отдавала, а банки перебрасывали ответственность. Тогда он подал иск к банку-получателю, надеясь, что суд разберется.

Суды против клиента: почему первые инстанции отказали?

Фото: zakon.ru
Фото: zakon.ru

Дело рассматривали три суда, и все они встали на сторону банка:

- Суд первой инстанции: "Банк не присвоил деньги, они ушли на счет другой фирмы — значит, и возвращать должен получатель".

- Апелляция и кассация: поддержали это решение.

Казалось бы, тупик. Но Б. не сдался и дошел до Верховного суда.

Верховный суд: "Банк обязан проверять реквизиты"

Верховный суд (дело № 5-КГ24-129-К2) встал на сторону клиента и указал на ключевые ошибки нижестоящих инстанций:

1. Банк — профессиональный участник платежей. Он обязан проверять реквизиты, включая ИНН, даже если название фирмы совпадает.

2. Ошибка банка-получателя. Именно он неправильно идентифицировал компанию, значит, и отвечать должен он.

3. Право выбора клиента. Потерпевший может требовать возврата как с банка, так и с фирмы, получившей деньги ошибочно.

Суд подчеркнул: нельзя перекладывать на клиента риски, которые должны нести банки.

Итог: победа через три года

После решения Верховного суда дело вернули на пересмотр. В итоге банк-получателя обязали возместить Б. всю сумму (Мосгорсуд, дело № 33-5206/2025). Но на это ушло три года — время, нервы и дополнительные траты на юристов.

Как защититься от подобных ошибок?

Фото: properm.ru
Фото: properm.ru

Эта история — урок для всех, кто совершает банковские переводы:

✅ Тщательно проверяйте реквизиты (не только название, но и ИНН, КПП, номер счета).

✅ Сохраняйте чеки и выписки — они понадобятся в случае спора.

✅ Требуйте от банка объяснений сразу — если перевод "завис" или ушел не туда, действуйте быстро.

✅ Не бойтесь идти в суд — даже если первые инстанции откажут, Верховный суд может встать на вашу сторону.

Вывод: банки должны отвечать за свои ошибки

Это дело создало важный прецедент: банки не могут уклоняться от ответственности за технические ошибки. Клиент доверяет им свои деньги, а значит, и финансовые учреждения обязаны обеспечивать точность операций.

Если подобное произошло с вами — помните: закон на вашей стороне. Главное — не опускать руки и идти до конца.

Также читайте полезные статьи:

-Как узнать, используется ли где-то ваша биометрия, и как от этого отказаться

-Мужчина положил на вклад 5 млн — но их украл управляющий банка, а сам банк отказался возместить ущерб

-Суд разрешил женщине не возвращать кредит, взятый 10 лет назад. Все из-за того, что банк пропустил срок исковой давности

Переходите и подписывайтесь на мой телеграм-канал, там много актуальной судебной практики, которая поможет решить ваши правовые вопросы.