Полагаю, ещё в древние, нет - в древнейшие! - времена люди буквально с детства учились понимать: чтобы жить в мире и дружбе с соседями, надо предельно точно знать, на что те способны, читай - могут ли они тебя обругать, поколотить или ещё чего похуже, в случае конфликта. Но очень часто понять это можно только в реальном столкновении, например - в драке, когда ты не на словах, а на деле можешь убедиться в возможностях противоположной стороны.
Не знаю, как это откровение называли раньше, однако с конца XIX века его стали называть ПАРАДОКСОМ ЗИММЕЛЯ, который сформулирован так: политически эффективным средством предотвращения борьбы является точное знание сравнительной силы обеих сторон, которое очень часто может быть получено только в результате самого конфликта.
И в нём заложена величайшая мудрость, уместная как в политике, так и в педагогике, военном деле, спорте, семейной жизни и пр.
На что способна милая с виду девушка и интеллигентный чисто внешне парень, если их довести до белого каления, можно лишь предполагать, опираясь только на теоретические выкладки и данные о том, кто в какой семье вырос, какую школу заканчивал и какие книжки читал. Но вот внезапно вспыхивает ссора и...
И бывает так, что потом люди просто разбегаются, расставшись навеки, ибо понимают - с таким человеком я не хочу иметь никаких дел. А бывает и иначе: ого, ничего себе, вот это эмоции, хорошо, учту и постараюсь больше не пересекать красной черты. Иначе будет то, что уже было.
Ровно то же самое мы наблюдаем сегодня на фронтах, причём по всему белому свету. Армия одного государства может устами своих руководителей заявлять, что она самая сильная и мощная, хотя когда дело доходит до реальных столкновений и длительных боевых действий, всё может оказаться совсем не так, как кому-то хотелось. Но именно в этих конфликтах и постигается истина относительно реального положения дел.
С небольшой, но очень важной поправкой. В условиях безраздельного властвования СМИ и существующих технологий оболванивания масс можно всё повернуть так, что на фронте одно государство будет терпеть поражения, терять людей и города, а сотни миллионов граждан во всём мире, благодаря газетам, журналам, сайтам, радио, социальным сетям и пр., будут уверены, что всё наоборот. Поэтому ПАРАДОКС ЗИММЕЛЯ работает на все 100 только "по Гамбургскому счёту", потому что во всех остальных случаях победителем может быть назначен проигравший, а жертва - агрессором.
Впрочем, это касается и семейной жизни тоже. Потому что главное - информационный фон, благодаря которому в итоге стервозная хабалка может предстать невинной жертвой, а её мягкий и добрый супруг - садистом- абьюзером.
Или наоборот.
Георг Зиммель (1 марта 1858 - 28 сентября 1918) - немецкий философ, социолог, конфликтолог.
Родился в Берлине, в состоятельной семье. Учился в Берлинском университете, затем более 20 лет преподавал в нём же. Однако с карьерой у него не особо сложилось - говорят, "потому что еврей".
В 1901 году Зиммель стал штатным сотрудником Страсбургского университета, что было равносильно ссылке "в глушь, в Саратов". В этом провинциальном (по тем временам) вузе он оказался в изоляции от берлинской научной среды и впал в депрессию.
Когда началась Первая мировая война, Страсбургский университет закрылся. А ещё через четыре года Зиммель умер от рака печени. Возможно - это стало результатом той самой депрессии. А может - антисемитской травли. Короче, вы поняли.
Его помнят как автора ряда блестящих работ по философии истории, культуры и моды, создателя теории социального взаимодействия и основоположника конфликтологии как науки.
Вы можете поддержать канал, перечислив любую доступную вам сумму на кошелёк ЮMoney 4100 1102 6253 35 (или на карту Райффайзенбанка 2200 3005 3005 2776). И поучаствовать в создании книги по материалам этих статей. Заранее всем спасибо!