Я загнал себя в неприятное положение. Десятилетиями ежедневно писал разборы художественных произведений. Причём так, чтоб достигать новизны. (Я считаю, что новизной можно считать даже просто анализ с синтезом.) В результате, если мне не удаётся найти применение своему умению, то мне становится просто психически плохо. В зависимость впал.
Это даже и понять иному трудно. Как трудно понять и саму по себе интересность чтения про анализ и синтез.
Ну и, чтоб всё же жить, а не отживать, сегодня я опять вернусь к уже не новой идее, что пишущие красяво принуждены иди против натуры.
Тимошин как раз такой художник. Сейчас в Москве его выставка, и он в тройке наиболее читаемых статей на моё дзен-канале. И, хоть я уже разбирал его прегрешения в отношении Венеции, я за ещё один вид Венеции возьмусь (там же, вероятнее всего, другое натурокорёжение будет, чем в первом).
Фото этого места Венеции (от моста и далее) такое:
Отличительный характер этой улицы от других – её как бы переполненнось цветами. Что Тимошин взял и утрировал. Аж край картины его не удержал. Ну и ещё подал вид как бы через синий светофильтр. Дома у него, в общем, утратили свой естественный околокирпичный цвет.
Снятся людям иногда голубые города… Что красивей красивого нет.
Другая вещь.
Ненатурально тёмное отражение голубого неба, да?
Вспоминаетя «Золотая осень» Левитана. Там тоже художник оттянулся с тёмным отражением голубого неба. Но там Вечность выражена. НАД всем. Там и близь – как бы вдали, нерезкая. А тут? – В оду с глади реки чуть не губами можно в рот тянуть. Тут тёмная синь – для красяво.
Или вот.
Ну разве могут 7 роз создать такую густую и, главное, чистую, тень на бледносиреневой гардине?
На сегодня – хватит. До следующего дня, бог даст, доживу спокойно.
11 августа 2025 г.