- Да, такое случается, когда хорошо известный бленд обновляется. Желание усовершенствовать мешку никто не отменял. Да и сами-то курильщики, может не все, но многие, постоянно пытаются создать свой бленд, под свои запросы. Так что удивляться, что этим же занимается крупный продавец.
- Что в итоге? Если говорить о вкусовых качествах обновлённых мешек, то дым их стал определённо лучше. О том, что это именно табак и не плохой заметно ещё и по выраженно табачной рум ноте обоих. Оба сорта сохранили свою прежнюю крепость, но вот вкусовой профиль и правда оказался переработан, при том качественно в лучшую сторону. Так что спрос на них вряд спадёт, скорее даже наоборот.
Да, такое случается, когда хорошо известный бленд обновляется. Желание усовершенствовать мешку никто не отменял. Да и сами-то курильщики, может не все, но многие, постоянно пытаются создать свой бленд, под свои запросы. Так что удивляться, что этим же занимается крупный продавец.
Сегодня расскажу вам про пару ходовых сортов, Кэмел и Мальборо, которые в этом году получили качественное обновление бленда. Насколько оно хорошо? Расскажу и покажу вам в этом обзоре!
Впрочем, если судить по лэйблу или описанию на сайте, то вроде бы ничего и не поменялось, характеристики-то те же. Однако, и я уже получил тому подтверждение, обновление коснулось в первую очередь самого вкуса дыма и его аромата. Итак...
Кэмел. Уже при беглом взгляде на бленд понятно, что он стал несколько иным. Сама гамма табака стала темнее, с упором на жёлтые и тёмно-жёлтые фрагменты листа. Прежняя версия была по цвету и светлее, и ровнее по гамме, практически без контраста. Плюс, как вы наверное уже заметили, нарезка массы табака стала тоньше, большая его часть теперь представлена длинными лентами. Жилка тут тоже встречается, но не в таком объёме, что бы пришлось предварительно табак просеивать и перебирать.
Аромат бленда довольно духовитый, но при этом не особо плотный. Вполне табачный букет насыщен нотой сухого дерева, ореха и глубоко фоном, на глубоком вдохе, можно различить толику оттенка хлебной корки и деликатный намёк на кондитерскую сладость.
При курении самокрутки без фильтра вкус дыма достаточно насыщен и уж однообразным его точно не назовёшь. База букета представлена сочетанием древесной ноты, с умеренной табачной сладостью и капелькой сенности. Всё это благообразие нюансировано некоей сладковатой пряностью, точнее тон определить не удалось. Жгучего перца или мусора какого во вкусе дыма не нашёл, ну а его крепость, самую малость ниже средней, может сделать табак повседневным для многих курильщиков.
Ацетатный фильтр в букет конечно вносит свои коррективы, но не меняет вкус дыма кардинально. Так при сохранившейся вкусовой базе уровень её сладости воспринимается как более сдержанный, а пряный нюанс полностью остаётся за кадром. Но, к счастью, заложенную в бленд крепость фильтр не крадёт.
Мальборо. По цвету обновлённая мешка стала разнообразнее, без какого-то очень уж яркого контраста, но её разнородность видна невооружённым взглядом. Разброс цвета тут начинается от светло-жёлтого до красно-жёлтого тона. Нарезка так же стала однороднее и тоньше. Транспортная пыль в прежнем, незначительном объёме, а вот жилки, как мне показалось, стало меньше.
По плотности аромат этого бленда схож с предыдущим, но в его букете имеются конечно же свои нюансы. Так помимо древесной ноты немалую долю аромата занимает оттенок чуть терпкой пряности, а фон заполняет тон напоминающий прожилки грецкого ореха.
А вот вкусовым букетом этот табак от предыдущего отличается значительно. Если курить без фильтра, то большая часть дыма занята нотой сладковато-сенной ноты с добавкой из лёгкого налёта древесной коры. Вообще весь вкусовой профиль сорта более ровный что ли, повседневный, что тоже неплохо. Крепость дыма показалась ниже средней, но не настолько что бы табак стал для меня некомфортным.
Фильтр заметно меняет начальный вкус табака, наверное даже делает его проще. Как именно? Практически лишает его сладости, но высвобождает больше древесных оттенков. Крепость дыма при наличии фильтра как-то заметно не меняется, но благодаря вкусовым нюансам предпочитаю курить этот табак либо без фильтра, либо в папиросных гильзах.
Что в итоге? Если говорить о вкусовых качествах обновлённых мешек, то дым их стал определённо лучше. О том, что это именно табак и не плохой заметно ещё и по выраженно табачной рум ноте обоих. Оба сорта сохранили свою прежнюю крепость, но вот вкусовой профиль и правда оказался переработан, при том качественно в лучшую сторону. Так что спрос на них вряд спадёт, скорее даже наоборот.
Знаком такой табак? Тогда жду ваши отзывы в комментах. Уверен, многим будет любопытно ознакомится именно с вашим опытом их курения.
Все обзоры на развес и табачный крафт можно найти в этой подборке:
А эти обзоры могут быть вам полезны в вашем поиске идеального бленда:
Если понравился обзор, ставьте, пожалуйста, лайк, чтобы я знал, какие статьи Вам наиболее интересны.
И помните: курение вредит Вашему здоровью!