Закончим отвечать по чек листу, чтобы в следующий раз заняться чем-то более интересным. Первая часть здесь.
6. Чем обусловлены 4 вида взаимодействия, т.е. какой их Эфирный механизм: гравитационного, электромагнитного, слабого ядерного, сильного ядерного?
Ну в этом вопросе, его автор, желает сразу знать всю подноготную нашего мира. Круто! Но не страшно. Он ведь просит именно эфирный механизм? Уважим человека.
- И так, гравитация: Самая первая моя статья про гравитацию, вышедшая ещё в 2022 году "Гравитация - это элементарно", даёт общую идею гравитации без уточнений.
Если же уважаемый вопроситель или читатель хочет подробностей, то в "Справочнике по физике" присутствует целая глава по гравитации, с самыми разными поправками и уточнениями.
- Электромагнитное: Вообще говоря в первой главе я уже упомянул статью "ЭЛЕКТРИЧЕСТВО и МАГНИТИЗМ. ОСНОВЫ", где даны базовые механизмы этого явления.
Как и с предыдущим явлением, если требуются уточнения, я опять отошлю к Справочнику по физике, дабы не городить тут большой огород.
- Слабое: Это вот сюда "Слабое ядерное взаимодействие".
- Сильное: Это вот сюда "Сильное взаимодействие".
Вообще говоря, есть отдельная статья, которая рассказывает кратко о состоянии этих взаимодействий в современной науке - "4 фундаментальных взаимодействия в физике". Кому интересно, могут заглянуть.
И ещё один страшный секрет. Все эти, якобы фундаментальные взаимодействия, на самом деле, если человек в состоянии перебороть свою прежнюю заученность и спуститься вглубь на уровень выше, являются всего лишь разными проявлениями одного действия - механического движения частиц мировой среды (эфира).
И да! Если у того, кто предложил ответить на эти вопросы, позиция - "Чего вы меня куда-то отсылаете? Тут трудно написать?", отвечу.
Посылаю я только на свои статьи. Если трудно кликнуть по ссылке и там прочитать, то это означает, что автор вопросов и не собирался ничего узнавать, а только имел желание по "тролить".
Втискивать свои статьи в ответы на вопросы не вижу необходимости.
7. Электромагнитные волны (свет, радиоволны, гамма-излучение) в эфире, каким образом распространяются?
Эфир - это среда, обладающая определёнными свойствами. Параметры эфира были указаны в предыдущей статье.
А раз это среда (вообще говоря, реальный газ), то и волны в нём распространяются также, как и в любом другом газе.
Более подробно, этот механизм расписан в статье "Свет наш...". Ну а тем, кто хочет ещё более подробно, снова отправляю к Справочнику по физике.
Там я сделал целый раздел "Свет".
8. Какова Эфирная структура фотона, электрона, нейтрино, протона, нейтрона?
В этом вопросе, его автор, опять хочет выяснить в паре слов основу мироздания. Но попробую ответить.
- Из всех представленных частиц, собственно именно частица - это протон. Эта частица наиболее стабильна и период её распада, по расчётом, порядка десятков миллиардов лет. Имеется в виду естественный распад.
Собственно протон - это тороидальный эфирный вихрь. Если кому интересно, более подробно написано в статье "Протон". Но есть и дополнительные уточняющие статьи по данной частице. Кому интересно, милости просим в Справочник по физике.
- Нейтрон - не стабильная в свободном состоянии частица. Нейтрон - это вообще говоря протон, только окруженный специальной оболочкой (пограничным слоем), которая генерируется этим протоном, который превращается в нейтрон, только внутри атомного ядра.
Именно благодаря нейтрону возможно образование сложных атомных ядер. Ссылка на статью дана.
- Электрон. Вообще говоря электрон - это не частица, а эфирная оболочка вокруг/около атомного ядра, которая генерируется из внешней среды одним из протонов. Если в ядре несколько протонов, то получается несколько электронных оболочек.
Статья по теме - "Электронная оболочка". Ну или кому интересно, опять к Справочнику.
- Фотон. По этой частице уже сказано в 7 вопросе, поэтому не вижу смысла повторяться. Единственное, что выдам ещё один секрет "Полишинеля" - это то, что фотон и э/м волна не одно и тоже, хотя и связанные друг с другом явления.
- Нейтрино. Оказывается, я даже не заметил, что и по данной теме недавно написал статью. Значит всё проще и не нужно что-то большое писать в ответе.
А если кратко, то после распада нейтрона, а распадается он только когда не находится в ядре атома, пограничная оболочка нуклона, которая прижата к нему в атомном ядре, начинает разбухать, пытыясь оторваться от протона.
Т.к. этот пограничный слой проходит через керн протона, то в отличие от электронной оболочи, он вынужден разомкнуться.
Образовавшаяся структура весьма не стабильна и дальше два варианта. Или эта структура после разрыва замыкается вокруг протона, образуя электронную оболочку, либо распадается совсем.
В любом случае избыточный остаток вихревой структуры, собственно и является антинейтрино. Анти, потому что вращение остатка вихря происходит в другую сторону.
9. С какой ИСО сопряжена неподвижная Эфирная среда, т.е. где мне нужно находиться во вселенной, чтобы Эфирная среда была в целом неподвижна относительно меня?
Вопрос или наивный, и попытка подвоха. Но это не страшно. Спросили - ответим.
Итак, если мы заглянем выше, то вспомним, что эфир (эфирная среда) - это газ, причём реальный, обладающий всеми параметрами привычных нам газов (темпертура, давление, определённая упругость, сжимаемость, вязкость и т.д.).
Это означает, что по определению все частицы этой материи движутся случайным образом (броуновское движение). Что в свою очередь означает, отдельные массы эфира тоже не стоят на месте, а движутся в разных направлениях, могут сжиматься и разжиматься.
Всегда присутствует какое-то движение масс. Это как движение воздушных масс.
Поэтому найти инерциальную систему отсчёта (ИСО) с абсолютно неподвижной средой не возможно. Только если в определённом ограниченном объёме. Да и то не надолго.
Такую абсолютную ИСО можно было бы попробовать найти только относительно всей Вселенной. Вот только беда - Вселенная бесконечна, а значит найти такую точку в бесконечности не возможно.
10. При движении тела в глубоком вакууме будет ли оно испытывать сопротивление Эфира?
Странный вопрос. Если эфир материален, да ещё и реален (обладает свойствами реального газа), значит он имеет вязкость, а это прямой повод сказать, что сопротивление эфира имеется.
Это сопротивление мы видим на каждом шагу.
Другое дело, что автор вопроса почему то считает, что в Природе существует некое абсолютно пустое пространство (он его назвал глубоким вакуумом), где нет вообще материи.
Но такого места не существует. Помните известное изречение, что Природа не терпит пустоты? Так оно полностью верно.
В любом месте, даже в том "глубоком вакууме" всегда найдётся материя. А где есть материя, всегда материальные тела будут взаимодействовать.
И никакой мистики.
Надеюсь минимум упоротого эфирщика сдал. Если будут ещё вопросы, готов ответить.
ЗЫ. Нашёл, где этот чек-лист лежит - "2.1. Модель ПРОСТРАНСТВО-МАТЕРИЯ"