Я терпеть не могу возиться с наличкой. Когда муж иногда дает мне наличку, сначала с удивлением смотрю на купюры, а потом иду к ближайшему банкомату и кладу их на какую-нибудь из 6 своих дебетовых карт. Даже видео недавно сняла о том, почему я не люблю наличку, ссылочку на него дам внизу, по-моему, там убедительные аргументы.
Мне привычнее и комфортнее, когда все на карте, и можно заплатить, перевести, счет открыть в пару кликов. То есть я точно не цифровой диссидент.
Но! Знаете, иногда как-то приходит мысль, что наличка входит в моду, что ли. Часто, очень часто вижу примерно вот такие комментарии: ты ничего не понимаешь, живешь в мире розовых пони иллюзий, а настоящие деньги — это только бумажки.
Именно таких людей я называю цифровыми диссидентами, ну, и, наверное, не только я. Это явление довольно распространенное, вот и придумали ему такое название. Так вот…
…Чем свою позицию аргументируют «наличники» (и есть, признаю, сильные аргументы)
Если честно разложить доводы «за кэш», их можно понять. Вот смотрите:
«Наличка — это настоящие деньги. Карту могут заблокировать, а вот купюры всегда при мне»
У меня в окружении есть люди точнее, человек, который называет электронные деньги не иначе как «мыльными пузырями». Или вот так еще:
Мол, цифра исчезнет — и останешься с носом. Не раз читала, да вот и автор дружественного канала «Способы экономии» Алена писала, что ей как-то заблокировали карту. И подруге моей Сбер блокировал. Что делать? К соседям стучаться за хлебом и луковицей? И такая опасность, действительно, есть.
«А если отключат свет? Карты станут просто кусками бессмысленного пластика»
Да-а. Без света оплатить что-то картой точно не получится, это чистая правда.
«С карт деньги легко утекут: ошибся, списали, подвели технологии. А нал пока не потратил — никуда не денется»
Ну тоже типичная история: случайно оплатил ненужную подписку — и разве что в поддержку писать. И не факт, что деньги вернут.
Я как-то писала, как не могла отмахаться от Яндекс Плюса, на мой взгляд, прямо токсичная подписка, так и стремились продолжать списывать с меня деньги. С наличными деньгами, конечно же, такого не случится.
«Свобода действий, заплатить могу везде»
Как говорится, «обратно согласен» (с). До сих пор есть мелкие магазинчики и лотки, где НЕ ПРИНИМАЮТ карты. Только нал, только хардкор.
Аргументы крепкие, звучат убедительно. Но что с ними не так?
А знаете, с моей стороны точки зрения примерно все. Вот я, как «карточница» и лоялист (только что придумала как антоним к слову «диссидент»), отвечаю на аргументы «наличников»:
Да, карту могут заблокировать
Но, во-первых, для этого нужны какие-то основания, например, частые, слишком частые переводы. А, во-вторых, деньги с нее все равно не пропадут. Вы их рано или поздно выведете.
А вот наличку запросто можно потерять, с кошельком или без — и вот тут уже вернуть точно ничего не получится, ищи-свищи, как говорится.
А если вы потеряли карту, это вообще не страшно, она блокируется одним кликом, заказывается новая, а деньги защищены.
Свет, действительно, могут отключить
Да, нечасто, да, ненадолго, но такое бывает. Но! Когда нет света, в любом магазине не работают и кассовые аппараты. А без них принимать оплату никто из торговцев не имеет права. Так что и наличные деньги в этой ситуации чаще всего бессмысленны.
Дальше — про «утечку» денег
Недавно писала, теперь Сбер, например, ввел функцию возврата ошибочных переводов:
Банки учатся защищать клиентов, и это правильно. Поэтому с моей точки зрения «утечка» денег не более вероятна с карты, чем воровство налички из-под матраса.
А теперь про свободу и «везде смогу заплатить»
Магазинчики и лоточники, которые не принимают карты в 99,9% случаев очень даже охотно принимают переводы по номеру телефона. Так что проблемы никакой не возникнет, проверено.
И самое главное: нал можно потратить только однажды
А деньги с карты — дважды, потому что часть из них всегда (ну почти) можно вернуть кэшбэком. А как вы себе представляете кэшбэк на наличные? — Вот именно, никак.
Вот такие у меня аргументы, и вроде бы все логично, разве нет?
А любовь к наличным — это, скорее, не про деньги, а про образ мыслей
Чем чаще я слышу истории цифровых диссидентов, тем яснее понимаю, что тут история не только про монетки/бумажки и карты. Это целая философия. Те, кто не доверяет банковской системе, часто не верят вообще никому — «через 5 лет пенсий не будет», «скидок честных не бывает», «государство все равно всех обманет, поэтому копить деньги глупо». То есть это не формат хранения денег — это способ смотреть на мир и с этим иром взаимодействовать.
Что могу сказать на это
Мы все разные. Кому-то спокойнее спать с кошельком под подушкой, а кто-то радуется, что есть возможность платить электронными деньгами. Как говорится, что русскому хорошо — то немцу смерть. И это нормально, главное, чтобы никто никого не доставал. Высказал свое мнение и живешь себе дальше, не пытаясь авторитарно наставить на путь истинный тех, кто, с твоей точки зрения не прав. Имеет полное право быть неправым 😊
А то может получиться как с мясоедами и рьяными веганами, которые иногда только что в драку не лезут.
Или как анекдот «…и тут начнется такая борьба за мир, что камня на камне не останется»…
Вот, друзья, а вы — в каком лагере, «наличников» или «карточников»? Ваши аргументы за наличку или карты — они какие?
Да, и забегайте в мой Телеграм, там давно уже да-алеко не статьи из Дзена, но зато много полезного и прикладного, на вотпрямщас:
Еще почитать любопытное👇
______Поддержать канал донатом______
✅Подписывайтесь на мой канал здесь, читайте и комментируйте — буду рада вас видеть в следующих публикациях!