На днях побывал на встрече по результатам посещения хозяйств Крыма и Севастополя специалистами винного гида «Роскачество

На днях побывал на встрече по результатам посещения хозяйств Крыма и Севастополя специалистами винного гида «Роскачество».

Вы, наверное, знаете, как я негативно отношусь к винным гидам в целом: считаю их бесполезными, необъективными, некомпетентными, непрозрачными, часто коррумпированными и, главное, стремящимися манипулировать спросом на конкретные марки.

Свои вина ни в какие гиды не даю, экспертов на винодельню не пускаю. И вам того же советую. Кто из виноделов этого ещё не понял — тот...

В этом странном мире, на который стараюсь даже не обращать внимания, иногда возникают совсем вопиющие случаи, которые всё же приходится подсвечивать. То винно-торговая компания решит создать новый рейтинг, где вина из своего портфеля забирают гран-при, то сорта-гибриды получают золото.

Но сейчас другая проблема. Рейтинг «Роскачества» делается на бюджетные деньги! То есть государство тратит средства не на то, чтобы научить людей пить вино, а чтобы заставить их покупать конкретные марки. Вдумайтесь!

Мне кажется, что ресурсы нужно тратить на популяризацию самого вина, его истории и культуры.

Люди должны понимать, когда, с чем и как пить вино, и тогда отрасль будет выигрывать и развиваться.

А как вы относитесь к рейтингам? Доверяете или обходите стороной?