Вам любой историк скажет, что правление Ивана IV ознаменовано как важными реформами, так и крайними проявлениями насилия. И ИИ дает его определение: «Тиран». Мы знаем его как по «Иван Васильевич меняет профессию»: «Казань брал, Астрахань брал, Ревель брал. Шпака .. не брал». И по жуткой картине «Иван Грозный убивает своего сына». Вся повесть его жизни и дел абсолютно неверна, вредна в пересказе историков и ничему не учит. Да, по сути, все абсолютно переврано. А кем он был? Грозный был первый ТРИЗовец[1] (теория описана только в ХХ веке Г. Альтшулером) и первый ТОСовец[2] (теория описана только в ХХ веке Э.Голдраттом) на Руси. Всегда находил самое узкое горлышко в системе, и только им и управлял. Он был и отличный вербовщик. Знал кого и чем взять. Это он, стоявши под Казанью, завербовал нужного человечка, который ему и подсказал единственный источник подъёмы воды в крепость. Иван IV его и взял источник сразу, лишив защитников воды. И 2 сентября 1552 года осадил крепость, лишил воды, а