Найти в Дзене
ПИН

Ваши персональные данные скоро будут в МАХ: вы готовы к этому?

Утром пришла подозрительная новость, которая заставила многих задуматься о будущем цифровых сервисов в России. Госуслуги появятся в мессенджере МАХ буквально через несколько недель. Все необходимые разрешения получены два месяца назад, техническая интеграция завершается. Но готовы ли мы к таким кардинальным переменам? Честно говоря, наблюдать за развитием МАХ довольно... специфично. Вместо создания действительно инновационного российского продукта мы получили то, что многие называют неудачной копией старых аналогов. А ведь могло быть по-другому! Представьте, если бы ресурсы направили на создание чего-то по-настоящему уникального и качественного. Вместо этого - реклама на каждом углу о связи парковочных местах и практически НЕ-завуалированные угрозы блокировок конкурентов. Разве это здоровая конкуренция? Нас уверяют в надежности защиты персональных данных. Упоминает "проактивный подход к кибербезопасности", сложностб программы, анализ кода с ИИ. Звучит впечатляюще на бумаге. Но пользова
Оглавление

Утром пришла подозрительная новость, которая заставила многих задуматься о будущем цифровых сервисов в России. Госуслуги появятся в мессенджере МАХ буквально через несколько недель.

Все необходимые разрешения получены два месяца назад, техническая интеграция завершается. Но готовы ли мы к таким кардинальным переменам?

Когда копирование становится стратегией

Честно говоря, наблюдать за развитием МАХ довольно... специфично. Вместо создания действительно инновационного российского продукта мы получили то, что многие называют неудачной копией старых аналогов.

А ведь могло быть по-другому! Представьте, если бы ресурсы направили на создание чего-то по-настоящему уникального и качественного. Вместо этого - реклама на каждом углу о связи парковочных местах и практически НЕ-завуалированные угрозы блокировок конкурентов.

Разве это здоровая конкуренция?

Безопасность МАХ под вопросом

Нас уверяют в надежности защиты персональных данных. Упоминает "проактивный подход к кибербезопасности", сложностб программы, анализ кода с ИИ. Звучит впечатляюще на бумаге.

Но пользователи думают иначе. На форумах все чаще появляются истории о том, как МАХ уже взламывали. Особенно тревожат случаи с пенсионерами - их обманывают через приложение, выманивая деньги и личную информацию.

Один случай. Второй. Десятый...Каждый день почти!

И теперь к этому добавятся Госуслуги? Доступ к налоговой информации, медицинским данным, документам и недвижимости? Это заставляет серьезно задуматься о последствиях.

А что не 50?
А что не 50?

Искусственный рейтинг и толпы защитников

Особенно настораживает другое явление. Попробуйте найти честные отзывы о МАХ в интернете. Официальные магазины приложений пестрят восторженными комментариями, но стоит написать критический пост в социальных сетях - и моментально появляется целая армия аккаунтов, доказывающих обратное.

Совпадение? Вряд ли.

Накрутка отзывов стала настолько очевидной, что пользователи создают отдельные чаты для обсуждения реальных проблем приложения. О многом говорит, не находите?
Заодно посмотрите кол-во роликов на том же Youtube, там про МАХ говорят совсем иначе!

Воспоминания о Сферум и принуждении к использованию

Ситуация напоминает печально известную историю со Сферум. Помните, как насильно загоняли всех учителей и школьников на эту платформу? Какой это вызвало резонанс среди родителей и педагогов?

Тогда многие говорили о недопустимости принуждения в сфере цифровых технологий. Особенно когда речь идет о детях и их данных.

Сейчас складывается ощущение, что МАХ может повторить этот сценарий. Только масштаб будет значительно больше - не школы, а вся страна.

Неужели мы снова пойдем по пути принуждения вместо создания действительно привлекательного продукта?

Техническая готовность vs пользовательский опыт

Сообщают, что "закуплено всё необходимое оборудование" для интеграции. Прекрасно! Но оборудование - это только верхушка айсберга. И еще, обородувоние хоть наше? А то все уже выяснили, что код писали вдвоем, использую западные "запчасти".

Пользователи жалуются на постоянные зависания приложения, проблемы с синхронизацией сообщений, некорректное отображение файлов. И это базовые функции мессенджера!

А теперь сюда добавят сложную систему Госуслуг? Как это будет работать в реальности, а не в пресс-релизах? Никак.

-3

Альтернатива или монополия?

Больше всего огорчает упущенная возможность. Россия обладает мощной IT-экспертизой. Наши программисты создают продукты мирового уровня. Я серьезно.

Почему же вместо поддержки реальной конкуренции, где могли бы появиться несколько качественных российских мессенджеров, мы получаем один проект с сомнительным качеством, но мощной административной поддержкой?

Это не про патриотизм - это про здравый смысл и качество.

Что дальше?

С 1 сентября МАХ начнет принудительно устанавливаться на все новые смартфоны по умолчанию. Госуслуги интегрируются через несколько недель. Процесс запущен и остановить его уже сложно.

Остается надеяться, что разработчики действительно решат проблемы с безопасностью и стабильностью. Что пользователи получат качественный продукт, а не очередную обязаловку.

Но пока что доверия к проекту у многих нет. И это понятно - слишком много вопросов остается без ответов. И так много с ним уже проблем и краж...

Время покажет, станет ли МАХ удобным инструментом для россиян или повторит судьбу других "обязательных" цифровых решений.

А как вы относитесь к интеграции Госуслуг в МАХ? Считаете ли это удобным нововведением или поводом для беспокойства о безопасности ваших данных?

Пожалуйста, поставьте ваш великолепный лайк

А если нажмёте "Подписаться" - будет супер 🙌

Здесь каждый день очень много интересного!