⚡️Риски современного законодательства⚡️ Кредиторы потребовали отстранить арбитражного управляющего от должности и взыскать с него убытки из-за того, что тот использовал автомобили компании-должника в личных целях. ВС РФ не поддержал позицию кредиторов. Арбитражный управляющий, как новый руководитель, вправе до торгов использовать транспорт, вошедший в конкурсную массу. Он может это делать в том же объеме и на тех же условиях, как и гендиректор до банкротства, то есть для исполнения корпоративных и служебных обязанностей. Использование же управляющим подобного имущества в личных целях не допускается и является нарушением. Вместе с тем для отстранения управляющего по жалобе нужно обязательное условие — наличие или возможность убытков для должника либо его кредиторов. Ходатайство об отстранении нельзя удовлетворить, если нарушения несущественны и не привели к причинению либо риску причинения значительного ущерба. Такая значительность оценивается относительно масштабов процедуры банкротств
Верховный суд отказался отстранить управляющего, который ездил на машине должника
5 августа 20255 авг 2025
436
2 мин